Re: [問題] 郵局吉利險

看板CFP作者smallapig (pouger)時間11年前 (2013/03/02 20:15)推噓13(13推 0噓 13→)

留言26則, 14人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《sh232425 ( 唷呼呼)》之銘言： : 有位長輩有一筆現金60萬的規劃 : 確定是要放在郵局的 : 只是不知道應該怎麼做比較好 : 1.郵局吉利六年年繳102,678 繳6年 6年後領回660,000 IRR:1.97%，簡單說就類似年息約 1.97% : 2.郵局吉利六年年繳128,858 繳6年 6年後領回800,000 IRR:0.98...如果我沒算錯的話...這比定存還低..完全不考慮!!!!! : 3.直接將60萬定存定存利息約1.34% : 4.或有更好的理財規劃? : 謝謝各位~ 如果你略懂投資的話，比較建議拿部分的錢去投資，但如果不熟單就1.2.3來看目前三項看來似乎第一項看起來比較好，但我建議是直接定存除非你確定這筆前百分之百不會用到，做最壞的打算就是那天有人發生意外這筆錢都不會被當成救命金的話，你再"慎重"考慮是否真的要買1.的儲蓄險以下有強烈的個人主觀看法我其實非常非常討厭賣儲蓄險的人尤其是賣第二項那種利息比銀行還低的儲蓄險專門在騙那些婆婆媽媽，另外就是主打強迫儲蓄的人甚至希望你把薪水大部分都投進去的，說什麼這才有強迫儲蓄的功能我真的不覺得儲蓄險是一個儲蓄的好方法，尤其較年輕人去買就算利息比定存高一些較高，但它最大的風險是這筆錢是死的，不能去動用一旦解約陪的錢不只利息沒了，本金最多還會被扣到一半對於一些年輕人而言，若真聽了業務的話，買來強迫儲蓄每個月剩餘的錢都投進去後會如何? 若三四年內想結婚或買房付頭期款時時才發現，身上竟一毛錢都沒有錢原來都在儲蓄險裡了，想拿出來時才發現解約原來是會扣錢的只好延後買房計畫，這一延，房價又漲了不說買房另外再來個比較現實的問題若這段時間家中發生重大事故時，需要一筆錢時，妳真的會希望自己從沒買過儲蓄險，至少還有一筆錢可以周轉。我會這麼討厭主要是自己的母親聽了郵局業務的慫恿買了一堆十年期的讓家中過上非常困苦的生活，重點是利息又比銀行定存低有時家裡過不去時，只能拿保單去借錢，這一來一往儲蓄險的利息幾乎都被拿來還借錢的利息甚至還不夠而自己的母親卻仍然相信這是一個很好的投資一直在等著到期後的幾十萬現金，但卻不知道若他當初沒買手上早就有了一百多萬的現金，這有點離題了反正若你真的要買儲蓄險的話..請確定這筆錢6年內"絕對絕對"不會用到否則第一選擇就是定存，千萬別中了業務的圈套。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.103.96 ※ 編輯: smallapig 來自: 114.24.103.96 (03/02 20:16)

推

okdhhurfy97

03/02 20:32, , 1^F

03/02 20:32, 1^F

推

danial

03/02 20:58, , 2^F

03/02 20:58, 2^F

推

haooxx

03/02 21:24, , 3^F

03/02 21:24, 3^F