Re: [請益] 股票股息

看板CFP作者 (拉拉哩拉拉~)時間12年前 (2012/03/23 15:00), 編輯推噓4(40120)
留言124則, 8人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
看完很多人討論這篇論壇,其實自己想分享一些東西,其實 "中鋼" 真的是一家好公司 但,為啥是 "好公司" ? 大家想一想,上市公司裡,很多公司大家都能說出那間公司的優秀領導者 ex : 台積電張忠謀、台朔王永慶 、宏達電王雪紅 但,當王老先生不在了,台朔還是以前的台朔嗎? 沒了張忠謀,還是以前的台積電嗎 ? 唯獨中鋼,大家沒聽過他聽過優秀的領導者是誰,因為他有最大的永續領導人-中華民國 一家好的公司就是要永續發展,永續經營,且中鋼的煉鋼技術是獨占性的,且品質很好 而且他是有實質上賺到外匯的一家公司!!! 因此中鋼是一個好的定存標的 再來,何謂 "賺錢" 公司 ? 那就是當今權值最重的台積電,為何選台積電? 1.因為台積電的權值最重,權值是用錢砸出來的,表示這家公司是賺錢的,且穩定 2.因為權值重,所以,他也貢獻給加權指數最多的一檔股票,所以大家會發現 時常尾盤拉指數都會拉誰 ? 當然是台積電!! 3.股票市場上,除了政府基金錢最多以外,還有誰的錢最多 ? 外資 外資以及政府是持有權值股最多的機構,原因是要用銀彈才能創造的,所以他們銀彈 最多,當然擁有最多!! 4.台積電散戶玩不死,如果大家在2011/1/28買台積電,到今天2012/03/22, 請問就算你中途都不去看盤,你的台積電能不能解套 ? 豈止解套,還獲利咧!!! 台積電只要高點過了,還會有高點出現!!! 5. 台積電有穩定的股利、股息 !! 然而,很多大大會說 : 那為啥不買宏達電,他不是更飆嗎? 也是權值很重的股票 但是,台積電一張多少錢? 宏達電一張多少錢? 比例 : 5 : 1 所以,我買5張台積電,拉的指數 跟 買1 張宏達電所拉的指數,效果哪個大? 當然外資會依照成本考量咯!!! 因此,總結...在我觀點裡,如果你是散戶的話 只有 中鋼 跟 台積電 是能投資的公司!! ※ 引述《leon99 (李奧)》之銘言: : ※ 引述《j8911029 (Xanxus)》之銘言: : : 由於小弟目前身上有15萬元 : : 想說拿去定存覺得利息太少!! : : 最近在研究股票!!還沒弄懂的狀態 : : 想說買個中鋼放著,領股息 : : 覺得會比定存來的高 : : 請問板上的有什麼可以指教的嗎?或是這個想法有問題的 : : 可以提出你們的看法 謝謝囉!! : 我做的實驗是假設十年以來,你所能得到的現金股利跟股票股利 : 時間是從90年開始到99年 : 假設你90年初買了1000股(即一張)的中鋼 : 現金股利 股票股利 累計現金股利 累計股數 : 年度 現金股利 股票股利 1000 : 90 0.80 0.20 $800 20 $800 1020 : 91 1.40 0.15 $1,428 15 $2,228 1035 : 92 3.00 0.35 $3,106 36 $5,334 1072 : 93 3.90 0.50 $4,179 54 $9,513 1125 : 94 3.75 0.35 $4,219 39 $13,732 1164 : 95 2.78 0.30 $3,237 35 $16,969 1199 : 96 3.50 0.30 $4,198 36 $21,167 1235 : 97 1.30 0.43 $1,606 53 $22,773 1289 : 98 1.01 0.33 $1,301 43 $24,075 1331 : 99 1.99 0.50 $2,649 67 $26,724 1398 : 十年之後,即民國99年底能夠得到 : 累積現金$$26,724,累計股數1398 : 假設你當初買的價錢是今天的收盤價$29.95元的話 : 那你今天又以$29.95元賣出,你的報酬是 : 賣出股數29.95*1398+得到現金26724/成本29.95*1000 : 我用EXCEL跑的結果是十年報酬率128.99%(不含手續費) : 年化報酬率8.64%,我想這是個讓人很滿意的結果。 : 如果你的買進均價是$20,賣出價格是今天的收盤價,那就很可怕了! : 用賣出股數29.95*1398+得到現金26724/成本20*1000 : 十年報酬率183%,年化報酬率10.98%,用100萬十年後變成283萬, : 看起來似乎很划算,不過很難等到這個價位。 : 以下才是重點,這個方法我的理論基礎是這樣, : 畢竟我才進入股市剛滿兩年,所以當作參考就好。 : 這個方法重點是要買"穩定擴張"的公司,可以觀察公司的 : 股本是否有穩定膨脹,配發的股票股利數量,這種就是穩定成長的公司, : 但是重點是要買到"盈餘能夠跟上股本膨脹速度"的股票, : 不要公司拼命膨脹股本,結果盈餘沒辦法跟上股本膨脹速度, : 反而導致公司周轉不靈,或是這個產業已經變成慘業, : 簡單的方法就是買傳產,雖然爆發力不強,但是穩定擴張, : 手上不缺現金,負債比率較低,配股配息率偏高,管理階層操守好... : 像是吃的、用的、住的這些公司... : 標的可以從你每天上班喝的咖啡、房子用的材料、身上穿的衣服、 : 你每個月繳的電話費、看電視的費用、開車加油費、喝的飲料、 : 吃的食品去找,無處不是投資標的,最重要的是他能否"穩定成長" : 單純只配現金的公司,通常成長已經到了極限,市場給他的價格大概就這樣, : 像是中華電信還減資退錢給股東,就知道你只能賺他現金股利, : 實際上股票股利才是真正最大的報酬。 : 觀察產業、財務報表、經濟動向、挑選標的,就是要做的功課, : 多存一些現金、在好的時間點切入,就是考驗功力了。 : 這個方法是我最近幾個月的研究心得,跟大家分享。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.195.1

03/23 15:31, , 1F
2412呢???
03/23 15:31, 1F

03/23 15:34, , 2F
2412 也是,但他是以國家做後盾,賺台灣人的錢
03/23 15:34, 2F

03/23 15:35, , 3F
2412 是有錢人的投資工具!!2330一張70~80 2412 一張100
03/23 15:35, 3F

03/23 15:35, , 4F
多,如果是你,你會選哪個? 而且2412 有他買賣的技巧在
03/23 15:35, 4F

03/23 15:40, , 5F
你確定現在的中鋼跟過去的中鋼一樣有長期投資的價值?
03/23 15:40, 5F

03/23 15:42, , 6F
5000點以下的中鋼 你認為有沒有投資價值 ?
03/23 15:42, 6F

03/23 15:44, , 7F
我個人覺得有啊!因為我從以前到現在買很多!!
03/23 15:44, 7F

03/23 15:44, , 8F
而且買了,完全不看盤!你要研究你買的會不會賺,但我不
03/23 15:44, 8F

03/23 15:46, , 9F
了,再說!!!
03/23 15:46, 9F

03/23 15:48, , 10F
買中鋼只要挑時間點買,你根本不需要看盤,都能抱長期
03/23 15:48, 10F

03/23 15:51, , 11F
而且,我挑股的方式,有需要用到那些艱難財報或是一些
03/23 15:51, 11F

03/23 15:51, , 12F
或是一些有的沒的嗎? 完全不用!!
03/23 15:51, 12F

03/23 17:22, , 13F
5張台積電和一張宏達電拉指數的效果一樣吧。
03/23 17:22, 13F

03/23 17:26, , 14F
中鋼連虧了三個月你的看法如何呢?
03/23 17:26, 14F

03/23 17:29, , 15F
權值最高代表過去很賺錢,但應該講講未來吧?拉指數跟是不
03/23 17:29, 15F

03/23 17:29, , 16F
是好公司賺不賺錢實在關係不大。短期操作可能還比較能參考
03/23 17:29, 16F

03/23 20:18, , 17F
控盤是看股票價位 不是看買幾張 = ="
03/23 20:18, 17F


03/27 00:37, , 19F
奇怪2412一百多?那是去年的歷史吧?
03/27 00:37, 19F

03/27 16:27, , 20F
to ffaarr : 虧有差嗎?你應該不知道就算中鋼現在
03/27 16:27, 20F

03/27 16:28, , 21F
停工50年,還沒有一家鋼鐵業能超越他!!如果就你的說法
03/27 16:28, 21F

03/27 16:29, , 22F
全台灣沒有可投資的股票!! 如果5張台積電跟一張宏達電
03/27 16:29, 22F

03/27 16:30, , 23F
如果效果一樣的話,那為啥很多時候拉尾盤是拉台積電?
03/27 16:30, 23F

03/27 16:30, , 24F
而不是拉宏達電,再說,如果都一樣,那為啥要有權值比
03/27 16:30, 24F

03/27 16:31, , 25F
講未來,如果講的準,那為啥會有金融海嘯? 投資每個東
03/27 16:31, 25F

03/27 16:32, , 26F
個商品,都只是求他的期望值,如果適合散戶的方法,這
03/27 16:32, 26F

03/27 16:34, , 27F
法,應該沒錯吧?你去查查外資跟政府擁有台積電多還是宏
03/27 16:34, 27F

03/27 16:35, , 28F
達電,短期能參考而已?那我真的覺得你知識太淺薄!!
03/27 16:35, 28F

03/27 16:35, , 29F
你去看看20年大盤2003年跌到5000點以下,如果你買2330
03/27 16:35, 29F

03/27 16:36, , 30F
到2008年金融海嘯,你是賠還是賺?別人再跳樓,你還很爽
03/27 16:36, 30F

03/27 16:39, , 31F
咧!但記得要看2330走勢,請還原權值比,不然會失真!!
03/27 16:39, 31F

03/27 16:42, , 32F
2412 今年只有1月初 3天是100多塊
03/27 16:42, 32F

03/27 16:43, , 33F
to tinsly : 我講的是成本,不是在講價位,如果是價位
03/27 16:43, 33F

03/27 16:46, , 34F
張數如果沒差的話,為啥外資每天要大買賣幾千張?
03/27 16:46, 34F

03/27 16:46, , 35F
如果只看價位,那我每天只要拉高價位出百張出貨給人接
03/27 16:46, 35F

03/27 20:34, , 36F
哇塞~~停工50年還沒有一家鋼鐵業能超越他,這麼強怎
03/27 20:34, 36F

03/27 20:34, , 37F
麼還沒制霸全世界?
03/27 20:34, 37F

03/27 20:35, , 38F
權值重又怎樣?按權值買難道就會比等權的方式買還好?
03/27 20:35, 38F

03/27 20:37, , 39F
外資跟政府的持股多就很有參考價值?......證據勒?
03/27 20:37, 39F
還有 45 則推文
03/29 10:49, , 85F
根本就是倒果為因。而且你還沒說2330有比指數穩嗎?
03/29 10:49, 85F

03/29 10:50, , 86F
2330的壽命又能保證比財星五百大還長嗎?
03/29 10:50, 86F

03/29 10:52, , 87F
我沒有推小型股,只是對於你只因為權值重就推薦,這
03/29 10:52, 87F

03/29 10:52, , 88F
種倒果為因的說法不認同而已。哪個權值股不是從小型
03/29 10:52, 88F

03/29 10:53, , 89F
股變成的?又有多少S&P500成份股能一直待在榜上?
03/29 10:53, 89F

03/29 10:56, , 90F
買2330和2002散戶就死不了嗎?有台灣50穩嗎?
03/29 10:56, 90F

03/29 11:48, , 91F
你不是會去做研究嗎?回測嗎?那你去測測看就知道啦!!
03/29 11:48, 91F

03/29 11:50, , 92F
我沒倒果為因啊!!我說的只是順理成章!我也說過你不爽
03/29 11:50, 92F

03/29 11:50, , 93F
能直接挑戰我!!你去回測玩再跟我說買2330散戶會不會死
03/29 11:50, 93F

03/29 11:51, , 94F
不要沒回測就否定!!毛毛躁躁!!@@...坦白說,我就是會買
03/29 11:51, 94F

03/29 11:51, , 95F
只會買權值重的!!因為這是我操作16年來的心得!!
03/29 11:51, 95F

03/29 11:52, , 96F
能在市場上活16年,我想你會說僥倖,但隨意咯!!
03/29 11:52, 96F

03/29 11:53, , 97F
我所有推薦的都有回測研究過!! 你以為我在報牌出貨啊?
03/29 11:53, 97F

03/29 11:54, , 98F
你說S&P500成分股能不能待在榜上,那我告訴你...2330
03/29 11:54, 98F

03/29 11:55, , 99F
有被從MSCI裡面拉出去過嗎? 等他被拉出去了..在換股!!
03/29 11:55, 99F

03/29 11:55, , 100F
我的投資就是這樣!! 那你能挑你愛的小型股..看他10年
03/29 11:55, 100F

03/29 11:56, , 101F
後會不會變成權值股!我所謂的權值股是要權值最重的喔!!
03/29 11:56, 101F

03/29 12:00, , 102F
你能挑台灣50來跟2330回測!!
03/29 12:00, 102F

03/29 12:05, , 103F
你說的沒錯啦!!權值股是從小型股變來的!!那你現在就給
03/29 12:05, 103F

03/29 12:06, , 104F
我挑一檔小型股然後看10年後會怎樣!!
03/29 12:06, 104F

03/29 12:07, , 105F
用這種嗷嗷待哺的方式比較好還是等那支股票確定是權值
03/29 12:07, 105F

03/29 12:07, , 106F
最重的權值股在進行投資來的好?
03/29 12:07, 106F

03/29 12:12, , 107F
觀念不對的我想應該是你吧
03/29 12:12, 107F

03/29 12:14, , 108F
而且我說過了三次,你不滿意能找我挑戰!!
03/29 12:14, 108F

03/29 12:21, , 109F
我可以讓你知道2330的優勢!!
03/29 12:21, 109F

03/29 12:23, , 110F
看後照鏡開車很有用嗎?那你乾脆回測apple從十幾年前
03/29 12:23, 110F

03/29 12:23, , 111F
瀕臨破產到現在風光到不行的績效,然後看未來能不能
03/29 12:23, 111F

03/29 12:24, , 112F
複製一樣的績效。
03/29 12:24, 112F

03/29 12:25, , 113F
活16年又能怎樣?去年八月就一個活了二、三十年的大
03/29 12:25, 113F

03/29 12:26, , 114F
戶畢業了。
03/29 12:26, 114F

03/29 12:27, , 115F
等一檔權值股從最大的權值到被MSCI拉出去,市值要先
03/29 12:27, 115F

03/29 12:27, , 116F
掉多少?股價要先下跌多少?被拉出去才換股…嗯……
03/29 12:27, 116F

03/29 12:28, , 117F
就說我從頭到尾沒在推薦小型股了,只是不認同你按權
03/29 12:28, 117F

03/29 12:28, , 118F
值重來挑股的奇妙邏輯而已,真要權值重,台灣50不是
03/29 12:28, 118F

03/29 12:29, , 119F
更重……
03/29 12:29, 119F

03/29 12:29, , 120F
別再倒果為因了,一檔股票要成為權值股,固然要有夠
03/29 12:29, 120F

03/29 12:30, , 121F
多的錢砸上去,但基本面爛,誰想砸錢?2330到底是因
03/29 12:30, 121F

03/29 12:31, , 122F
為基本面好還是權值重才有人砸錢?基本面如果轉差,
03/29 12:31, 122F

03/29 12:31, , 123F
它還能當多久的最重權值股?財星五百大企業都換很快
03/29 12:31, 123F

03/29 12:32, , 124F
了,2330就能保證永遠沒問題嗎?
03/29 12:32, 124F
文章代碼(AID): #1FR1-a2C (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FR1-a2C (CFP)