看板 [ CFP ]
討論串[問題] 郵局定存 三商美年發 南山儲蓄險 比較
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 郵局定存 三商美年發 南山儲蓄險 比較
推噓7(7推 0噓 20→)留言27則，0人參與, 最新作者saywa (love is joke)時間12年前 (2011/11/16 11:59), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
出社會三個月了~. 想要做點理財規劃. 保險前陣子有買了~不過保單還在做調整. 現在也在存備用金和記帳. 跟家人討論過後. 家人是建議我去辦郵局的6年儲蓄險. 每個月固定一些錢進去. 6年後拿個40多W出來. 利率不高但是強迫存錢. 朋友~業務. 一個是三商的. 推薦我. 六年繳費新美年發外幣終身保
(還有431個字)
#2
Re: [問題] 郵局定存 三商美年發 南山儲蓄險 比較
推噓3(3推 0噓 30→)留言33則，0人參與, 最新作者Sayurimo (Sayuri)時間12年前 (2011/11/27 22:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看大家對於儲蓄險有正面及反面的看法~~. 我分享一下我的經驗好了~~. 從我買第一份儲蓄險開始就曉得的利率似乎的沒有比定存好太多. 當然啦~~如果是十多前年父母幫我們買的那儲蓄險~. 現在看來是好太多了(當時利率都7、8%以上). 我就是用"保險"存錢的~. 因為我是一個愛花錢的人~定存花掉機會高(
(還有80個字)
#3
Re: [問題] 郵局定存 三商美年發 南山儲蓄險 比較
推噓3(3推 0噓 23→)留言26則，0人參與, 最新作者p32 (寂靜的夜)時間12年前 (2011/11/29 12:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了回覆底下的推文討論，我忍不住的想表達自己的想法。. 首先聲明，本人的確是金融從業人員，但我不作商品銷售，只會依照規劃後需求提供. 合適商品的客觀建議。. 對於強迫儲蓄的話題，版上幾乎一面倒的支持定存，而大力抨擊儲蓄險。就效率上來說. 我跟大家一樣，也是支持定存。可是就功能性來說，從接觸的客戶身上
(還有418個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁