Re: [問題] 買投資型保單
※ 引述《pugay (11)》之銘言：
: ※ 引述《munemasa (零)》之銘言：
: 版上很多人都拿實質課稅這把大刀在砍
: 但是"實質課稅"跟"租稅法律正義"往往都是糾纏不清
: 長期規劃合法做 1.所得稅法第4條第7款
: 2.遺贈稅法第16條第9款
: 3.保險法第112條
你既然都知道遺贈稅法第16條第9款
你不是說你也看過中高行的見解
怎麼還是一整個不進入狀況？
9 1 6/16 munemasa R: 投資型保單不用課稅----新聞標題.
講得很清楚了
這篇是我在查中高行的見解之前寫的
後來查到，果然中高行跟我一樣的想法
把第9款好好再看一遍
再把中高行見解再看一遍吧
真不知道是在推什麼
要推也是推法院那篇吧
看不懂也不關我的事了
之前就有人說看不懂重點
本來不想回了
但鄉民之魂還是在我體內沸騰
結果還是去找法院判決
把中高行判決跟法條再看一遍吧
引用某人的話
很多資料手指滑鼠點一下就有了
--
減緩地球溫室效應你可以做到的八件事（節約能源）：
1.多搭乘公共運輸交通工具 5.隨手關閉不需使用的能源 ex: 電燈或冷氣
2.臨時路邊停車請記得熄火 6.不用氟氯碳化物噴霧產品
3.開關冰箱次數盡量減少 7.多走樓梯減少搭電梯 （還可以順便減肥）
4.多以晾衣服代替烘衣服 8.有錢人請買油電混合車為環保盡份心力
9.多看書 少上ptt
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.18.40
※ 編輯: munemasa 來自: 125.230.18.40 (07/18 22:37)
→
07/19 00:38, , 1F
07/19 00:38, 1F
→
07/19 00:38, , 2F
07/19 00:38, 2F
→
07/19 00:39, , 3F
07/19 00:39, 3F
→
07/19 00:40, , 4F
07/19 00:40, 4F
→
10/09 06:23, , 5F
10/09 06:23, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
2
5
以下文章回應了本文：
問題
2
4
完整討論串 (本文為第 22 之 23 篇)：
問題
2
4
問題
0
5
問題
1
17
問題
1
2
問題
2
5
問題
0
1
問題
0
1
問題
0
1
問題
2
4
問題
3
10