Re: [問題] 買投資型保單
※ 引述《munemasa (零)》之銘言：
: ※ 引述《htleo (無奈)》之銘言：
: : 我問過保險局局長 黃天牧 黃局長了
: 我覺得保險局最好閉嘴
: 這樣真的會害死民眾
: 讓保險業務拿這段做文章
: 核定稅額是國稅局在核定的
: 保險局的意見，講好聽一點是「參考」
: 講難聽一點，誰理你
: 就像 國稅局說：我們軍備上要朝陸軍發展，在岸上殲滅匪軍
: 道理一樣
: 不是他的主管業務 他放啥話啊~~
: 國防部就真的會朝陸軍發展嗎？ 別傻了
如果保險局長閉嘴..那什麼都是國稅局說的算嗎?
當然保險局要依本身的立場說話
這次的課稅案例,就是H版友說的
納稅人"意圖"規避遺產稅,利用投資型保單"短期"轉出巨額資金
進而用實質課稅原則去課稅
那要是我乖乖每個月都繳個10000元過了20~30年後我的資產累積有上億
只知道說我有一張保單裡面到底有多少錢國稅局會知道嗎??
國稅局會知道該案例有多少金額最主要的原因就是短期內該名帳戶少了兩千五百多萬
他當然要知道資金流向到哪去了
所以會得知有多少金額轉進多少那張投資型保單裡面去
最後補充一句話
投資型保單只是一個名稱
真正的功能有很多種...
到底個案裡面討論的是哪一種投資型保單也沒有說的很清楚 只知道是躉繳的
所以在利用投資型保單要規避遺產稅的作法 還是要注意點才是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.96.76
→
10/09 06:25, , 1F
10/09 06:25, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
1
5
以下文章回應了本文：
問題
0
1
完整討論串 (本文為第 16 之 23 篇)：
問題
2
4
問題
0
5
問題
1
17
問題
1
2
問題
2
5
問題
0
1
問題
0
1
問題
0
1
問題
2
4
問題
3
10