Re: [問題] 買房子自住的必要性?

看板CFP作者 (寧為神)時間20年前 (2006/04/09 20:56), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串14/16 (看更多)
※ 引述《hpk89 (bacon)》之銘言: : ※ 引述《xname (天涯浪跡客)》之銘言: : : 小弟是沒當過房東,只是房租收益率僅 3.5% 會不會太低了,這真的是 : : 市場行情價嗎?萬一碰上租客空窗期,豈不是連 3% 都成問題了。 : : 因為不少債券型基金配息率都超過 3%,萬一房租收益率僅 3.5%,那小 : : 弟一點都不會想當房東,正常房租收益率不是都介於 5%~8% 嗎? : 這個自己算算就知道了~ : 1000萬的房子, 如果要達到6%報酬率 : 你一個月的租金就要超過5萬(因為還要折舊及繳稅) : 這實在太難了, 所以說買房子來出租在台灣真的不划算 : 買房子投資會賺錢都是因為增值, 而非租金.... 上面討論的好像都是偏重在住的方面 好像都沒有討論到店面的租金收益 店面租金的收益應該比房租來的高一些 甚至有些可以到10%上下 當然一開始投入的本金 也是套房or一般的三房兩廳沒辦法比擬 門檻比較高 地段好的店面只能說 高不可攀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.14.33

04/09 21:02, , 1F
你想買也不一定買的到!
04/09 21:02, 1F

04/09 21:06, , 2F
現在好店面已經被炒到天價了,主要是有錢人繼承需求
04/09 21:06, 2F

04/09 21:07, , 3F
都是直接用房租除以幾啪這樣開價的.....
04/09 21:07, 3F
文章代碼(AID): #14EGHr8t (CFP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇):
文章代碼(AID): #14EGHr8t (CFP)