Re: [問題] 投資型保單缺點
※ 引述《dgc (隨遇而安)》之銘言：
: ※ 引述《mitmars (討厭夏天)》之銘言：
: : 那保險的部份是屬於終身壽險還是定期壽險
: 投資型保險是「定期壽險」，每年都要繳。
其實投資型保險不能算是定期保險
他是一種whole life的商品
不過我要先解釋一下什麼叫做whole life
在台灣是沒有這種商品的（我是指傳統型而言）
怎麼說呢
所謂whole life是說 終身繳費 終身保險
為什麼不會有這種商品 因為不會有人要買
都已經退休了 沒有收入 還要繳保費？？ 誰可以接受
一般台灣賣的終身壽險 其實是pay life
也就是限期繳費 終身保險 一般可分為10年、15年或20年甚至有30年的
而定期壽險顧名思義就是定期繳費 定期保險
投資型保單雖然是每年都要繳費 可是性質較類似whole life
只是他是採用自然保費的方式而已
所以 保費會比一般壽險便宜很多（不過 那是因為你年輕）
有興趣的話 看看75歲以後每年要繳的保費 你就知道了
不過 投資型保單在保障這塊最大的好處就是
他的保額可以彈性調整（我是指本公司的商品 我沒有每一家都研究得很透徹）
在結婚有小孩時 保額可以拉很高 這時約莫30到40歲
等到老時 如果沒有稅務方面的考量 保額就可以降低 也就不需要付那麼多保費了
我以前是作精算的
商品結構我還挺熟的
現在在保誠人壽作理財顧問
有興趣可以寫信問我
私底下再聊聊理財規劃的重要觀念
: : 如果我已經有買保險的話，那我應該要如何規劃比較好
: : 想請板上前輩建議
: 建議你找業務員聊一聊，畢竟你買保險是買那些，
: 你幾歲，是男是女，家庭、收入、工作狀況如何...等，都是影響到規劃的重要因素。
--
※ 編輯: holaping 來自: 218.34.219.131 (09/15 22:24)
→
61.230.141.100 09/15, , 1F
61.230.141.100 09/15, 1F
→
61.230.141.100 09/15, , 2F
61.230.141.100 09/15, 2F
討論串 (同標題文章)