Re: [問題] 投資型保單缺點
這部分可以解釋一下，
我們可以利用基金網站如funddj來做一個基本的觀察，
保誠的投資型保單基本上都是連結保誠投信的基金，
首先，從基金投資區域，規模與成立時期開始談起，
保誠投信中最早的海外型股票基金，保誠亞太三喜基金，
投資區域為 台灣，日本，韓國，香港，馬來西亞，泰國，新加坡，
成立時間為1997年的10月，
剛募集的規模是39億新台幣，目前規模是6.44億。
從成立至今約8年換過五個經理人，
目前經理人為林如惠，同時身兼
保誠歐洲 , 保誠美國高科技合計三檔基金的經理人。
個人認為，基金投資的配置，
首重系統風險的規避，
還有單位風險的報酬率是否可以最大化。
台股的波動與表現近年大家有目共睹，
不同類股的資產配置，無法確實達到降低風險的目的，
所以才著重於討論海外投資。
投資型保單連結基金，本來就是意欲善用資產配置，
還有長期投資的效益，達到平均年化報酬率的追求。
但是保誠投資型保單的投資連結方式，
雖然提供了不少優惠，還有低廉的成本，
但是在投資方面，是否在前提條件上犧牲了許多原本的優點。
這是我對保誠投資型保單看法，
希望可以一起分享。
--
自從那一天起，
我自己做決定....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.168.253
討論串 (同標題文章)