Re: [問題] 投資型保單缺點
其實我倒覺的費用是還好
重點是投資標的好不好。 如果投資標的不好
收再少的費用一樣賺不了錢。
※ 引述《jiamai (我就是我啦)》之銘言：
: 呵呵~~謝謝您對保誠的愛戴
: 保誠的投資型商品本就很強了
: 而你說的第一年20%，第二年10%，第三年10%，第四到八年5%，之後0%的
: 投資型保單。應該指的是投資比率
: 這是與喜悅人生相較起來比較重保障的悠遊人生
: 而悠遊人生的另一個好處是可附約
: 附加自己本身保障會些許不足的醫療
: 若是女性還可附加特地婦女傷病喔
: 若您對保誠的商品有興趣
: 可來信至cermy@mail2000.com.tw
: 我會很願意為大家服務的 ^^
: ※ 引述《cleopheus (祈雨娃娃)》之銘言：
: : 這篇真的整理得很好…
: : 但是我想請教一下，為何看下來，怎麼看都覺得保誠的最好？~~~><
: : 可以隨時轉換，不限次數。
: : 保險部份又最低。我前陣子有聽保險業務講解過(也是保誠的)
: : 他跟我推薦第一年20%，第二年10%，第三年10%，第四到八年5%，之後0%的
: : 投資型保單。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.235.7
討論串 (同標題文章)