Re: [問題] 投資型保單缺點
※ 引述《nosrep (YYY)》之銘言：
: ※ 引述《cleopheus (祈雨娃娃)》之銘言：
: : 這篇真的整理得很好…
: : 但是我想請教一下，為何看下來，怎麼看都覺得保誠的最好？~~~><
: : 可以隨時轉換，不限次數。
: : 保險部份又最低。我前陣子有聽保險業務講解過(也是保誠的)
: : 他跟我推薦第一年20%，第二年10%，第三年10%，第四到八年5%，之後0%的
: : 投資型保單。
: 我個人是買保誠的~
: 但這張會不會是最好~我相信這個問題各種角度看法都不同~
: 保誠最好的，大概真的就是保障倍數很高~~如沒意外應該是最高的~~@@
: 另外保誠的基金，因為規模比較小，有部份也是國內的基金，
: 所以在操作上其實要蠻有技巧和專業能力的，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這是什麼意思難道比別家不好操作嗎
: 獲利才會穩定，否則隨隨便便一個業務未必可以幫你把錢把關好~
: 投資型保單，越是跟你誇口談投資報酬效益的業務，建議還是三思而後行~
: 因為代表這個業務不懂，這張保單的價值~
: 保誠基金的投資風險其實蠻大的～
: 隨時轉換，不限次數，對保誠的投資型保單根本是輕而一舉，
: 根本不能談上是好處~是應該基本的~~所以我覺得比較的時候，
: 這兩點不應該列為考慮因素~~~反而如果沒這樣優惠，
: 就更不用考慮這張保單～
: 建議買這類型的保單要多方面思考~
: 不然買了可能不服自己的需求~
: 價值還是會折半的~
: 這張保單，可以當作退休金規劃，長遠的資金運用準備～
: 但同時你也缺乏壽險保障，這張保單就蠻適合的～
: 最後，選這張保單，業務專業性都很重要～
: 不是口舌上的報酬率，而是真材實料～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.240.172
推
09/17 07:47, , 1F
09/17 07:47, 1F
討論串 (同標題文章)