Re: [問題] 投資型保單缺點
保誠基金少應該操作很容易才對~
甚至稍微懂台股的景氣也不至於太差~
不過一控制不好，遇到大量的贖回潮~
也很有可能變成虧損太多~
年化報酬率就不好看了~
但是相對於安泰或者其他家的基金，
她們的基金有些很穩健同時報酬率也不差，
要用保誠基金操作到有其他家那麼高的報酬率~
我認為這就比較困難~
像是之前全球景氣大好，我看到國泰統計~
她們的超過 10% 報酬率的保戶隨隨便便超過 50% ~
當然現在可能都退居到 10% 上下~
維持15%還是有 45% 左右~
但是很多家因為基金數太多，選擇上其實也很不容易~
相信業務同樣需要足夠的能力去教導客戶操作~
但是其中很多穩健的基金配置~也不用傷神去操作~
可能靠你業務提供的搭配就很穩健了~
所以我覺得保誠的基金，相較報酬率或者配置問題~
要達到比較高的報酬率，可能就要多花點心思調整~
我覺得這個投資型保單本來就是要穩定~
如果業務有一套策略~提供穩定的選基金方法~
我覺得哪一家都 ok~
況且保誠的基金很多其實好好操作下來~報酬率還挺亮眼的~
但要買低賣高~可能就需要一點技巧了~
※ 引述《mitmars (討厭夏天)》之銘言：
: ※ 引述《nosrep (YYY)》之銘言：
: : 我個人是買保誠的~
: : 但這張會不會是最好~我相信這個問題各種角度看法都不同~
: : 保誠最好的，大概真的就是保障倍數很高~~如沒意外應該是最高的~~@@
: : 另外保誠的基金，因為規模比較小，有部份也是國內的基金，
: : 所以在操作上其實要蠻有技巧和專業能力的，
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這是什麼意思難道比別家不好操作嗎
: : 獲利才會穩定，否則隨隨便便一個業務未必可以幫你把錢把關好~
: : 投資型保單，越是跟你誇口談投資報酬效益的業務，建議還是三思而後行~
: : 因為代表這個業務不懂，這張保單的價值~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.139.139
討論串 (同標題文章)