Re: [問題] 請問有任何數據或證據證明冬聯個功用嗎?
※ 引述《jackeycs (這就是枸杞。)》之銘言：
: 推 Debugger:打3A比賽 對手大聯盟的比例是接近0% 打多明尼加冬聯則為 12/24 15:40
: → Debugger:25% 這樣若還說是太低 那就不知有怎樣的比賽適合了 12/24 15:41
打3A比賽對手大聯盟的比例是接近0%?
我想這邊所謂的 "對手大聯盟" 恐怕需要定義一下
一些球員在MLB和3A之間昇昇降降, 這些球員算不算 "對手大聯盟"?
另外, 所謂七成3A以上球員, 換句話說也就是有三成是2A以下的
這樣的比賽比起陳金鋒打的3A級, 是高還低呢?
這邊有一篇文章討論AFL和冬季聯盟的難度
http://www.baseballprospectus.com/article.php?articleid=2528
以2003 AL為1.000的話, IL是13% below AL, 也就是0.870
PCL這篇文章沒有提, 不過我去找PCL和IL 2003年的EqA分別是.282跟.276
所以PCL應該是0.889
各冬聯則分別為
2000 2001 2002 2003 AVG
多明尼加 .834 .836 .840 .838 .837
波多黎各 .841 .822 .833 .842 .835
委內瑞拉 .831 .838 .812 .833 .829
墨西哥 .834 .836 .840 .837
這大概是什麼水準呢？
以大約0.830-0.840來看的話, EqA是.263 - .266
去年奧運中華隊是.261, AA是.271, A+是.251
簡單的講, 冬聯的水準介於AA和A+之間, 遠不及陳金鋒打的PCL
大約和去年奧運中華隊差不多
不過這個數字我是覺得有點怪
以各冬聯的球員組成比例來看, 他們rate不應該落在.830-.840之間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.139.45
※ 編輯: IBIZA 來自: 218.174.139.45 (12/24 18:10)
推
12/24 18:11, , 1F
12/24 18:11, 1F
→
12/24 18:12, , 2F
12/24 18:12, 2F
→
12/24 18:29, , 3F
12/24 18:29, 3F
推
12/24 18:36, , 4F
12/24 18:36, 4F
推
12/24 20:09, , 5F
12/24 20:09, 5F
→
12/24 20:10, , 6F
12/24 20:10, 6F
→
12/24 20:11, , 7F
12/24 20:11, 7F
→
12/24 20:12, , 8F
12/24 20:12, 8F
→
12/24 20:14, , 9F
12/24 20:14, 9F
推
12/24 20:17, , 10F
12/24 20:17, 10F
→
12/24 20:18, , 11F
12/24 20:18, 11F
推
12/24 20:18, , 12F
12/24 20:18, 12F
→
12/24 20:20, , 13F
12/24 20:20, 13F
推
12/24 20:37, , 14F
12/24 20:37, 14F
推
12/24 20:40, , 15F
12/24 20:40, 15F
推
12/24 20:41, , 16F
12/24 20:41, 16F
→
12/24 20:41, , 17F
12/24 20:41, 17F
推
12/24 20:45, , 18F
12/24 20:45, 18F
推
12/24 20:44, , 19F
12/24 20:44, 19F
→
12/24 20:48, , 20F
12/24 20:48, 20F
推
12/24 21:58, , 21F
12/24 21:58, 21F
討論串 (同標題文章)