Re: [問題] 請問有任何數據或證據證明冬聯個功用嗎?
※ 引述《IBIZA ( N  NN )》之銘言：
: 這兩段我一起回
: 所謂MLB、3A、2A, 並不是像遊戲, LV50的一定比LV40強
: 在美職系統中, MLB的球員不一定比3A強, 3A的球員也不一定比2A強
: 以2005年MLB球員的EqA rate來說, 0.830, 大約在989名球員的556位
: 也就是還有四百多個在MLB出賽的球員, 他的EqA其實是不到AA平均的
: 當然, 這裡頭大部分都是板凳球員
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這裡頭大部分都是投手吧?
我想你的數據應該是從這張表過來
http://www.baseballprospectus.com/statistics/sortable/index.php?cid=31187
隨便翻到最後一頁
EqA 960~989 名幾乎全部都是投手 (只有六個不是)
裡面還有王建民咧 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.203.106.120
推
12/25 18:24, , 1F
12/25 18:24, 1F
推
12/25 18:29, , 2F
12/25 18:29, 2F
※ 編輯: Herlin 來自: 210.203.106.120 (12/25 18:37)
推
12/25 20:45, , 3F
12/25 20:45, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 18 篇)：