Re: [問題] 請問有任何數據或證據證明冬聯個功用嗎?
※ 引述《jackeycs (這就是枸杞。)》之銘言：
: 研究過的文章非常多 例如
: http://tinyurl.com/96vvg
這篇文章並沒有談到打冬聯成績會進步吧
這是討論在冬聯的表現和下一季的關係
事實上在這篇文章的一開頭就寫了
This gave me 391 players, or rather 391 sets of three player-seasons.
All of the statistics were translated, using the difficulty ratings
in the previous half of the article. From the summary statistics, it
is apparent that they performed similarly as a group in each of the
subsets:
In the regular season before winter ball, players averaged 332 outs
and a .230 EqA;
In winter ball, they averaged 99 outs and a .231 EqA;
In the following regular season, they averaged 315 outs and a .231
EqA.
這篇文章的作者, 以大聯盟球季中最少250個打席, 冬聯球季最少75個打席的標準
選了391個球員
這些球員在冬聯前的正規球季, EqA是.230, 冬聯後的正規球季, EqA是.231
基本上可以說是沒有什麼差別的
然後本文作者做了一個統計
統計在冬聯EqR/out進步和退步的球員, 他下一季表現進步或退步的機率
結論是在冬聯表現和上一季EqR/Out進步或退步越多的球員
下一季進步或退步的機會也越大
最後, 本文作者利用這個統計
去估計40個在2003年冬聯EqR/out進步.050, 和39個退步.050的球員
他在2004年球季可能會有的EqA
: 請強者幫忙翻譯吧
: 重點是最後一句的結論
: The winter league numbers suggest that last year's improvementwas real,
: and that he could be a viable first baseman in the majors.
這並不是這篇文章的結論
這只是本文作者在文章最後介紹了幾位預估名單上的有趣的球員
: 要找打過冬聯的Prospect..google查一下吧
: 打過的太多了，隨便舉幾個：Ezequiel Astacio,Pete Orr,Wilson Betemit....
: 都是大聯盟球隊備受期待的新秀..
基本上, 這篇文章沒有討論到冬聯會讓球員進步
事實上以這篇文章提供的數據來看
打冬聯可能會進步, 也可能會退步, 端視球員在冬聯的表現
而以所有球員的整體加總表現來講, 在冬聯前後的兩個正規球季, 成績並沒有什麼差別
如果要以這篇文章的結論, 討論陳金鋒打冬聯的結果
那麼陳金鋒打冬聯, 進步或退步的機會是各半(204/391個球員在冬聯中成績退步)
而非前面有些人主張的打冬聯比較會進步
不過我必須說這篇文章其實對於陳金鋒的處境不見得適用
因為這篇文章針對的是在正規球季達到250PA的球員
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.141.159
※ 編輯: IBIZA 來自: 218.174.140.15 (12/24 17:30)
推
12/24 18:36, , 1F
12/24 18:36, 1F
推
12/24 20:05, , 2F
12/24 20:05, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇)：