Re: [議題] 直接詢問女方給不給追

看板CATCH作者ktcs (神崎幽樹)時間11年前 (2012/11/04 15:11)推噓8(8推 0噓 9→)

留言17則, 9人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《Leibniz5566 (萊布尼茲5566)》之銘言： : 1.我為什麼要發這個議題(解釋議題內容): : 我只是想問問這版上的人而已沒有要戰甚麼 : 就是直接表明問她本人那....聽聽你們的意見 : 2.我要問大家的問題是: : 對於想追求女生比方說是聯誼活動/通識課想追求的對像 : 在期中前聊天約吃消夜或者是約出去玩很明顯的就是追求 : 期中過後若女方沒什反應或是反應冷淡 : 我就直接詢問女方 : "到底給不給追? 一句話給 or 不給 " : 當然是透過 fb留言或是信封的方式不是當面的尷尬對峙 : 口氣不會很差講出來詢問的來龍去賣 : 但重點意思就是我上述的 : 3.我對於這個議題的看法: : 我是工科且不帥的男生(就是一般大學裡面常看到的那種黑粗框眼鏡的大眾臉) : 在我眼中我不想對不可能的事情或是死壺筒在那邊專研 : 我要的就是對! 或者不對! 我想在理工領域中的某些部分裡這樣的態度是很實際也很有效的，只是不知道你有沒有想過，你詢問的是「感情」，而感情隸屬於「人際關係」的一支，白話來說，就是你詢問的是「人」，而不是「機械」，所以，你的態度恐怕正如多數版友提到的，持續下去只是苦了自己，除非你有天遇到了屬於自己的「機械女」。我這段要打在前面的原因是，我相信大多數的人都希望能有段屬於自己的戀情，而我們或多或少（這多根少可能差距很大拉....）都在感情中有過許多傷痛，於是乎有些人會拿這些傷痛來攻擊他人，或者是開始產生一些想法或應對模式，這些都沒什麼不好，只是回過頭來說，通常這些想法與模式都無法讓我們順利擁有一段感情，所以，這是我想說的重點。 : 要我付出就要有相對回收不然就是損失要降到最低 : 很公式化很現實沒錯但這就是我的觀點那我想去追跟你有同樣價值觀的女生應該會很適合，但我想這樣的女生往往不會輕易透露你想得到的結果，因為她們為了降低自己的損失，不會那麼快公布「結果」 : 也請不要說甚麼透過建立她的朋友圈的人脈來了解她或者當當朋友就好 : 拜託她應外系我電機所兩者完全不搭嘎且她朋友我無感連理都懶得理會 : 只會更詞窮我還要搞畢業論文沒那美國時間~ : ----------------------------------------------------------------------- : 很久以前大二的時候追光電系的系花每天都在想晚上要聊的話題想到破頭 : 每天都在想要怎麼製造交集或是製造巧合讓他多注意我 : 為了她的喜好(X-Japan) 聊天中不可出現我喜歡的籃球 NBA 完全迎合她 : 現在甚麼X-Japan 我看到就討厭! : 最後學期末被隔壁班的追走我收到一張二一成績單.....非常想罵髒話 : 所以從大四開始~現在碩二(大三忙著重補修) : 凡是追求女生我都用這套那想當然爾依然是個沒有女朋友的實驗室阿宅 : 如果女生一開始就沒意願只想當普通朋友那我這樣常常找她聊 : 想約出來吃消夜或出去玩女生會覺得很煩我更煩! : 倒不如一開始就開宗明義的講好免得讓我白廢心力白費腦力也白費時間 : 最後撲一場空甚麼也沒有 : 如果女生真有意思接下去只是因為不熟才冷落而我沒問就這樣放棄 : 沒接下來的進展也很可惜 : 也不能都還沒甚麼認識就直接問所以期限就是到期中考前我要看到估測結果! : ------------------------------------------------------------------------ : 我想詢問這版上的人我這樣既現實又公式化的做法你們的看法如何? : 沒有要戰甚麼謝謝~ 我的看法已經都說完了～個人覺得這只是一篇發洩情緒的文章，但這倒是讓我想到了其他想跟大家分享的事情。 --------------主題分隔線------------- 我個人認為感情當中其實並不存在著接受與拒絕的明確分隔線，所以當我們在沒有累積一定的情感基礎之下，原則上直接詢問這種yes or no的問題，得到no的機率大概高過80%，除非對方打從一開始就另有企圖，得到正向回應的機率會提高。為何我說感情並不單純只有接受與拒絕？正如我開頭說的，這是一種人際關係，拿朋友來說，朋友的層次有分很多種，酒肉朋友、玩樂朋友、患難之交、點頭之交、忘年之交....對吧？相對的，感情也一樣，由於愛情是一種感覺，但又受到現有社會制度的規範--一夫一妻制，以及隨之而來的單一交往制度（同時與多人交往是不道德的）於是，除了交往與不交往之外，這中間有非常多的模糊地帶，於是乎，我們可以看到一道彩虹光譜，一端是交往，一端是陌生人，兩者之間有無窮盡的位置可供選擇，而要把某個人從陌生人移動到交往，所需要耗費的心理歷程是極度複雜的，所以，這就是為何如果在剛開始就詢問是否要交往，得到的機率是NO的機率會很高，因為人都渴望安定，而答應跟一個不怎麼熟悉的人交往，風險是很高的，無論男女皆然，除非，詢問者或接受者本身的資源很足夠（時間、金錢、外貌、名聲等等）這說明了為何男女交往通常需要一段時間來相互熟悉。然而過長的曖昧的確也可能造成資源的虛耗，尤其當對方其實只把自己固定在光譜中的某個位置，而不是持續往交往這端推進的時候，我想原PO就是想節省光譜推進的時間，才會使用這種務實的作法，只是很可惜的是，無論在現實生活或感情世界中，都不存在著瞬間移動這種事情。然而，若能在自己已經抵達光譜中的某個位置時，直接破題詢問，還是可以節省下許多心力與時間，我曾經詢問過身旁一些朋友，無論是男女生，其實見面前幾次，（甚至有人是根據第一次見面的印象）就已經決定了之後是否會交往的可能性，但這只是可能性，還是需要後續幾次的碰面來決定，因為，人都渴望降低風險，所以說，如果前幾次的氣氛營造得還不錯，大膽告白或許會是不錯的方式，但我想這還是需要看追求對象的類型，另外，我覺得也跟年紀有關，無論男女，到了一定年紀之後，通常會把「結婚」當成這段關係的終點，所以，考慮的項目也會變多，這時候光譜推進的速度會變慢，而且推動也會變得更困難，因為雙方都會慎重考慮。最後想給原PO一個建議：如果真的想要預測些什麼，那去讀一點心理學的書籍吧～（我指的是專業書籍，不是市面上那種半弔子拿來騙人的把妹書）心理學這門科學致力於研究人類的行為與思考模式，我想這會比你使用機械式思維來預測準確多了，機械的運作模式是從人類的思考模式加以複製的，只是一種人類的仿製品，我想要從仿製品身上推測真品的模式，是很困難的一件事。 -- 因愛真實，唯愛療癒我是心靈的行者邀您一同來交流心靈療癒的能量心靈行者的魔法錦囊 http://yukitwins.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.65.133

推

Franikle

11/04 16:09, , 1^F

11/04 16:09, 1^F

推

arthurkot

11/04 19:01, , 2^F

11/04 19:01, 2^F

→

arthurkot

11/04 19:02, , 3^F

11/04 19:02, 3^F