Re: [議題] 直接詢問女方給不給追已刪文

看板CATCH作者 (蜂蜜蛋糕)時間13年前 (2012/11/04 12:38), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《Leibniz5566 (萊布尼茲5566)》之銘言: : 對於想追求女生 比方說是聯誼活動/通識課想追求的對像 : 在期中前 聊天 約吃消夜 或者是約出去玩 很明顯的就是追求 : 期中過後 若女方沒什反應或是反應冷淡 : 我就直接詢問女方 : "到底給不給追? 一句話 給 or 不給 " : 當然是透過 fb留言或是信封的方式 不是當面的尷尬對峙 你不覺得如果沒甚麼反應或者反應冷淡, 就代表不感興趣,何必多此一舉再確認呢? 點破反而無法有甚麼轉圜空間不是嗎? : 3.我對於這個議題的看法: : 我是工科且不帥的男生(就是一般大學裡面常看到的那種黑粗框眼鏡的大眾臉) : 在我眼中我不想對不可能的事情或是死壺筒在那邊專研 : 我要的就是對! 或者 不對! : 要我付出就要有相對回收 不然就是損失要降到最低 : 很公式化 很現實沒錯 但這就是我的觀點 : 也請不要說甚麼 透過建立她的朋友圈的人脈 來了解她 或者當當朋友就好 : 拜託 她應外系我電機所兩者完全不搭嘎 且她朋友我無感 連理都懶得理會 : 只會更詞窮 我還要搞畢業論文 沒那美國時間~ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其實貫徹你這個觀點的作法應該要去相親 或者去找越南新娘或東歐新娘才是真正有效率 談感情是兩個人的事情 既然是兩個人就代表有另外一半是充滿不確定性的 特別是很多女生其實都是模糊的動物 所謂確定或不確定常常都會看當時主客觀情況而定 我覺得你應該想想你為什麼要談感情? 人生中感情對你的意義到底是甚麼? 如果都是這麼機械化的報酬相對收益 那明買明賣會比較適合你 : ----------------------------------------------------------------------- : 很久以前大二的時候追光電系的系花 每天都在想晚上要聊的話題想到破頭 : 每天都在想要怎麼製造交集或是製造巧合 讓他多注意我 : 為了她的喜好(X-Japan) 聊天中不可出現我喜歡的籃球 NBA 完全迎合她 : 現在 甚麼X-Japan 我看到就討厭! : 最後學期末 被隔壁班的追走 我收到一張二一成績單.....非常想罵髒話 : 所以從大四開始~現在碩二(大三忙著重補修) : 凡是追求女生我都用這套 那想當然爾依然是個沒有女朋友的實驗室阿宅 : 如果女生一開始就沒意願 只想當普通朋友 那我這樣常常找她聊 : 想約出來吃消夜或出去玩 女生會覺得很煩 我更煩! : 倒不如一開始就開宗明義的講好 免得讓我白廢心力 白費腦力 也白費時間 : 最後撲一場空 甚麼也沒有 : 如果女生真有意思接下去 只是因為不熟才冷落 而我沒問就這樣放棄 : 沒接下來的進展也很可惜 : 也不能都還沒甚麼認識就直接問 所以期限就是到期中考前 我要看到估測結果! : ------------------------------------------------------------------------ 人跟人的好感不見得每次都是1跟0的差別 有時候是漸進式的 累積到一定時候突然就越過那條線 在不熟或者對方也模模糊糊的時候要求對方表態 大部分得到的答案一定是否定的居多 雖然男人追求高嶺之花是一種成長的過程 但是你追系花的方法其實跟一般人的區別度真的不大 而且偽裝自己不喜歡的嗜好(X JAPAN)去親近 其實超沒個性的 這樣的方式就算追到系花不累嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.116.158 ※ 編輯: Speranza0124 來自: 118.166.116.158 (11/04 12:39)

11/04 12:47, , 1F
爬這個版讓我學到的最大一件事情就是
11/04 12:47, 1F

11/04 12:47, , 2F
唯一的關鍵,就是思考如何讓對方喜歡自己
11/04 12:47, 2F

11/04 12:48, , 3F
不喜歡當然就不給追,喜歡就給追,問都不用問。
11/04 12:48, 3F
※ 編輯: Speranza0124 來自: 118.166.116.158 (11/04 14:43)

12/04 23:03, , 4F
12/04 23:03, 4F
文章代碼(AID): #1GbV58PA (CATCH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GbV58PA (CATCH)