Re: [請益] 「無法化解的歧異」而分手

看板CATCH作者 (小歪)時間15年前 (2011/02/19 00:51), 編輯推噓8(8039)
留言47則, 7人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
看了看這串討論,覺得不管說原PO自私還是幼稚都太過於偏激了 他現在只是個傷心人。 恩,還是直接回原PO的文好了。 --------------------------------------------------------------- 先來整理思緒 原PO根據以下兩點: 1.半開玩笑半測試地跟她求婚 2.不在她未來規畫的最優先順序 來"猜測"女方沒有想像中的愛他 就是這兩句↓↓ :「我不是她的 the one」 : 我不要她人在我身邊,心中卻覺得有缺憾,總是覺得好像可能遇上更好的。 於是選擇跟她分手。 所以基本上這根本就不是種族、經驗、觀念上的差異,也不是膩不膩的問題 是原PO"感受"到女方對他的重視程度與他先前的認知有差異 ---------------------------------------------------------- 要跟原PO說的話 你是不是也有腦內小劇場的現象阿? :然而這個幸福的泡泡在半年前風雲變色。簡而言之,就是我在某個 :機緣下半開玩笑半測試地跟她求婚,結果她連半秒鐘的猶豫都沒有 :就拒絕我。幾天後我跟她提分手,因為我覺得她的行為代表的訊號 ﹋﹋ :非常清楚:「我不是她的 the one」。不過她哭求且告訴我願意三 :年內結婚的狀況之下,我心軟了,接受她的挽留不再堅持分手。 開始偵測到訊號 :然而我心裡很清楚的是,三年內結婚的承諾只是她當下害怕失去的 :空頭支票。在我求婚當下她完全沒有思考就直覺地拒絕,才是她潛 :意識裏真正的想法。 確定她真的是這麼想的嗎? (還有,你怎麼入侵她的潛意識的阿 囧) :我自己認真的思考後,其實她的反應不難理解。她心中的白馬王子 :不會是個乾乾瘦瘦的台灣男人,就像一般台灣女生心中的白馬王子 :不會是印尼或泰國男人一樣。這是文化優勢問題,是擇偶的基本人 :性,完全可以理解。破解的方式也很簡單,正常智慧的人只要談過 :兩段感情就可以理解所謂的白馬王子真命天女其實只是不切實際的 :幻想,現實生活中沒有完美伴侶,再怎麼速配的伴侶,還是需要磨 :合跟妥協。 腦內劇場 :可是我就是她的初戀啊,她過去完全沒有經驗,覺得我不完全符合 :她白馬王子的理想仍然有著白馬王子情節,這是我完全使不上力的 :地方。這並不是我搖搖她的肩膀跟她說「醒醒啊妳不珍惜現在握在 :手中的幸福去幻想什麼白馬王子真的很蠢啊」她就會醒的。她也只 :是一個「學而知之」甚至「困而學之」的一般人。 腦內劇場 :如果我期待她能夠「生而知之」,不經學習就自動知道什麼該珍惜, :那我才是那個不切實際的幻想者。 是阿你是幻想者="= 除非這些看法都是你跟她確認過的 最後,我覺得你的答案是有問題的(說錯請原PO指正) 我的感覺: 你分手並不是為了她,而是為了你自己。 因為你希望你跟她的愛情是對等的,不想要你很愛他而她卻沒有那麼愛你 :讓她失去,讓她經歷,讓她比較,她才能真正理解生命中哪些是重 :要的,必須珍惜的。 所以請不要以為你是為了讓她成長之類的..... ------------------------------------------------------------ 一個能夠讓他每天早上微笑著醒來的枕邊人,大部分的人終其一生 都遇不上一個。他的身邊現在就有一個,他卻覺得她好像不夠愛他。 ------------------------------------------------------------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.235.110

02/19 00:52, , 1F
第一句和結論相反 XD
02/19 00:52, 1F

02/19 00:54, , 2F
唉唷,我的意思是說不要用這麼負面的字眼嘛~
02/19 00:54, 2F

02/19 00:54, , 3F
我讚成樓上講的話..
02/19 00:54, 3F

02/19 00:55, , 4F
難怪三樓看不懂你說的XD
02/19 00:55, 4F

02/19 00:56, , 5F
我說的是三樓看不懂二樓說的XD
02/19 00:56, 5F

02/19 00:56, , 6F
呵..S大認為我那句哪有誤解b大的意思了??
02/19 00:56, 6F

02/19 00:57, , 7F
我認為你文章沒看完XD
02/19 00:57, 7F

02/19 00:57, , 8F
或許我該更清楚地表述..我贊成"不要用這麼負面的字眼"
02/19 00:57, 8F

02/19 00:57, , 9F
還是說你不喜歡明罵喜歡暗著罵XDDDD
02/19 00:57, 9F

02/19 00:58, , 10F
呵..很抱歉..我明的暗的都不喜歡..就覺得不需要用這種字眼
02/19 00:58, 10F

02/19 00:58, , 11F
表示說 妳看到某些字眼就發飆XD
02/19 00:58, 11F

02/19 00:58, , 12F
看吧..你又扣我帽子了..
02/19 00:58, 12F

02/19 00:58, , 13F
那果然表示你文章沒看完XD
02/19 00:58, 13F

02/19 00:59, , 14F
呵..只想跟你說..人厚道點..批評和建議..中肯就好.
02/19 00:59, 14F

02/19 00:59, , 15F
我只能說 妳把文章看完 看得懂就好XD
02/19 00:59, 15F

02/19 00:59, , 16F
戰火怎麼延燒到這裡來了 Orz
02/19 00:59, 16F

02/19 01:00, , 17F
就說你不要讓他誤會
02/19 01:00, 17F

02/19 01:00, , 18F
看完啦..b大有其依據之處..所以我無法再置喙啥阿..
02/19 01:00, 18F

02/19 01:01, , 19F
第一行給個甜頭 最後結論卻給他一巴掌XD
02/19 01:01, 19F

02/19 01:01, , 20F
我再補說完..中肯就好..但別加上情緒和負面的字眼.
02/19 01:01, 20F

02/19 01:01, , 21F
現在才看完 那前面是在讚同個啥XD
02/19 01:01, 21F

02/19 01:02, , 22F
我早就看完了 ..你憑哪句是認為我現在才看完~"~
02/19 01:02, 22F

02/19 01:02, , 23F
只是我不覺得有我想置喙之處阿..
02/19 01:02, 23F

02/19 01:03, , 24F
哈哈 妳果然一開始文章沒看完XD
02/19 01:03, 24F

02/19 01:03, , 25F
另外..我也說了..我讚同的是不要用這麼負面的字眼
02/19 01:03, 25F

02/19 01:03, , 26F
~"~..果然你真會扣帽子..
02/19 01:03, 26F

02/19 01:04, , 27F
所以說人自私 不能直接說人自私 要說他只為自己想XD
02/19 01:04, 27F

02/19 01:04, , 28F
說人自私會踩你的地雷XD
02/19 01:04, 28F

02/19 01:06, , 29F
其實不是那句..是最後一句..一整個就是情緒上的字眼:P
02/19 01:06, 29F

02/19 01:06, , 30F
可是我可沒跟K大引戰..只是很平靜地跟K大講述別人的感情事
02/19 01:06, 30F

02/19 01:07, , 31F
不是這樣的,只是"幼稚"跟"自私"原PO真的都不是阿...
02/19 01:07, 31F

02/19 01:07, , 32F
說再多就也比不上當事人清楚..
02/19 01:07, 32F

02/19 01:07, , 33F
算了 反正妳看錯這也不是第一次了^^
02/19 01:07, 33F

02/19 01:07, , 34F
而是S大的論述讓我覺得真想回文..
02/19 01:07, 34F

02/19 01:07, , 35F
呵..反正S大扣別人帽子這也不是第一回了..:)
02/19 01:07, 35F

02/19 01:08, , 36F
又不指出我哪看錯..就直接說我看錯..呵..領教了
02/19 01:08, 36F

02/19 01:08, , 37F
是啊 是不是自私和幼稚 誰又能比當事人清楚呢^^
02/19 01:08, 37F

02/19 01:09, , 38F
停了停了! 你們在講下去也不會有結果,也沒有意義
02/19 01:09, 38F

02/19 01:10, , 39F
看吧.又不說我哪看錯..就只說我看錯..~"~
02/19 01:10, 39F

02/19 01:11, , 40F
原波都叫妳別回了 妳還不安靜點XD
02/19 01:11, 40F

02/19 01:12, , 41F
呵..你也不怎麼安靜阿..:P..又對不起b大了XDDDD
02/19 01:12, 41F

02/19 01:12, , 42F
我是說兩個人都別回了!
02/19 01:12, 42F

02/19 01:13, , 43F
XDDD
02/19 01:13, 43F
※ 編輯: batflyaway 來自: 114.33.235.110 (02/19 01:37)

02/19 02:35, , 44F
推!有建設性的回文!!
02/19 02:35, 44F

02/19 09:37, , 45F
02/19 09:37, 45F

02/20 15:28, , 46F
推 腦內太多小劇場了
02/20 15:28, 46F

02/22 11:11, , 47F
Shaider真是超級annoying的
02/22 11:11, 47F
文章代碼(AID): #1DNgEU-x (CATCH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DNgEU-x (CATCH)