Re: [請益] 「無法化解的歧異」而分手

看板CATCH作者yaerse (寂寞時就擁著書本吧)時間15年前 (2011/02/18 23:20)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串6/12 (看更多)

※ 引述《Shaider (Shaider)》之銘言： : 問題就在這裡一段感情到底是不是小朋友的家家酒 : 就得看雙方到底是怎麼處理問題 : 當然不是過了三十就一定會懂該怎麼處理問題 : 就跟不是過了三十就一定適婚 : 就這點來說原原波的確有很長的一段路要努力那我希望你能直指他整個文章論述中.. 哪個部分該改進.. 覺得沒有做好的部分.. 而非套些幼稚等批評的標籤.. : : ===== : : 交往前就知道障礙.. : : 那難道在感情上遇到可見的障礙就放棄嗎?? : : 那若已經喜歡上了..那該怎麼辦.. : : 那我會建議.."拿起來，才真的放得下" : : 否則很有可能在某個午夜..人會開始想念那個某個有機會的曾經.. : : 就像我有天晚上寫的.. : : 等待破繭 : : 有時遺憾想到感覺痛 : : 痛在失之交臂地錯過 : : 這錯過讓經歷復加深刻 : : 那深刻讓生命裹覆在自縛的繭中 : : 繭中自縛才有蛻成美麗蝴蝶的一刻 : : 人就是要經歷過事件..品嚐過那冷暖之後.. : : 才有放下的可能..因為會因為已經盡力了而坦然.. : : 再補充..當人和人是朋友時.. : : 並不會知道成為戀人間時的態度 : : 所以才要交往看看阿.. : : 去看看彼此成為戀人時是否磨合得宜 : : 進而是否有共組一個家庭的可能.. : : ============================================================ : 互相喜歡就可以在一起?? 就可以試著交往?? : 不考慮雙方的任何主觀或客觀的問題?? : 種族經濟甚至於觀念的差異只要有愛就不是問題?? : 只要是膩了那什麼都是問題囉嘿..我可沒這樣說..所以你所提出的疑問是你的認知.. 所以我才會說你就是過渡詮釋文句中的意思.. 不過我想了一想..互相喜歡就在一起..又有何不可.. 至於雙方主客觀問題的差異..本來就一定會產生.. 只是這包括了種族..經濟..觀念的差異.. 但一定會有問題..只是多跟少的問題.. 難道我們該認為一定有問題就先逃避而不去面對自己內心的渴望與渴求嗎?? 當然我們不能說喜歡就不是問題..有愛就不是問題.. 因為很多夫妻在結婚前一定是有愛的..但最後還是遇到瓶頸.. 但是喜歡與愛都表示有機會.. 另外..你最後說..只要是膩了那什麼都是問題囉嘿..你又丟出了妳的主觀認知了(因這個原PO的困境不同) 不過我不想跟你起舞..我倒想知道你所說的問題為何這敢情是與你的生命經驗有關..但並非是個絕對 : : 還有原PO在他的文章中.. : : 一開始並沒有很清楚描述他是否全知道那女生的特質.. : : 他只有這樣說.. : : "根據我的觀察，因為她不是果決的人，即使小事她也沒 : : 辦法即時做決定，選擇伴侶這種事她更是慢熱" : : 但我不覺得這是讓原PO決定分手的主因(當然有可能也是部分原因).. : : 因其主因是.. : : "所以這一次真的分手了，不接受挽留，我不要她人在我身邊，心中 : : 卻覺得有缺憾，總是覺得好像可能遇上更好的。" : : 因此我不知道你怎麼解讀成.. : : "不是可以因為交往前就知道的障礙而成為分手的藉口" : : ======================================================= : 這段 : 跟這段 : 兩段的共同點就是等到她能理解那些傷害時，通常我已經受傷不淺。嗯嗯..受傷不淺了.. 那麼是否該溝通該磨合該如何處理這些會造成原PO傷害的部分還是你覺得該在一有傷害時就馬上處理.. 但我可以告訴你..很多人在面對感情時.. 總是情感被壓制到某個程度後才感覺到自己受傷了.. : 再加上這段 : 白馬王子問題和種族問題 : 這些問題不只是一開始就曉得就算打通她個人照樣很難通過她父母那關 : 一切的一切觀念價值觀個性種族問題 : 都是一開始就得了解和知道不可能了所以你的意思是說..當你遇到一個你心儀的對象.. 她可能家境不錯..是個外國人..她有對健全的父母.. 都會讓你不再進一步行動?? 那若你是這般選擇..那我覺得ok..很好.. 因為這是你選擇了最好的方式(以你的生命經驗為例).. 但是你直言說.."一開始就得了解和知道不可能了".. 那舉凡整個世界..難道就沒有家境懸殊..而不同文化背景的戀人牽手到老嗎?? (其實你該要強調的是文化生活背景..而非種族..) : 尤其是明知道對方容易碰觸到自己的底線讓自己生氣 : 在剛開始愛的時候可以忍到開玩笑式的求婚被拒絕後反而就不能忍了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我只能說如果在繼續下去就算結婚了照樣有家暴 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 嘿嘿..你這部分帽子扣大了.. 我可以請你指出原PO文中的哪部分能"百分百"推論出這樣的可能?? 或許這部分也可以請原PO出面說說..是否有家暴的可能.. (若原PO打死就是不會打女生的人呢??那家暴的可能性又會多高??) : : K大的說詞..說原PO太自私了.. : : 我在K大的文後有推文說了..這邊就不再多述.. : : 但針對你的幼稚說.. : : "幼稚到浪費彼此那麼長一段時間 : : 有多少資本未來該怎麼渡過後半生這是成年人一開始就得想到的" : : 同樣用最上面的那段話回應你的幼稚說.. : : 若人在感情世界中能像你這般能當機立斷.. : : 那就不會很多女生怪男生說"我在誰身上浪費了多少的青春" : : 更何況原PO是男生..以台灣現在的社會狀況..並不會認為原PO有浪費到.. : : 還有..感情事是要經歷和磨合的.. : : 這種事不是說給你多少時間就可以解決的.. : : 特別是感情事.. : : 套句宗教術語..這就叫緣份.. : : 但我比較想說這就是人生..經歷過後..才真知道如何放下.. : : ================================================== : 所以就要像妳所說的有感覺了就一定要在一起試試看能不能磨合 : 就算一開始就知道個性不合家中經濟有差距更別說價值觀差異過大 : 只要有磨合過就算不成功 : 還是可以安慰自己無論如何我們曾經愛過是嗎?? : 我覺得這樣純感覺派的只是會走很多的冤枉路吧 : 實在很難懂的是只要是帥哥正妹還是在一起感覺不錯 : 就不用評估其他事 (個性價值觀) 的戀愛 : 這樣還不算幼稚?? 你看看你又套用你的認知在我所陳述的事情上.. 不否認..你說的也是感覺的一種.. 但我說的感覺可沒單指這一種.. 首先..在現實狀況下..往往有感覺的雙方..有些都不能在一起.. 只因為有太多的主客觀因素都會影響兩人在一起..於是遺憾就產生了然後就在心中留下懊惱與思念.. 其次..縱使一開始看對眼了但多出去幾次..個性不合家中經濟有差距價值觀差異過大都會影響雙方的感覺阿會隨著往後的互動..而為彼此的感覺加分減分.. 然後雙方再決定要不要交往阿最後..你說.. 只要有磨合過就算不成功你都覺得是冤枉路.. 那為什麼有人說過..若我嫁到一個好老公..我都會感謝他之前的女朋友.. 就是因為她們..讓他學習如何愛人與被愛.. 事情沒有絕對的好與壞.. 經歷過了總是會留下些什麼.. 純看你要拿什麼起來讓自己成長或沉淪.. : : 還有..我不知道你怎麼看文章的.. : : 我不覺得原PO沒有要承擔交往這段感情的後果阿.. : : 就如他所說的.. : : "這一次真的分手了，不接受挽留，我不要她人在我身邊，心中 : : 卻覺得有缺憾，總是覺得好像可能遇上更好的。 : : 一個能夠讓她每天早上微笑著醒來的枕邊人，大部分的人終其一生 : : 都遇不上一個。她的身邊現在就有一個，她卻覺得他好像不夠好" : : 於是他選擇了分手..而他覺得好悲傷..也都他在承擔的責任阿.. : 覺得悲傷就是在承擔責任我笑了^^ : : 至於原PO是否真的有害到那女生.. : : 我想不是你能評斷的..只有那女生能論斷(甚至連當事人之一的原PO也不能論斷) : : 那你"憑什麼"扣個他害了那女生的帽子呢?? : : 更別論你最後又說原PO幼稚的(應該要用地)說些莫名其妙的牢騷 : : 我並未看見他在批評那女生種種的不是.. : : 我看到的是一個失戀的人在陳述他經歷過的故事.. : : 並透過書寫去看清這段感情中彼此的差異.. : : (除非版大覺得這種文章有違版規..不然我想沒人能置喙吧) : : =================================================== : 我個人認為他不只誤了那個女生他也誤了他自己 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 又是你主觀的認知..請從文中舉出實證.. 證明原PO打從心底覺得他真的誤了他自己.. 不然你又憑什麼說他誤了他自己?? : : 還有..我真的強烈懷疑S大究竟有否看清楚這篇文章.. : : 半開玩笑求婚的是原PO.. : : 而被拒絕的原因並非是原PO求婚的態度不妥.. : : 而是女生說..我不是她的 the one : : (當女生這樣說..我不認為原PO莊重的求婚..女生就會首肯) : : 然後最後選擇分手的也是原PO.. : : 這倒是讓我覺得原PO倒是做到S大所說的.. : : 思考著..有多少資本未來該怎麼渡過後半生 : : =============================================== : 這點我只在一開始有看到 : 但後來 : 他自己承認他的幻想醒了 : 兩個人到底未來該怎麼走甚至於他自己未來該怎麼走 : 該怎麼好好利用本身中產階級的家境 : 該怎麼好好利用自己還算聰明的腦袋 : 對不起我看不到 ~"~ 你當然看不到.. 原PO只講他部分的故事..他有需要寫出他的生涯規劃嗎?? : : 雖然你會覺得半開玩笑的態度不莊重.. : : 但是去剖析半開玩笑的背後心態.. : : 是一種期待..是一種測試..甚至是一種緩和狀況的方式.. : : 以原PO所陳述的內容來看.. : : 我更該慶幸他是用比較輕鬆的半開玩笑來對女生提出這種可能.. : : 而不是用得很盛重的情況..讓雙方都尷尬而下不了台.. : : ================================================ : 我想妳大概也懂莊重的求婚和開玩笑式的求婚女孩感覺的差異吧 : 我想妳大概也懂見笑轉生氣是多麼失禮的事吧 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以你覺得那女生的拒絕是"見笑轉生氣"?? 何以見得..請從文中指出.. 為何我從原PO的文中只看到他覺得他不是她的the one.. (或許這部分可以讓原PO陳述) : : 老實說..會回這麼長的文章.. : : 是想跟你說..你這篇的評論已經脫離原PO所陳述故事太遠了.. : : 很多都是你主觀地認定..但我看了原PO文章兩三次卻看不到任何影子.. : : 切記..若要回應對方的故事.. : : 就僅是就對方所陳述的內容來回應就好了.. : : 這樣比較能直指對方的困境.. : : p.s 體會人的脆弱越多..越能包容接納當事人的行為及處境.. : : 因每個行為及處境背後總是有個動機及故事.. : : 這也就是人性的有趣之處阿..(不過接納不等於接受) : 我只能講說除了對方陳述的內容他的口氣和他注重的是什麼 : 也是我們這些回文給建議的要看清楚的 : 我不認為回一些討拍文是很健康的 : 以上我們這些回文給建議的要看清楚的但不等於你可以過渡詮釋加諸在原PO身上阿.. (像你講的家暴..我就覺得有些誇張) 當然我不否認你講的是一種可能.. 但是會不會有其他的可能.. 我想是一定有的.. 因此我才說.. 就僅是就對方所陳述的內容來回應就好了.. 這樣比較能直指對方的困境.. 還有.. 既然你覺得回討拍文是不健康的.. 那你可以不要回應阿..也可以不用批評阿.. 且版主若覺得這種討拍文有違版規..也就會刪文啦.. 其實我覺得其實原PO很了解他們的處境.. 剩下的就是時間去沖淡哀傷.. 既然你覺得回討拍文是不健康的.. 那你可以不要回應阿..也可以不用批評阿.. 且版主若覺得這種討拍文有違版規..也就會刪文啦.. 所以我可以直接說..我回K大文的推文..和S大的文章.. 就是覺得不欣賞這種直接批評的態度..而沒給太多的建議.. 而若真要給建議.. 我會問原PO.. 在交往過程中..是否有交換彼此的婚姻觀(因為這是在原PO文中並沒有論述到的) 因為這部分是很重要.. 畢竟原PO不能用台灣人的婚姻觀去看待你的女友.. 且原PO女友又是初戀..我想她正學著要要如何交往..就開始要思考結婚.. 這對她來說會不會有些太沉重.. 當然這些都是我的猜想..而我也直言這是我的猜想.. 因為這是原PO沒交待清楚的..所以我僅能用猜測的提問來提示原PO 而非直接論述的方式..我才覺得比較妥當.. (才沒有扣人帽子的感覺) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.38.137

推

batflyaway

02/18 23:30, , 1^F

02/18 23:30, 1^F

推

Barbecue999

02/19 06:37, , 2^F

02/19 06:37, 2^F

→

kevinzor

02/19 11:24, , 3^F

02/19 11:24, 3^F