Re: [議題] 你會害怕被你喜歡的人知道你跟人學過怎 …
我覺得重點不是有沒有學過這些東西
而是學習的背後必定有動機
當別人知道你的學習的時候 對方會怎麼去看待這個動機 ?
這個社會對於追求交往的學習
多半還是抱持的半負面的思考
(不見得全然負面 但應該有一半是負面的)
為什麼 因為很多急切希望把到妹(而且更急著想上床)的男生
會對於學習把妹非常熱衷
而且通常都是半瓶水響叮噹 他們會很急切的去練習 去張揚
去try一下學來的搭訕技巧 或者去把把看普妹來當進攻正妹前的練習
我想這些人的存在不可否認
當一顆老鼠屎可以壞掉整鍋粥的時候
很多顆老鼠屎...大家就不會把這鍋當粥看了...(噁)
我知道你寫這篇文章企圖對學習把妹 學習戀愛做正名的動作
(如果這是政治正確版面 連把妹都會被視為對女性的不尊重 囧)
可是整個大社會的觀感不是這麼容易改過來的
你不能期待社會恍然大悟似的改變觀感
就像攝影作品只要有比較大的裸露面積
就會被戴上有色眼鏡檢視...
像是荒木經惟三百多本攝影作品只有少數關於裸露
但是台灣的雜誌編輯竟然可以灌上淫虐攝影的稱號 囧 扯遠了
你不能要求這個社會馬上對於追求技巧學習報持正面態度
只能期待他們的觀感能給予一些空間
相信這些在感情上比較拙的好人可能只是需要學習一些追求的技巧 來獲得真愛
再來 為什麼很多女生不喜歡被追求技巧對付
是因為人總是相信愛情夢幻的
她們腦袋裏面已經有了
1."會學這些東西的男生多半比較糟糕" 的概念
馬上又再加上
2."這就代表他不是真心的 這些東西都可以對任何人做出來"
"我在追尋的 是這世界上唯一的妳"
The minute I heard my first love story
I start looking for you
聽起來多美?
還是你想聽現實?
人們結婚 大部分只是在正確的時間遇到剛好差不多適合的人?
人們對於愛情的錯覺都是可以製造的?
(我記得我還好像寫過製造愛情錯覺的文章
放在部落格 放了上篇就被人警告不能放下篇
...警告我說那東西的影響性可能比橫刀奪愛系列更大 囧)
人們崇尚自然 相信天生
多半會揚棄並且貶低努力的意義與價值
很多男生女生會期待跟一個很完美的男女朋友在一起
然後這個男的最好沒交過太多女朋友 沒有太多過去
女的最好是身體與情感上的處女
囧> 多少大眾心目中的完美情人是多少個前男女友的血淚教訓集合體啊!
他們不了解 實際上也不想了解
====就像我還是很喜歡問關於前女友的問題 每次都被白眼
對方會說:聽到的答案又不是妳要的~妳就會不高興啊!
說的也是 那就不要問好了 (心虛)
其實我只是好奇前面的怎麼教的這麼爛可以嗎?(被毆)====
有些東西 可以不必去說
大家對於這件事情的態度比較類似這個狀況
再來 假設你今天對於戀愛追求很有一套自己的看法
也曾經認真學習過這些東西
其實無形之中也會給另外一半壓力
對方會擔心自己的所作所為是不是會被妳高超的技巧跟正確的思維給應付過去
也會擔心自己行止是不是早在你的評估與計算之中
被評價與被掌握的感覺是很糟糕的
大家都希望在戀愛裡面 感覺自己是安全的 甚至比較有權力跟自信的一方
所以有些東西 可以學 但不見得要拿出來說
不然要說 也得說的好聽一點
就像料理東西軍總是可以把食材來源拍的如此珍稀美味
(甚至是有點噁心的大豆發酵過程)
如果你讓對方了解你曾經有過一個學習追求的過程
那就請不要強調自己的孤獨於需要人去愛
需要有妹 囧
你要強調的是 我覺得我自己不太懂的浪漫 不太懂得愛人
我希望將來跟我在一起的人是幸福的 所以我努力學習怎麼讓人在愛裡幸福
※ 引述《thorsol (SOL)》之銘言:
: 1.我為什麼要發這個議題(解釋議題內容):
:
: 根據我長期觀察之下,無論發問者是從何處得知他所尋求的方法論
: 很少有人願意去分享或者是被人知道自己曾經學過這些方法
: 舉例來說
: 你可能問你媽或你朋友或者是在某本書上看到你所困擾的問題的可能性解決方法
: 但是你不敢讓你在追的女生無論是在當下或者是事後知道這件事
: 你想要掩埋它,當做沒發生過徹底的內化好像那一開始就是你想到的一樣
:
: 2.我要問大家的問題是:
:
: 為什麼?
: 為什麼會害怕被知道?
: 為什麼你可能敢跟你喜歡的女生談線性邏輯
: 卻害怕被人知道你可能研究過某個PUA研究出來的線性把妹邏輯(我虛構的技巧)
:
: 3.我對於這個議題的看法:
:
: 我想不通的是,對女生來說有趣的男生始終是比無趣的好
: 所以女生喜歡有趣的男生機率高些
: 但為什麼不能讓她們知道你曾經是個無趣的男生,在經歷過某些事或者是看了那本書之後
: 改變了態度變成有趣的人
: 即使你是有技巧性的運用了某些方法論,又為什麼要害怕被人知道呢
: 就好像你在蛋糕裡面放了毒奶粉一樣
: 但就像性技巧一樣,你可能會上性版或者是研究加藤鷹的影片
: 把妹也是,這只是另一套技能罷了
: 你可能可以內化變成自己的,這樣很好
: 但是我不解的是為什麼很多人會害怕自己學過或研究過這件事被人知道
: 這在我看來跟你從不會玩股票到會去證券交易所一樣
: 只是你進入一個把妹市場
: 可是你本來就會進入,只是你在進入之前或之後學到什麼
應版主要求現在不可以放簽名檔~據說有某戀愛顧問公司寫信跟版主抗議我的簽名檔
有網誌呢…囧>版主大人…我有種被欺負的感覺耶…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.71.65
※ 編輯: tuanuu 來自: 61.224.71.65 (11/26 15:00)
推
11/26 15:10, , 1F
11/26 15:10, 1F
→
11/26 15:11, , 2F
11/26 15:11, 2F
→
11/26 15:11, , 3F
11/26 15:11, 3F
推
11/26 15:12, , 4F
11/26 15:12, 4F
→
11/26 15:12, , 5F
11/26 15:12, 5F
※ 編輯: tuanuu 來自: 61.224.71.65 (11/26 15:19)
推
11/26 15:53, , 6F
11/26 15:53, 6F
→
11/26 15:54, , 7F
11/26 15:54, 7F
推
11/26 15:56, , 8F
11/26 15:56, 8F
→
11/26 15:58, , 9F
11/26 15:58, 9F
→
11/26 15:59, , 10F
11/26 15:59, 10F
→
11/26 16:00, , 11F
11/26 16:00, 11F
→
11/26 16:01, , 12F
11/26 16:01, 12F
→
11/26 16:03, , 13F
11/26 16:03, 13F
推
11/26 16:03, , 14F
11/26 16:03, 14F
→
11/26 16:03, , 15F
11/26 16:03, 15F
→
11/26 16:04, , 16F
11/26 16:04, 16F
→
11/26 16:08, , 17F
11/26 16:08, 17F
→
11/26 16:08, , 18F
11/26 16:08, 18F
→
11/26 16:08, , 19F
11/26 16:08, 19F
→
11/26 16:09, , 20F
11/26 16:09, 20F
→
11/26 16:10, , 21F
11/26 16:10, 21F
推
11/26 16:10, , 22F
11/26 16:10, 22F
→
11/26 16:11, , 23F
11/26 16:11, 23F
推
11/26 16:12, , 24F
11/26 16:12, 24F
→
11/26 16:12, , 25F
11/26 16:12, 25F
→
11/26 16:13, , 26F
11/26 16:13, 26F
→
11/26 16:13, , 27F
11/26 16:13, 27F
推
11/26 16:14, , 28F
11/26 16:14, 28F
推
11/26 16:14, , 29F
11/26 16:14, 29F
→
11/26 16:15, , 30F
11/26 16:15, 30F
→
11/26 16:15, , 31F
11/26 16:15, 31F
→
11/26 16:16, , 32F
11/26 16:16, 32F
→
11/26 16:16, , 33F
11/26 16:16, 33F
→
11/26 16:18, , 34F
11/26 16:18, 34F
→
11/26 16:18, , 35F
11/26 16:18, 35F
推
11/26 16:31, , 36F
11/26 16:31, 36F
推
11/26 17:02, , 37F
11/26 17:02, 37F
推
11/26 17:30, , 38F
11/26 17:30, 38F
推
11/26 20:56, , 39F
11/26 20:56, 39F
→
11/26 20:57, , 40F
11/26 20:57, 40F
推
11/26 22:16, , 41F
11/26 22:16, 41F
推
11/26 23:08, , 42F
11/26 23:08, 42F
→
11/26 23:08, , 43F
11/26 23:08, 43F
→
11/26 23:10, , 44F
11/26 23:10, 44F
推
11/27 03:14, , 45F
11/27 03:14, 45F
把推文廣告的人修掉了
※ 編輯: tuanuu 來自: 118.168.27.13 (11/27 10:02)
→
06/16 07:49, , 46F
06/16 07:49, 46F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):