Re: [修訂] 視聽劇場先團體後個人採取的審核方式
※ 引述《skydreaming ((‵▽′)Ψ..咦？)》之銘言：
: 還有
: 不要每次都把 蕭敬騰等 已開板的又重新拿來吵
: 到底要怎樣才可停止
: 之前開板歸之前開板的會議結果
: 謝謝！
您這樣的回應會讓人有很大的疑問
第一
若是蕭板為在新的新版申請規定公布前即已開板成功
所以不列入任何應該補救動作範圍
那麼為什麼在新版申請規定公布前就已申請新版的林宥嘉個人版（符合舊開板規定）
需要重新連署申請？
既然不是溯及既往的規定
為何需要重新連署呢？？？？？？
第二
既然之前可能因為板務自己處理有誤導致目前各項爭議
為何不選擇一次釐清大家的問題
就算是板務自己的失誤也應解釋明白
不是造成大家互相質疑對立的情況
這樣的情況對板務只會造成一而再的質疑
未來並不會有較大的改善
真正去面對問題並解答讓大家都有個明確的答案
對使用者來說也會比較釋懷
否則只會讓大家覺得有模糊不清的空間多想像
結果就是板務認為使用者不夠體諒
使用者覺得板務刁難並獨惠特定對象或刁難特定對象
以上只是建議..........
那不是林宥嘉現在紅不紅 有多少粉絲的問題
這兩者應該要分開看
若是一直有多重標準存在的問題
只是增加使用者對板務的質疑想像空間
正視這個問題並不難吧
: ※ 引述《skydreaming ((‵▽′)Ψ..咦？)》之銘言：
: : 不好意思，容許我老人家脾氣
: : 我拒絕回答jangwei使用者任何文章，以後也是。
: : 自從您在視聽劇場擔任星光節目板主以來，
: : 已經不知多少次惹得我們組員一個個灰心喪志而遺憾、感到心寒
: : 您不知傷了我們組員好幾次！
: : 容許我無聲抗議，以後我也不會回答您任何問題疑惑
: : 謝謝
--
人生沒有如果，所有的「如果」都是嗟嘆而已。
人生只有「如此」。
靠著一個又一個小小的「如此」，
我們變成現在這個樣子，永遠無法回頭，
只有如此，只有如此。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.200.57
※ 編輯: eveling18 來自: 220.132.200.57 (06/15 01:34)
討論串 (同標題文章)