Re: [修訂] 視聽劇場先團體後個人採取的審核方式
※ 引述《skydreaming ((‵▽′)Ψ..咦？)》之銘言：
: 不好意思，容許我老人家脾氣
: 我拒絕回答jangwei使用者任何文章，以後也是。
: 自從您在視聽劇場擔任星光節目板主以來，
: 已經不知多少次惹得我們組員一個個灰心喪志而遺憾、感到心寒
: 您不知傷了我們組員好幾次！
: 容許我無聲抗議，以後我也不會回答您任何問題疑惑
: 謝謝
很抱歉．．．
這個群組也不知道傷了我多少次心了．
我一直站著為組方解決事情的角度來發言．
也提了許多具體方案來替組方解套．
諸如：
一．台灣區內小群組及看板過多，希望能新增副小組長或分區群組之小組長
來為台灣區小組長分憂解勞
二．加強組規之完備性及合理性
或是本板的
● 1 s3712/29 jangwei □ [建議] 個人認為有關組務可改進之處
2 s1912/30 jangwei R: [建議] 個人認為有關組務可改進之處
組方呢？
你們對星光看板相關人員何嘗不是差別待遇？
Buzz_Service板星光板板主上訴
(2/06 SmallMouth □ [上訴] SuperStarAve板 pplilian一案)
組方置之不理至今已經４個月．
● 700 s 8/24 berryway R: [申訴] 星光版版主惡意吃案
不符申訴板板規非相關人員不得發文的規定也不處置，
你們敢說你們處理沒有偏頗？
Buzz_Theater多少非相關人員推文，你們不處置拿我開刀，
沒有歧視嗎？
若一個當到群組長的人，可以口不擇言，可以不講道理，
不依自己所訂的規定來走，你要下面的人怎麼服你？
我敢負責的說一句，至少我在組務所有的一字一眼都是以理行之，
你呢？
處理組務時，你敢說你們沒有感情用事？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.252.156
※ 編輯: jangwei 來自: 203.67.252.156 (06/15 01:31)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 23 篇)：