[新聞] 客運輾壓夫妻1死1傷…稱「A柱擋住」！肇事駕駛5萬交保

看板Bus作者 (性愛戰神)時間3月前 (2024/02/03 09:22), 編輯推噓13(17推 4噓 53→)
留言74則, 21人參與, 3月前最新討論串1/1
客運輾壓夫妻1死1傷…稱「A柱擋住」！肇事駕駛5萬交保 三立新聞網 2024年2月3日 週六 上午7:45 記者莊沛儀／彰化報導 https://i.imgur.com/CyJshKK.jpg
彰化一對80多歲老夫妻，過馬路時慘遭左轉的客運輾過，老翁當場死亡，老婦人的腳遭輾 斷。(圖／翻攝畫面) 彰化溪湖鎮1日下午發生死亡車禍，一對80多歲的杜姓老夫妻，探望完兒子準備返家，2人 手牽手走斑馬線過馬路時，遭一輛左轉的員林客運當場撞倒、輾過，造成杜老先生當場死 亡，杜妻送醫急救後，右小腿截肢。 客運劉姓駕駛2日接受檢方複訊時，聲稱是因為A柱擋住視線，才會沒有看見夫妻倆，訊後 被檢方裁定5萬元交保，全案朝過失致死罪方向偵辦。 據了解，1日下午杜姓老夫妻探視完兒子，準備過馬路返家，兩人手牽手走斑馬線，快要 通過路口一半時，老婦人眼見客運要左轉，趕緊小跑步拉著丈夫往前，想要快點通過，沒 想到還是晚了一步，被客運撞倒，杜翁因頭骨碎裂，當場死亡，杜妻則右小腿遭輾，右腳 膝蓋以下截肢，左邊脛腓骨開放性骨折，目前在加護病房觀察治療中。 對此，員林客運表示，該輛肇事客運從溪湖鎮員鹿路左轉彰水路時，駕駛員禮讓對向車輛 後，當時車速降到只有8公里，但轉彎時疑似受到A柱視線影響，才會沒有看見老夫妻經過 而釀禍，對家屬深表歉意，劉姓駕駛也深感自責，警方將報請檢察官相驗釐清死因，並依 過失致死罪嫌將他移送法辦。 https://ynews.page.link/r133n -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.42.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1706923376.A.B45.html
→
02/03 09:37, 3月前 , 1F
哪次不A柱了
02/03 09:37, 1F
推
02/03 11:04, 3月前 , 2F
A柱：每次都抹黑我 可惡 我要離車出走 嘻嘻
02/03 11:04, 2F
→
02/03 11:13, 3月前 , 3F
5萬就可以交保 真的是垃圾
02/03 11:13, 3F
推
02/03 14:12, 3月前 , 4F
車禍只要調解有足夠誠意就不會有什麼事
02/03 14:12, 4F
推
02/03 15:13, 3月前 , 5F
未看先猜有a柱的戲
02/03 15:13, 5F
→
02/03 15:55, 3月前 , 6F
駕駛員禮讓對向車輛後，當時車速降到只有8公里
02/03 15:55, 6F
→
02/03 15:56, 3月前 , 7F
所以嘛 什麼時候才要改公車一律有左箭頭再左轉
02/03 15:56, 7F
→
02/03 15:56, 3月前 , 8F
讓駕駛可以只要專心看有沒有人在行穿線放心的轉彎
02/03 15:56, 8F
→
02/03 17:44, 3月前 , 9F
就算不是公車，有箭頭的地方還是要左箭頭才能左轉吧
02/03 17:44, 9F
→
02/03 17:44, 3月前 , 10F
貨車多的工業區，也沒辦法每個路口都設左轉專用時相
02/03 17:44, 10F
→
02/03 17:46, 3月前 , 11F
更別說為了提升行人安全，也不可能每個路口都設行人專用時
02/03 17:46, 11F
→
02/03 17:46, 3月前 , 12F
相
02/03 17:46, 12F
噓
02/03 17:50, 3月前 , 13F
哪來的鄉愿要求全部左轉時相啊
02/03 17:50, 13F
推
02/03 19:04, 3月前 , 14F
02/03 19:04, 14F
→
02/03 19:12, 3月前 , 15F
這個時速根本不只8公里 是對面沒車就油門催下去搶快
02/03 19:12, 15F
→
02/03 19:12, 3月前 , 16F
不看斑馬線 員林客運真敢扯
02/03 19:12, 16F
→
02/03 19:13, 3月前 , 17F
全部設左轉時相扯度和員客官方唬爛差不多啦
02/03 19:13, 17F
推
02/03 23:41, 3月前 , 18F
唉 一堆案子都這種的 只會像樓上這種評論
02/03 23:41, 18F
→
02/03 23:42, 3月前 , 19F
只要公車會左轉的路口都加左箭頭應該不難吧？
02/03 23:42, 19F
→
02/03 23:43, 3月前 , 20F
還是公車也要玩左轉大富翁 每個路口都左轉？
02/03 23:43, 20F
→
02/03 23:56, 3月前 , 21F
這麼說好了，為什麼他會講a柱，因為他一開始就不在車
02/03 23:56, 21F
→
02/03 23:56, 3月前 , 22F
道上，他是繞一個u型，那他要出來時，車道上是有台貨
02/03 23:56, 22F
→
02/03 23:56, 3月前 , 23F
車的，他要繞過貨車，所以一開始的視線，一定都在左後
02/03 23:56, 23F
→
02/03 23:56, 3月前 , 24F
照鏡上，要防止屁股去掃到，當他繞過貨車轉頭回來時，
02/03 23:56, 24F
→
02/03 23:56, 3月前 , 25F
就會剛好被a柱擋到，反正基本上對向車轉彎會停在斑馬
02/03 23:56, 25F
→
02/03 23:56, 3月前 , 26F
線前，就是一定有問題，我是一定會停下來確認，因為台
02/03 23:56, 26F
→
02/03 23:56, 3月前 , 27F
灣小車真的沒那麼佛心會讓你先過，就是有東西才會停下
02/03 23:56, 27F
→
02/03 23:56, 3月前 , 28F
來
02/03 23:56, 28F
推
02/04 00:40, 3月前 , 29F
加左箭頭也要有空間畫左轉專用道，不然就變成整個車道為
02/04 00:40, 29F
→
02/04 00:40, 3月前 , 30F
了那台等左轉的車卡死
02/04 00:40, 30F
推
02/04 01:24, 3月前 , 31F
這個案例路口 有地方停車沒地方畫車道 推諉吧
02/04 01:24, 31F
→
02/04 01:29, 3月前 , 32F
想卡死也不用到左箭頭，292每天都在禁左公車除外的路口
02/04 01:29, 32F
→
02/04 01:29, 3月前 , 33F
表演如何卡死基隆路車流。
02/04 01:29, 33F
→
02/04 06:54, 3月前 , 34F
A柱：我又被告過失殺人?
02/04 06:54, 34F
→
02/04 12:17, 3月前 , 35F
那單線道又要左轉怎麼可能全公車左轉時相？總不可能叫公
02/04 12:17, 35F
→
02/04 12:17, 3月前 , 36F
車大規模改線吧？事實就是轉彎請慢慢轉，注意行人
02/04 12:17, 36F
→
02/04 12:18, 3月前 , 37F
上次不是說公車A柱有偵測器，可以看死角是否有人，連這點
02/04 12:18, 37F
→
02/04 12:18, 3月前 , 38F
都沒注意那就是疏失
02/04 12:18, 38F
→
02/04 12:21, 3月前 , 39F
根本問題是駕駛習慣不佳 一直想用不切實際的作法幫駕
02/04 12:21, 39F
→
02/04 12:21, 3月前 , 40F
駛開脫 明明慢慢轉 不要沒車就油門催下去過彎就能避免
02/04 12:21, 40F
→
02/04 12:21, 3月前 , 41F
的事故
02/04 12:21, 41F
推
02/04 14:42, 3月前 , 42F
N大問的是ADAS，專攻左右側死角，但這案人在車頭，而且
02/04 14:42, 42F
→
02/04 14:42, 3月前 , 43F
這種老爺中古車應該是被排在蠻後面的序位
02/04 14:42, 43F
推
02/04 14:47, 3月前 , 44F
萬事萬物怪A柱= =
02/04 14:47, 44F
→
02/04 14:48, 3月前 , 45F
不要搞到以後政府規定車輛不能有A柱，只能前擋跟左右側
02/04 14:48, 45F
→
02/04 14:48, 3月前 , 46F
窗連在一起包三面那種才能上路
02/04 14:48, 46F
→
02/04 15:37, 3月前 , 47F
竹客的HS2A低地板和鴻華電巴是沒有A柱的喔w
02/04 15:37, 47F
推
02/04 15:48, 3月前 , 48F
這些駕駛是不是脖子都很硬？伸前看一下都不行？
02/04 15:48, 48F
推
02/04 18:15, 3月前 , 49F
路小的只有單線那是巷子吧
02/04 18:15, 49F
→
02/04 18:17, 3月前 , 50F
如果圓綠燈那麼棒 何必有左箭頭. 你們自己看著辦跟越南
02/04 18:17, 50F
→
02/04 18:17, 3月前 , 51F
一樣不是更好
02/04 18:17, 51F
→
02/04 18:18, 3月前 , 52F
就算注意一萬次沒人 撞到一次就是死人 這樣應該不難理
02/04 18:18, 52F
→
02/04 18:18, 3月前 , 53F
解吧
02/04 18:18, 53F
→
02/04 18:21, 3月前 , 54F
路口拿來路邊停車 這論點超怪
02/04 18:21, 54F
推
02/04 18:24, 3月前 , 55F
本案路口設計改成雙線 看起來也不難 不做而已
02/04 18:24, 55F
推
02/04 19:27, 3月前 , 56F
建議你多走走看看，雙向各1線道還是「路」、「街」等級
02/04 19:27, 56F
→
02/04 19:27, 3月前 , 57F
，也有公車左轉的路口一堆
02/04 19:27, 57F
→
02/04 19:40, 3月前 , 58F
你以為左轉綠燈 駕駛就不會闖出事嗎？ 不解決根本問題
02/04 19:40, 58F
→
02/04 19:40, 3月前 , 59F
繼續活在你的幻想中吧
02/04 19:40, 59F
→
02/04 19:45, 3月前 , 60F
A柱的話 總覺得弘鉅近期的車頭設計很危險... 前檔視
02/04 19:45, 60F
→
02/04 19:46, 3月前 , 61F
野比傳統設計更窄
02/04 19:46, 61F
推
02/04 21:01, 3月前 , 62F
怪A柱才能少點責任吧？
02/04 21:01, 62F
→
02/04 21:01, 3月前 , 63F
之前聽同事說出車禍不能說看到來不及煞住 要說沒看到
02/04 21:01, 63F
→
02/04 21:01, 3月前 , 64F
這樣責任才會比較少
02/04 21:01, 64F
推
02/04 21:35, 3月前 , 65F
口氣很差欸 其實路太小反而不會死人
02/04 21:35, 65F
推
02/04 21:37, 3月前 , 66F
幸福站跟台中英才路 還有本案 路都算大條的
02/04 21:37, 66F
→
02/04 21:39, 3月前 , 67F
左轉綠等還會死人 那就是行人闖紅燈啊 下次就不會闖了
02/04 21:39, 67F
→
02/04 21:41, 3月前 , 68F
像福德二路轉中興路那麼小，小到284只能慢慢轉就不用
02/04 21:41, 68F
→
02/04 21:41, 3月前 , 69F
左箭頭。
02/04 21:41, 69F
→
02/04 22:52, 3月前 , 70F
還有一種情況是無號誌之行人穿越道...
02/04 22:52, 70F
噓
02/05 08:55, 3月前 , 71F
大家嘲諷ABCD柱好幾年了…可不可以換點有創意的說法？
02/05 08:55, 71F
噓
02/05 09:01, 3月前 , 72F
殺人兇手
02/05 09:01, 72F
推
02/05 12:03, 3月前 , 73F
A柱有這麼坦嗎？
02/05 12:03, 73F
噓
02/06 15:21, 3月前 , 74F
懶得伸脖子看怪A柱
02/06 15:21, 74F
‣ 更多 godofsex 的文章
文章代碼(AID): #1blPLmj5 (Bus)