[問題] 現在有辦法把福和強制廢照嗎?

看板Bus作者 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)時間1年前 (2023/03/26 10:05), 編輯推噓-33(5推 38噓 60→)
留言103則, 44人參與, 1年前最新討論串1/1
看新聞說公路總局要給福和3個月的改善期，沒改善好等一年才能依法廢照，但是 福和已經爛到骨頭裡去了，再給他一年也不會改善好，為什麼不能現在就強制廢照呢? 這樣不就讓基隆人要有一年的空窗期嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.37.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1679796324.A.2FE.html
噓
03/26 10:10, 1年前 , 1F
你行你來開
03/26 10:10, 1F
噓
03/26 10:31, 1年前 , 2F
你到底為何每天都要這樣？？？？
03/26 10:31, 2F
噓
03/26 10:35, 1年前 , 3F
這算鬧版了吧??!
03/26 10:35, 3F
噓
03/26 10:36, 1年前 , 4F
這比獨裁還獨裁....
03/26 10:36, 4F
→
03/26 10:39, 1年前 , 5F
支持福和尖峰改跳蛙不停靠尾三站就解決了。嘻
03/26 10:39, 5F
噓
03/26 10:40, 1年前 , 6F
是不知道啥是「行政流程」嗎?!
03/26 10:40, 6F
噓
03/26 10:42, 1年前 , 7F
廢照了 然後9026一起廢了？
03/26 10:42, 7F
噓
03/26 10:44, 1年前 , 8F
你覺得1年太久,對新聞稿不滿,有影響到你搭車的話,你厲害就再
03/26 10:44, 8F
→
03/26 10:44, 1年前 , 9F
找立委哭一下,送審計查,再向監察院提糾正案,監理所馬上乖乖
03/26 10:44, 9F
→
03/26 10:44, 1年前 , 10F
的最速件處理
03/26 10:44, 10F
→
03/26 10:45, 1年前 , 11F
但現在有遊覽車跟第一名回來支援,你的問題是啥？
03/26 10:45, 11F
噓
03/26 10:46, 1年前 , 12F
現在可以不要洗文發廢文嗎
03/26 10:46, 12F
噓
03/26 10:52, 1年前 , 13F
空窗就空窗
03/26 10:52, 13F
噓
03/26 11:19, 1年前 , 14F
呀呼
03/26 11:19, 14F
噓
03/26 11:21, 1年前 , 15F
ID
03/26 11:21, 15F
噓
03/26 11:28, 1年前 , 16F
尊重
03/26 11:28, 16F
→
03/26 11:45, 1年前 , 17F
福和真的滿爛的，給箭頭XD
03/26 11:45, 17F
噓
03/26 12:08, 1年前 , 18F
機關應依法行政
03/26 12:08, 18F
噓
03/26 12:16, 1年前 , 19F
我覺得違停都應該不用罰 直接拖去壓扁
03/26 12:16, 19F
噓
03/26 12:17, 1年前 , 20F
有辦法請站方強制砍帳嗎？
03/26 12:17, 20F
噓
03/26 12:27, 1年前 , 21F
你自己開一間客運公司經營啊，洗勒烤美廖喔？
03/26 12:27, 21F
噓
03/26 12:36, 1年前 , 22F
9026一起廢掉就都沒問題惹
03/26 12:36, 22F
→
03/26 12:39, 1年前 , 23F
你以為9026大家都搶著開？福和不開這條路線可能就沒人接
03/26 12:39, 23F
→
03/26 12:39, 1年前 , 24F
了 剛好廢線
03/26 12:39, 24F
噓
03/26 12:39, 1年前 , 25F
鬧夠了沒啊
03/26 12:39, 25F
噓
03/26 12:45, 1年前 , 26F
給這個ID一年也不會改善發文品質啊
03/26 12:45, 26F
噓
03/26 12:52, 1年前 , 27F
法規程序原來是不必遵守的
03/26 12:52, 27F
噓
03/26 12:53, 1年前 , 28F
福和爛 但9026體質更爛 先認清事實才有討論空間
03/26 12:53, 28F
→
03/26 13:01, 1年前 , 29F
不過我支持廢照 讓政客居民還有某人認清現實
03/26 13:01, 29F
→
03/26 13:07, 1年前 , 30F
9026這條線就沒人要,福和接了至少還有車會跑,福和收了
03/26 13:07, 30F
→
03/26 13:08, 1年前 , 31F
9026就直接開天窗給你看
03/26 13:08, 31F
→
03/26 13:10, 1年前 , 32F
大家搶的路線才有拿翹的本錢,沒人要的路線還有業者願
03/26 13:10, 32F
→
03/26 13:10, 1年前 , 33F
意接就要偷笑了
03/26 13:10, 33F
噓
03/26 13:29, 1年前 , 34F
應該把你帳號強制廢掉吧
03/26 13:29, 34F
噓
03/26 13:29, 1年前 , 35F
樓上…開不了就別開,直接啟動台鐵備案,你答應民眾要開9026,
03/26 13:29, 35F
→
03/26 13:29, 1年前 , 36F
又讓人等不到害遲到,就是跳票就是瀆職…什麼總比沒有好?政
03/26 13:29, 36F
→
03/26 13:29, 1年前 , 37F
府不該這樣做事的…
03/26 13:29, 37F
→
03/26 13:30, 1年前 , 38F
說廢福和不如廢掉公總,全回到野雞車時代,至少有商模
03/26 13:30, 38F
→
03/26 13:39, 1年前 , 39F
廢公總是不至於，公總就認真去修路就好...
03/26 13:39, 39F
還有 24 則推文
→
03/26 22:13, 1年前 , 64F
剛好…從沒人去糾正行政瑕疵,真棒
03/26 22:13, 64F
噓
03/27 06:45, 1年前 , 65F
行政瑕疵？ 最大的瑕疵不就政客不爽就不該同意 依法
03/27 06:45, 65F
→
03/27 06:45, 1年前 , 66F
行政 代駛到期直接放生9026才對
03/27 06:45, 66F
→
03/27 09:08, 1年前 , 67F
逆風覺得福和比起以前車很臭司機又兇現在好很多
03/27 09:08, 67F
→
03/27 09:09, 1年前 , 68F
等很久沒感覺因為其他車先來就搭別的車了 :P
03/27 09:09, 68F
→
03/27 10:37, 1年前 , 69F
依法行政結果是事情沒做好又惹民怨,立委最會打這種回應了XD
03/27 10:37, 69F
噓
03/27 11:34, 1年前 , 70F
建議9026直接廢線 天下太平 對不對
03/27 11:34, 70F
噓
03/27 11:43, 1年前 , 71F
推廢線，與其空窗期不如讓通勤民眾直接習慣八堵轉車
03/27 11:43, 71F
噓
03/27 12:25, 1年前 , 72F
一直以來9026爭議就要求監委也要介入調查的原因就是這
03/27 12:25, 72F
→
03/27 12:26, 1年前 , 73F
個，這已經算行政疏失、應該為而不為者，核准機關最多
03/27 12:26, 73F
→
03/27 12:26, 1年前 , 74F
也是被提糾正
03/27 12:26, 74F
→
03/27 12:27, 1年前 , 75F
公總這樣讓福和過事實上也是該被監察院提糾正啦...
03/27 12:27, 75F
噓
03/27 13:38, 1年前 , 76F
現在有辦法把洗文仔強制廢帳號嗎?
03/27 13:38, 76F
→
03/27 15:09, 1年前 , 77F
03/27 15:09, 77F
→
03/27 15:10, 1年前 , 78F
事實就是非尖峰沒人搭
03/27 15:10, 78F
→
03/27 15:11, 1年前 , 79F
03/27 15:11, 79F
→
03/27 15:12, 1年前 , 80F
03/27 15:12, 80F
→
03/27 15:13, 1年前 , 81F
1032也是空的
03/27 15:13, 81F
→
03/27 15:19, 1年前 , 82F
03/27 15:19, 82F
→
03/27 15:20, 1年前 , 83F
同時間 聯營一堆人
03/27 15:20, 83F
→
03/27 15:26, 1年前 , 84F
南港慢慢爬回汐止 到家還比9026回基隆慢
03/27 15:26, 84F
→
03/27 15:26, 1年前 , 85F
為何汐止有人搭到客滿 安樂區是0人搭車
03/27 15:26, 85F
→
03/27 20:54, 1年前 , 86F
記得9026一堆文中，有一個是轉載某市議員的FB
03/27 20:54, 86F
→
03/27 20:55, 1年前 , 87F
文中提到某立委反對福和得標，說當初福和多糟等等
03/27 20:55, 87F
→
03/27 20:56, 1年前 , 88F
問題是，當初覺得福和不好時，為何沒有讓福和成黑名單
03/27 20:56, 88F
→
03/27 20:57, 1年前 , 89F
這樣他就沒法投標。當初不作為，在福和依規定投標得標
03/27 20:57, 89F
→
03/27 20:57, 1年前 , 90F
再來表示不同意，就十分有對人不對事的感覺
03/27 20:57, 90F
→
03/27 20:59, 1年前 , 91F
然後，9026明明是兩家聯營，但卻只針對某一業者，
03/27 20:59, 91F
→
03/27 20:59, 1年前 , 92F
這一連串的貼文，感覺是同一系列的操作
03/27 20:59, 92F
→
03/27 20:59, 1年前 , 93F
感覺在故意汙名化特定業者
03/27 20:59, 93F
推
03/27 23:14, 1年前 , 94F
因為皇家只出車不負責調度
03/27 23:14, 94F
→
03/27 23:14, 1年前 , 95F
所以主要責任當然是在福和上
03/27 23:14, 95F
推
03/28 08:44, 1年前 , 96F
聯營公車本就比客運有優勢，有捷運轉乘優惠又有1280
03/28 08:44, 96F
→
03/28 08:44, 1年前 , 97F
往汐止人多可以理解，汐止畢竟還有個購物中心在
03/28 08:44, 97F
→
03/28 08:45, 1年前 , 98F
9026離峰對安樂區的意義除非基隆長庚變林口長庚規模吧
03/28 08:45, 98F
→
03/28 08:45, 1年前 , 99F
不然各方面很難想像市區民眾會有需求離峰往安樂區
03/28 08:45, 99F
→
03/28 08:57, 1年前 , 100F
與1815整併吧~起點移到新北市,一起移撥至新北市公車開放短端
03/28 08:57, 100F
→
03/28 08:59, 1年前 , 101F
迄點南港就當副線,除了短端補票收,還能救一點脫班的790乘客
03/28 08:59, 101F
推
03/28 09:21, 1年前 , 102F
1815 會想放嗎?北海岸觀光路線其實帶行李箱乘客不少
03/28 09:21, 102F
噓
03/29 00:27, 1年前 , 103F
射後不理慣犯
03/29 00:27, 103F
‣ 更多 lulu1305174 的文章
文章代碼(AID): #1a7wXaB- (Bus)