[閒聊] 公車要有評鑑機制,是不是有該有退場機制?
公車評鑑制度已經行之有年,問題對於不良業者只能給低分,收回路權,
減班處分,罰款...等.是不是也該考慮更嚴格的處分,
那就是退場機制,比方說這家業者的經營能力,已經無法維持有效營運,
嚴重損害服務水準與旅客權益,是不是可以考慮將這家業者路權全收回,
停止該業者所有路線營運? (台北市內大概就有兩家公車業者快要搞不下去了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.78.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1600865100.A.12A.html
→
09/23 21:17,
3年前
, 1F
09/23 21:17, 1F
→
09/23 21:18,
3年前
, 2F
09/23 21:18, 2F
推
09/23 21:30,
3年前
, 3F
09/23 21:30, 3F
推
09/23 21:38,
3年前
, 4F
09/23 21:38, 4F
→
09/23 21:38,
3年前
, 5F
09/23 21:38, 5F
→
09/23 21:38,
3年前
, 6F
09/23 21:38, 6F
→
09/23 21:38,
3年前
, 7F
09/23 21:38, 7F
推
09/23 22:37,
3年前
, 8F
09/23 22:37, 8F
→
09/23 22:43,
3年前
, 9F
09/23 22:43, 9F
→
09/23 22:43,
3年前
, 10F
09/23 22:43, 10F
→
09/23 22:44,
3年前
, 11F
09/23 22:44, 11F
→
09/23 22:45,
3年前
, 12F
09/23 22:45, 12F
推
09/23 22:47,
3年前
, 13F
09/23 22:47, 13F
→
09/23 22:47,
3年前
, 14F
09/23 22:47, 14F
→
09/23 22:48,
3年前
, 15F
09/23 22:48, 15F
→
09/23 22:48,
3年前
, 16F
09/23 22:48, 16F
→
09/23 22:49,
3年前
, 17F
09/23 22:49, 17F
→
09/23 22:49,
3年前
, 18F
09/23 22:49, 18F
推
09/23 23:14,
3年前
, 19F
09/23 23:14, 19F
推
09/23 23:18,
3年前
, 20F
09/23 23:18, 20F
→
09/23 23:19,
3年前
, 21F
09/23 23:19, 21F
推
09/23 23:23,
3年前
, 22F
09/23 23:23, 22F
推
09/23 23:33,
3年前
, 23F
09/23 23:33, 23F
推
09/23 23:39,
3年前
, 24F
09/23 23:39, 24F
→
09/23 23:40,
3年前
, 25F
09/23 23:40, 25F
→
09/23 23:40,
3年前
, 26F
09/23 23:40, 26F
→
09/23 23:40,
3年前
, 27F
09/23 23:40, 27F
→
09/23 23:40,
3年前
, 28F
09/23 23:40, 28F
→
09/23 23:40,
3年前
, 29F
09/23 23:40, 29F
→
09/24 18:31,
3年前
, 30F
09/24 18:31, 30F
→
09/24 22:15,
3年前
, 31F
09/24 22:15, 31F
→
09/24 23:10,
3年前
, 32F
09/24 23:10, 32F
→
09/24 23:10,
3年前
, 33F
09/24 23:10, 33F
→
09/24 23:10,
3年前
, 34F
09/24 23:10, 34F
→
09/24 23:10,
3年前
, 35F
09/24 23:10, 35F
→
09/24 23:13,
3年前
, 36F
09/24 23:13, 36F
→
09/25 11:11,
3年前
, 37F
09/25 11:11, 37F
→
09/25 11:12,
3年前
, 38F
09/25 11:12, 38F
推
09/26 12:55,
3年前
, 39F
09/26 12:55, 39F
推
09/26 12:59,
3年前
, 40F
09/26 12:59, 40F
→
09/26 12:59,
3年前
, 41F
09/26 12:59, 41F
→
09/26 13:01,
3年前
, 42F
09/26 13:01, 42F