[討論] 台北紅31早上尖峰乘車討論

看板Bus作者 (北科56)時間7年前 (2018/10/24 12:50), 7年前編輯推噓3(8推 5噓 8→)
留言21則, 15人參與, 7年前最新討論串1/1
每天早上上班時段紅31往內湖方向總是塞爆內科上班的通勤族常常頭幾站就擠不上車（直 行民權東西路唯一一段票進瑞光路的公車）但我發現還是有很多乘客搭短程就下車（民權 東路上）明明直行民權東西路上的車這麼多，除了他們上下車會延遲行車時間外還會讓一 些要到內科的人上不了車。我在想是否可能試辦早上尖峰時段往內湖方向在民權大橋前都 只上不下，讓紅31更能發揮內科轉運的效益。 不知道各位大大的看法為何？歡迎討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.45.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1540356644.A.257.html
推
10/24 12:56, 7年前 , 1F
你去申請跳蛙
10/24 12:56, 1F
跳蛙不是停站少走高速/快速道路，我想的是路段只上不下也可以歸類成跳蛙嗎？
→
10/24 13:04, 7年前 , 2F
早上21也是圓山站滿,卻有人在北安路就要下車~又擠又耗時~
10/24 13:04, 2F
→
10/24 13:05, 7年前 , 3F
中間不想停就去搭專車~搭有編號有設站的公車沒什麼好抱怨的
10/24 13:05, 3F
噓
10/24 13:14, 7年前 , 4F
去申請跳蛙 你無權剝奪短程乘客搭車的權益
10/24 13:14, 4F
→
10/24 13:37, 7年前 , 5F
開中途起載吧
10/24 13:37, 5F
推
10/24 13:40, 7年前 , 6F
東吳學專改557 一樣有中途下的
10/24 13:40, 6F
噓
10/24 14:06, 7年前 , 7F
公車也能拒載短程？ XD
10/24 14:06, 7F
噓
10/24 14:09, 7年前 , 8F
短程客想搭不行嗎 住海邊喔？
10/24 14:09, 8F
→
10/24 14:18, 7年前 , 9F
你放棄吧
10/24 14:18, 9F
噓
10/24 14:26, 7年前 , 10F
去請願開跳蛙啊，把規定當屁話嗎？
10/24 14:26, 10F
→
10/24 14:49, 7年前 , 11F
申請跳蛙+1
10/24 14:49, 11F
推
10/24 15:31, 7年前 , 12F
去申請跳蛙+1
10/24 15:31, 12F
推
10/24 17:28, 7年前 , 13F
內科18早上班次改只上不下或許比較可行 如果需求多的話
10/24 17:28, 13F
→
10/24 17:28, 7年前 , 14F
也可以改跳蛙且加開一兩班
10/24 17:28, 14F
推
10/24 18:07, 7年前 , 15F
想到之前內科16還被投訴過讓非上班族的乘客搭車
10/24 18:07, 15F
→
10/24 22:52, 7年前 , 16F
典型的內科上班最偉大，其他人最好都讓開的想法
10/24 22:52, 16F
推
10/25 01:51, 7年前 , 17F
其實可以理解啦 因為內科交通實在是噩夢阿
10/25 01:51, 17F
※ 編輯: a24621205 (223.136.45.198), 10/25/2018 02:14:31
噓
10/25 09:22, 7年前 , 18F
你覺得只上不下可以解決你的問題，有想過後面幾站嗎?
10/25 09:22, 18F
→
10/25 09:22, 7年前 , 19F
後面沒人下車的話，後面幾站是不是都不用搭這去內科了
10/25 09:22, 19F
推
10/25 11:16, 7年前 , 20F
只上不下也可以是跳蛙
10/25 11:16, 20F
推
11/11 10:04, 7年前 , 21F
其實整車載到底的最不賺，看看那個307…上上下下之多
11/11 10:04, 21F
‣ 更多 a24621205 的文章
文章代碼(AID): #1Rp_ea9N (Bus)