[新聞] 北市5幹線公車　下月上路

看板Bus作者 (LIN9)時間8年前 (2017/06/21 15:13), 編輯推噓33(33推 0噓 44→)
留言77則, 29人參與, 最新討論串1/1
新聞來源:蘋果 新聞標題:北市5幹線公車　下月上路 新聞內容: 台北市公共運輸處今表示，幹線公車(Taipei Metro Bus)將於下月5日正式實施，第一階 段優先推出南北向敦化、松江新生2線，東西向之民生、仁愛2線及內湖等共計5線幹線路 廊，分別由既有之285、642、518、263及287路公車轉型為幹線公車，並視為「類捷運」 系統密集發車營運，平日班距為尖峰4至6分鐘，離峰5至10分鐘；另比照捷運與公車轉乘 享半價優惠，民眾搭乘幹線公車與雙北市區公車1小時內雙向轉乘亦享有半價優惠。 北市公運處說，幹線公車依幹線路廊方向賦予專屬代表色彩，南北向為綠色，東西向為藍 色，其他方向者為黃色，另針對車體、站牌、指示標誌等亦有加強辨識設計，增加幹線公 車之辨識性。為鼓勵民眾踴躍搭乘，實施日起除轉乘優惠外，將舉辦集點兌換贈品或購物 金及抽獎等活動。（林媛玲／台北報導） 新聞網址:https://goo.gl/Gs1Teg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.192.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1498029183.A.8AF.html
推
06/21 15:52, , 1F
集點該不會是 uupon 吧
06/21 15:52, 1F
推
06/21 16:18, , 2F
所以假如我搭285從榮總搭到啟智學校換203去南港玉
06/21 16:18, 2F
→
06/21 16:18, , 3F
成國小下車。就是15+8=23元?
06/21 16:18, 3F
推
06/21 16:19, , 4F
但如果搭2段285(敦化)到麟光就是30元，因為沒有轉
06/21 16:19, 4F
→
06/21 16:19, , 5F
乘?
06/21 16:19, 5F
推
06/21 16:58, , 6F
這也沒什麼奇怪的吧，以前台中市公車8公里免費也是一樣
06/21 16:58, 6F
→
06/21 16:58, , 7F
一直搭下去要錢，下車換線就可以無限接關免費
06/21 16:58, 7F
→
06/21 17:04, , 8F
所以這就形成 搭同一條線搭到兩段票距離時
06/21 17:04, 8F
→
06/21 17:05, , 9F
在緩衝區/分段點換搭下一班車比搭同一輛車到目的地要省錢?
06/21 17:05, 9F
→
06/21 17:05, , 10F
感覺有點怪....
06/21 17:05, 10F
推
06/21 17:07, , 11F
覺得幹線公車的視覺標示不錯看，另外好像說車內會裝
06/21 17:07, 11F
→
06/21 17:07, , 12F
電子資訊看板，不知道有沒有消息?
06/21 17:07, 12F
→
06/21 17:07, , 13F
人次就是業績
06/21 17:07, 13F
推
06/21 17:15, , 14F
就像搭飛機常常也是直飛比轉機來得貴一樣
06/21 17:15, 14F
→
06/21 17:15, , 15F
一車直達有省時省事的優勢，不見得比轉車貴就是錯誤
06/21 17:15, 15F
推
06/21 17:35, , 16F
上次搭285有看到車內資訊看板，配色悲劇，定位不太準
06/21 17:35, 16F
→
06/21 17:35, , 17F
不知道為什麼沒辦法跟報站器的定位同步...
06/21 17:35, 17F
→
06/21 17:38, , 18F
鼓勵轉乘比直接兩段便宜很合理
06/21 17:38, 18F
推
06/21 17:39, , 19F
投現的還是維持現狀吧(?
06/21 17:39, 19F
→
06/21 17:54, , 20F
那搭捷運轉乘有無轉乘優惠?
06/21 17:54, 20F
推
06/21 18:27, , 21F
期待！希望視覺設計不會悲劇
06/21 18:27, 21F
→
06/21 18:48, , 22F
與捷運轉乘部分不變吧
06/21 18:48, 22F
→
06/21 19:23, , 23F
密集班次比較怕被紅燈搞成一次來三輛
06/21 19:23, 23F
→
06/21 19:49, , 24F
除263外 其餘都是班次不變 263需要增車來加密班距
06/21 19:49, 24F
→
06/21 19:50, , 25F
而另四條線據平常觀察 並沒有像307一次來三輛的狀況
06/21 19:50, 25F
推
06/21 21:40, , 26F
uupon好像還沒辦過公車集點
06/21 21:40, 26F
推
06/21 21:42, , 27F
有辦過，現在也有，但僅限週五早上尖峰時段
06/21 21:42, 27F
→
06/21 21:42, , 28F
樓上確定嗎?
06/21 21:42, 28F
→
06/21 21:43, , 29F
我說jay121133
06/21 21:43, 29F
→
06/21 21:53, , 30F
內湖綠色運輸那時候就有接駁車集點
06/21 21:53, 30F
推
06/21 22:00, , 31F
uupon之前在高雄辦很大欸
06/21 22:00, 31F
推
06/21 22:31, , 32F
所以里程計費才公平呀，但王局長不認同
06/21 22:31, 32F
→
06/22 09:42, , 33F
里程計費不見得公平啊，台北公車很多 A B 端都可以到的
06/22 09:42, 33F
→
06/22 09:42, , 34F
中間走法卻完全不一樣，里程也會不一樣
06/22 09:42, 34F
推
06/22 09:45, , 35F
里程計費就搭多遠付多少的概念 這才實際
06/22 09:45, 35F
推
06/22 10:15, , 36F
結果會造成新埔去輔大有 99 來不搭然後狂擠 802
06/22 10:15, 36F
→
06/22 11:59, , 37F
以上例來說，台北/首都客運應該不會笨到不去做差異化
06/22 11:59, 37F
→
06/22 12:01, , 38F
就像分段制下業者自有辦法來與競爭，不需要擔心
06/22 12:01, 38F
推
06/22 13:05, , 39F
新埔到輔大擠802才正常吧，99還要繞路，802最順
06/22 13:05, 39F
推
06/22 13:42, , 40F
因為 99 班次比 802 多，等 802 不見得比較快
06/22 13:42, 40F
→
06/22 13:45, , 41F
還有像是從信義區基隆路一帶到公館 284 跟 1 也是類似
06/22 13:45, 41F
→
06/22 13:45, , 42F
走法不同，但乘客不會特別去挑坐哪一班，先來就先上了
06/22 13:45, 42F
→
06/22 13:46, , 43F
因為里程收費差異導致大家通通去擠比較便宜的對交通無助
06/22 13:46, 43F
→
06/22 13:48, , 44F
若改 GPS 計算起訖點間距離扣款又可能搭比較短卻比較貴
06/22 13:48, 44F
推
06/22 14:48, , 45F
改里程後就有差了。。。
06/22 14:48, 45F
→
06/22 14:48, , 46F
尤其路線重疊，又愛東繞西繞的公車
06/22 14:48, 46F
推
06/22 14:51, , 47F
會算的，變成區間搭乘比較多 一車直達的變少
06/22 14:51, 47F
推
06/22 15:10, , 48F
今日所見 已有651改裝彩色行先 駕駛後方也已裝設螢幕
06/22 15:10, 48F
→
06/22 15:11, , 49F
所以 263的缺額應會調651的車來補
06/22 15:11, 49F
推
06/22 17:03, , 50F
651都夠少了還要減班去補263？那當初245何必縮線
06/22 17:03, 50F
推
06/22 17:11, , 51F
651不會減班 會再從其他路線補車過來
06/22 17:11, 51F
→
06/22 17:12, , 52F
或是調本來沒在用的備用車來補
06/22 17:12, 52F
推
06/22 18:08, , 53F
司機夠嗎?
06/22 18:08, 53F
→
06/22 18:12, , 54F
我猜啦 會不會從307拉人拉車來補651
06/22 18:12, 54F
推
06/22 19:34, , 55F
今天坐287也發現駕駛後方有裝設螢幕
06/22 19:34, 55F
推
06/23 10:28, , 56F
06/23 10:28, 56F
→
06/23 10:28, , 57F
642也有裝了
06/23 10:28, 57F
推
06/23 17:39, , 58F
651真的很少，昨天晚上離峰時間等30分鐘==
06/23 17:39, 58F
→
06/23 20:07, , 59F
看來這次北客沒買增備車遞補？
06/23 20:07, 59F
推
06/23 20:21, , 60F
人都不夠了買車幹麻
06/23 20:21, 60F
推
06/25 09:28, , 61F
駕駛座後方螢幕如果是地鐵風格站名顯示器一定很棒
06/25 09:28, 61F
→
06/25 09:46, , 62F
但猜啦 應該又會成為廣告顯示器....
06/25 09:46, 62F
推
06/25 17:50, , 63F
並不會。
06/25 17:50, 63F
→
06/25 17:51, , 64F
Y兄所言的方向是對的，但風格可能...嗯XD
06/25 17:51, 64F
推
06/25 19:04, , 65F
應該會是中華民國美學 不過台北市的話 說不定有反轉的
06/25 19:04, 65F
→
06/25 19:04, , 66F
機會
06/25 19:04, 66F
→
06/26 07:15, , 67F
那螢幕很難說不會被廣告公司侵略....
06/26 07:15, 67F
→
06/26 07:15, , 68F
站名顯示器也沒必要做到這樣大吧....
06/26 07:15, 68F
推
06/26 12:37, , 69F
廣告公司沒有承包，主管機關也沒同意，以上。
06/26 12:37, 69F
→
06/26 13:57, , 70F
所以就看看這個大螢幕可以怎樣來活用
06/26 13:57, 70F
→
06/26 13:58, , 71F
反正下星期就知道了 現在滿頭問號也是沒答案
06/26 13:58, 71F
推
06/26 18:09, , 72F
京都的站名顯示器就是這麼大......
06/26 18:09, 72F
→
06/26 20:19, , 73F
希望可以做美觀一點
06/26 20:19, 73F
推
06/30 09:49, , 74F
518（民生）的車內資訊定位也壞了，測試中？
06/30 09:49, 74F
→
07/04 21:54, , 75F
里程計費就用各國地鐵那套，取最短里程計費？
07/04 21:54, 75F
→
07/04 21:54, , 76F
(東京則是最便宜路徑計費，因為2家收費不同)
07/04 21:54, 76F
→
07/04 21:55, , 77F
無論搭乘什麼路線，取最近的計費才有整合意義吧
07/04 21:55, 77F
‣ 更多 LIN9 的文章
文章代碼(AID): #1PIXn_Yl (Bus)