Re: [新聞] 〈獨家〉排不到保留位! 夫妻飆罵國光
西螺人搭程大眾交通真很麻煩,斗六還有火車、虎尾的客運班次也會多一點,
如果真的有能力,誰不想自己開車,會搭程的不就老人和學生+少部分的工作族。
如果真像老人所說:車上空的坐位還很多,為什麼售票員堅持只讓補位1~3號上車?
高雄→台北,中繼站除了西螺,難到西螺→台北這一段還會停在哪邊給人上車嗎?
某些人在喊澳客,是喊什麼意思的?
已經沒位置了,老人還在大鬧才無理,才是澳客。
還有位置,售票員不給老人上車的原因到底是什麼?
以下是小弟的經驗,
經驗1:
2007年的中秋假期,從高雄搭車回西螺,一下車就去劃位,星期日回高雄,
當時買的是加班車15:30,從西螺開車直接到高雄,不是又從北部下來等補位的車,
三點到多到車站,等到幾點才上車,六點半,沒錯,一群人等到天黑了,
大概超過五十人以上,理由是加班車開太多班了,沒車,就這種理由,事後也沒補償,
期間當然有人去吵,為什麼會這樣子,售票員被問到不耐煩後說:
不然我開自己的車載你們下去高雄好不好?當有人說好之後,售票員自己又安靜了……
後來六點半有車是因為有人打電話給某代表,代表親自到現場了解狀況,
然後六點多剛好來一台西螺開往台中(現在國光已經沒有西螺到台中的路權了),
代表說,要坐西螺到台中這班次的人,請他們到對面搭台西客運,這台車要先開到高雄,
才結束了這長達三小時的等待。
經驗2:
也是07或08年的某一個連續假期,星期五下午要搭車回西螺,
我已經排後補排兩個小時了,終於要輪到我,只剩最後一個位置,
售票員竟然先讓回北部的人上車,叫我等下一班,還說等一下就來,
一等又是一個小時了,幹,我是沒付錢哦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.233.206.183
→
09/23 13:41, , 1F
09/23 13:41, 1F
→
09/23 13:42, , 2F
09/23 13:42, 2F
→
09/23 13:43, , 3F
09/23 13:43, 3F
噓
09/23 13:52, , 4F
09/23 13:52, 4F
→
09/23 13:52, , 5F
09/23 13:52, 5F
噓
09/23 14:18, , 6F
09/23 14:18, 6F
→
09/23 14:19, , 7F
09/23 14:19, 7F
噓
09/23 14:20, , 8F
09/23 14:20, 8F
→
09/23 14:23, , 9F
09/23 14:23, 9F
推
09/23 14:37, , 10F
09/23 14:37, 10F
推
09/23 14:37, , 11F
09/23 14:37, 11F
推
09/23 14:40, , 12F
09/23 14:40, 12F
→
09/23 14:45, , 13F
09/23 14:45, 13F
→
09/23 14:46, , 14F
09/23 14:46, 14F
→
09/23 14:49, , 15F
09/23 14:49, 15F
→
09/23 14:49, , 16F
09/23 14:49, 16F
推
09/23 14:51, , 17F
09/23 14:51, 17F
→
09/23 14:51, , 18F
09/23 14:51, 18F
→
09/23 14:52, , 19F
09/23 14:52, 19F
推
09/23 15:22, , 20F
09/23 15:22, 20F
→
09/23 15:22, , 21F
09/23 15:22, 21F
推
09/23 15:31, , 22F
09/23 15:31, 22F
推
09/23 15:35, , 23F
09/23 15:35, 23F
推
09/23 15:46, , 24F
09/23 15:46, 24F
推
09/23 15:49, , 25F
09/23 15:49, 25F
推
09/23 15:55, , 26F
09/23 15:55, 26F
→
09/23 15:55, , 27F
09/23 15:55, 27F
推
09/23 16:02, , 28F
09/23 16:02, 28F
推
09/23 16:05, , 29F
09/23 16:05, 29F
→
09/23 16:05, , 30F
09/23 16:05, 30F
→
09/23 16:58, , 31F
09/23 16:58, 31F
→
09/23 17:13, , 32F
09/23 17:13, 32F
→
09/23 17:13, , 33F
09/23 17:13, 33F
→
09/23 17:14, , 34F
09/23 17:14, 34F
→
09/23 17:14, , 35F
09/23 17:14, 35F
推
09/23 17:28, , 36F
09/23 17:28, 36F
不能同意更多了,客運能解決這一塊的話,
以票價來講,高雄→西螺$225+西螺→台北$350 >高雄→台北$530
(價格是國光網頁查的,有錯請包含)
一個位置能多賺$45元,賺不賺?
推
09/23 17:29, , 37F
09/23 17:29, 37F
→
09/23 17:29, , 38F
09/23 17:29, 38F
→
09/23 18:22, , 39F
09/23 18:22, 39F
※ 編輯: CUFFSII 來自: 36.233.208.117 (09/23 20:28)
推
09/23 21:05, , 40F
09/23 21:05, 40F
→
09/23 21:05, , 41F
09/23 21:05, 41F
推
09/23 21:26, , 42F
09/23 21:26, 42F
→
09/23 21:27, , 43F
09/23 21:27, 43F
推
09/23 21:29, , 44F
09/23 21:29, 44F
→
09/23 21:38, , 45F
09/23 21:38, 45F
推
09/23 23:54, , 46F
09/23 23:54, 46F
→
09/23 23:54, , 47F
09/23 23:54, 47F
→
09/23 23:55, , 48F
09/23 23:55, 48F
→
09/23 23:55, , 49F
09/23 23:55, 49F
→
09/23 23:56, , 50F
09/23 23:56, 50F
噓
09/24 00:23, , 51F
09/24 00:23, 51F
推
09/24 00:36, , 52F
09/24 00:36, 52F
→
09/24 01:21, , 53F
09/24 01:21, 53F
→
09/24 01:21, , 54F
09/24 01:21, 54F
推
09/24 02:06, , 55F
09/24 02:06, 55F
噓
09/24 10:55, , 56F
09/24 10:55, 56F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):