Re: [新聞] 快捷巴士BRT 逾7成沒聽過

看板Bus作者時間13年前 (2012/07/13 18:53), 編輯推噓10(12226)
留言40則, 12人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《c823021 ()》之銘言: : ※ 引述《hicker (別跟豬吵架)》之銘言: : : http://www.cna.com.tw/News/aALL/201207120287.aspx : : (中央社記者陳靜萍台中12日電) : : 根據台中市政府最新調查,被視為台中市長胡志強最重要交通政策之一的快捷 : : 巴士BRT,只有2成59的民眾聽過。交通局長林良泰表示,這是全新系統,知道 : : 人不多是可以預期的。 : : 台中市主計處委託年代網際事業股份有限公司進行「台中市8公里刷卡免費公車 : : 及BRT交通政策民意調查報告」,5月16至19日,對台中市15歲以上民眾進行電 : : 話訪問,共完成1078份有效樣本數。 : : 根據這份民調結果,台中市民眾上學、上班或外出的主要交通工具排名首位為 : : 機車,占54%,其次是小客車29.3%,而以公車做為主要交通工具者,只有8.7% : : 在受訪者中,只有25.9%聽過快捷巴士BRT,但有61.2%的民眾表示願意支持建置 : : 快捷巴士BRT,另有17.9%民眾表示不支持。此外,快捷巴士BRT興建後,有67.5% : : 民眾表示會增加搭乘的意願,而20.9%民眾表示不會。 : : 對於台中市交通局目前推出的市區公車基本里程8公里免費政策,其中有77.6% : : 的受訪者表示有聽過政府推出市區公車基本里程8公里免費計畫,而50.5%的受 : : 訪者表示,有了8公里免費,會增加搭公車的意願。 : : 交通局長林良泰指出,BRT原稱為公車捷運系統,但在市議會決議下,現在改稱 : : 快捷巴士,因為這是全台全新的系統,加上又更名,認知度只有2成多是可以預 : : 期的。 : : 不過,林良泰也說,雖然受訪者對BRT認知度不高,但卻有高達67.5%的受訪者 : : ,在BRT興建完成後,會增加搭乘的意願,這是很正面且積極的結果,值得期待 : : 與肯定。 : 1.高雄公車突減班「騎車卡有影」2012年05月08日 : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120508/34212607 : 昨起有十八條營運路線被迫離峰時段減班,減班幅度約兩成 : 2.知不知道啥名字又不重要只要蓋好後搭乘人數能達成當初目標 : 不要像高雄公車弄到減班 : 高捷說要四十幾萬人一天的搭乘量 : 結果一天連二十萬都不到就好了 1.→ TaiwanXDman:為啥這個也可以扯到高雄 真厲害 害我一進來就大笑XDDD 2.表 2-1 100年高雄市 市營公共汽車客運業務 http://www.tbkc.gov.tw/image/07-02-08/100-2-1.pdf 客運人數 民 國100 年 底 23,800,306 3.心得 好厲害喔高雄公車民 國100 年運量有23,800,306人哩 不過是 23,800,306/365=65206 一天高雄公車有沒有十萬人搭哩 這個就要請教看到我文章就會大笑了人囉 -- 帝國毀滅 中職版 http://www.youtube.com/watch?v=OGWwATg2uS8
http://www.youtube.com/watch?v=ZeaiWAQa8rA&feature=relmfu
帝國毀滅 ([新聞] 象隊想多選)篇 http://www.youtube.com/watch?v=eLC7aDTCrwo
帝國毀滅之中職兄弟潛規則----與兄弟交手前必看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.68.9

07/13 19:12, , 1F
我大笑是因為標題寫臺中進來是高雄啊XDD
07/13 19:12, 1F

07/13 19:13, , 2F
純粹是好笑而已 高雄公車爛我不反對啊XD
07/13 19:13, 2F

07/13 19:18, , 3F
請勿看到資料~就~資料是很好查的
07/13 19:18, 3F

07/13 19:19, , 4F
這個資料只有高雄市公車處的,並不含其他民營客運....
07/13 19:19, 4F

07/13 19:20, , 5F
要笑人之前請先查清楚資料是否符合實際情形好嗎?
07/13 19:20, 5F

07/13 19:43, , 6F
市公車一天連十萬人的量都沒有
07/13 19:43, 6F

07/13 19:43, , 7F
~你覺得高雄市公車會好嗎
07/13 19:43, 7F
※ 編輯: c823021 來自: 118.231.68.9 (07/13 19:44)

07/13 19:47, , 8F
我記得加民營的話大約比高捷運量少一點點
07/13 19:47, 8F

07/13 19:48, , 9F
市營現在有不少路線都是民營不想跑的佛心路線ww
07/13 19:48, 9F

07/13 19:49, , 10F
高雄公車發展比高捷久很多年吧
07/13 19:49, 10F

07/13 19:50, , 11F
最少應該用倍數來算吧
07/13 19:50, 11F

07/13 19:50, , 12F
剛好1倍啊(誤
07/13 19:50, 12F

07/13 19:52, , 13F
一倍 高雄公車處成立多久~才一倍
07/13 19:52, 13F

07/13 19:52, , 14F
況且市公車一天運量連十萬都不到
07/13 19:52, 14F

07/13 19:55, , 15F
也還好吧 http://ppt.cc/SW8k 臺北公車每日160萬
07/13 19:55, 15F

07/13 19:55, , 16F
捷運每日運量也是160萬 差不多也是一倍啊XD
07/13 19:55, 16F

07/13 19:56, , 17F
原來台北市的公車人次也是下降的呀
07/13 19:56, 17F

07/13 19:57, , 18F
這樣會不會被人說沒搞好公車呢?
07/13 19:57, 18F

07/13 19:57, , 19F
台北一天170萬人次公車搭 高雄十萬不到 拿來比你還真有
07/13 19:57, 19F

07/13 19:57, , 20F
拿來比你還真有趣 
07/13 19:57, 20F

07/13 19:58, , 21F
是隔下說要用倍數比的啊XD 臺北跟高雄比本來就不能比
07/13 19:58, 21F

07/13 19:58, , 22F
台北民國89年一天是185萬人搭 高雄當時一天多少人搭~
07/13 19:58, 22F

07/13 19:58, , 23F
不然你可以直接開大絕說為啥高雄車站在台北連萬芳醫院
07/13 19:58, 23F

07/13 19:58, , 24F
都贏不了啊XD
07/13 19:58, 24F

07/13 19:59, , 25F
挺有趣的~就請繼續幫高雄公車加油喔~科科
07/13 19:59, 25F

07/13 20:00, , 26F
趕快到十萬~科科
07/13 20:00, 26F

07/13 20:00, , 27F
同樣是人數減少 某人就不會罵台北市了
07/13 20:00, 27F

07/13 20:01, , 28F
高雄市公車早就十萬啦~ 市營本來就是要越來越少
07/13 20:01, 28F

07/13 20:01, , 29F
最後民營化 這不就是原po希望的民營化嗎
07/13 20:01, 29F

07/13 20:57, , 30F
6萬5真的有夠慘~~~
07/13 20:57, 30F

07/13 21:21, , 31F
6萬5是公車處一家的運量而已 加民營約11~13萬左右
07/13 21:21, 31F

07/14 03:23, , 32F
比起台中的虛胖運量,高雄的運量其實也剛剛好
07/14 03:23, 32F

07/14 03:24, , 33F
高雄的公車基本上算是還算 OK 但還是要加油的
07/14 03:24, 33F

07/14 04:31, , 34F
台北公車歷史記錄是246萬人次餒,某c怎不說台北超級衰退
07/14 04:31, 34F

07/14 11:50, , 35F
公車運量衰退是因為移轉的捷運去了 兩者本來就是同一族群
07/14 11:50, 35F

07/14 11:51, , 36F
就像板南線通車後 台鐵板橋站衰退很多 會搭車都是同一族群
07/14 11:51, 36F

07/14 11:51, , 37F
開發新族群搭車 才能增加運量
07/14 11:51, 37F

07/14 14:59, , 38F
要比就比大眾運輸系統運量~
07/14 14:59, 38F

07/14 23:31, , 39F
才光市營公車處就有六萬多 很強阿~ 原PO搞笑
07/14 23:31, 39F

07/15 10:29, , 40F
死了都要酸~不淋漓盡致不痛快~
07/15 10:29, 40F
文章代碼(AID): #1F__v1Zr (Bus)
文章代碼(AID): #1F__v1Zr (Bus)