[閒聊] 妄想路線之板橋-台64-木柵

看板Bus作者 (小犬)時間15年前 (2010/10/14 05:29), 編輯推噓18(18020)
留言38則, 17人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
...又稱「如果918副線不行,那1080快速公車呢?」 現在,918和930提供了新店地區民眾前往板橋、新莊、泰山的一條捷徑 但是木柵呢?曾經有有918副線「泰山-動物園」的消息,但隨即又消失了。 其實我的看法是,如果用918開副線不是很好的決定, 我會希望這條新路線是能服務台64線「完全不同的兩端」。 因此想到了「1080快速公車」這個超級餿主意。 以下完全妄想,歡迎噓爆。 經營業者提案:欣欣客運(木柵站)、台北客運(南雅站)聯營 亂猜一通班距:尖峰10~15分一班、離峰20~30分一班 收費方式提案:兩段票收費,分段點:捷運新埔站 亂畫的Google Maps路線圖:http://bit.ly/cmQxFe * 板橋端路線 四川路<->板橋後站商圈<->板橋公車站<->文化路<->台64。 * 新店端路線 台64<->秀朗橋<->復興路<->寶慶街<->萬善橋<->木柵路一段。 * 木柵端路線 木柵路<->辛亥路<->木新路<->循綠1路線經政大至欣欣木柵站。 FAQ * 板橋端篇:「北客南雅站塞不下!」「四川路?(興奮)」 板橋端的路線應該極為有待商榷,走四川路只是一種走法。(參考1080) 如果要繞進後埔的話也許是可以,不過有待板橋達人解說。 * 新店端篇:「為什麼新店要走客源最低的復興路-寶慶街方案?」 如果繞進大坪林(1)捷運環狀線施工問題 (2)會衝擊918和930。 再者,大坪林、七張前往木柵或板橋都很方便, 對於主打木柵直達板橋的路線沒有必要多繞新店。 * 木柵篇:「為什麼要走木新路?」 「你把北客木柵站放哪去了?」 木柵端的路線,看樣子選擇很多,地雷也實在有夠多。 例如大家都愛進的政大、欣欣不肯釋懷的木柵路三段等等。 所以挑了一個有點有趣的走法:木新路轉辛亥路,算是參考251和611。 也許會有更好的方法吧。 進政大是個大問題,我相信北市交通局一定會瞧到爆炸。 如果要用北客木柵站當終點站的話,那基本上進政大這件事就無理。 最爛的方式是木柵路一路直直開到北客木柵站,這就失去了進木柵的意義。 木柵路轉辛亥路,再1080的方法開進北客木柵站也許還算可以。 --- 如果您真的覺得這種路線會讓您通學通勤變方便,別忘想了,快向民代爭取(喂 雖然我覺得這種路線應該是高達八成開不成就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.148.168 ※ 編輯: ybite 來自: 125.233.148.168 (10/14 05:39)

10/14 08:25, , 1F
去到店客的地盤,不會被同意...應該木柵後上國3甲萬芳,到中
10/14 08:25, 1F

10/14 08:26, , 2F
和IC後下來走台64
10/14 08:26, 2F

10/14 09:14, , 3F
那可不一定 欣欣和新店都有兩三條路線在新店境內
10/14 09:14, 3F

10/14 09:14, , 4F
兩邊互在對方地盤有數條路線 若影響不大是OK
10/14 09:14, 4F

10/14 09:14, , 5F
不如推1073快速公車!
10/14 09:14, 5F

10/14 09:14, , 6F
關鍵在誰要來經營 橫跨三重 北客 店客 欣欣四大領域
10/14 09:14, 6F

10/14 09:15, , 7F
誰搶到誰等於是為進軍其他區域打前鋒
10/14 09:15, 7F

10/14 09:57, , 8F
不覺得1080改直達快速公車會是個好主意....
10/14 09:57, 8F

10/14 09:58, , 9F
就如同之前在捷運板討論環狀線一樣的道理
10/14 09:58, 9F

10/14 09:59, , 10F
1080或是1073的路線 也可以用環狀線的看法來看
10/14 09:59, 10F

10/14 10:00, , 11F
1080/1073的客源多是各點間的短程乘客 真正搭全程的並不多
10/14 10:00, 11F

10/14 10:00, , 12F
也因為短程乘客居多 所以走台64的話 短程乘客就無法搭
10/14 10:00, 12F

10/14 10:02, , 13F
而且依現況 要使行經台64線公車能服務到木柵 918延伸最簡單
10/14 10:02, 13F

10/14 10:13, , 14F
「四川路?(興奮)」 推啊!!!!!!
10/14 10:13, 14F

10/14 10:25, , 15F
目前木柵往返板橋的通勤客源多嗎?還是會以捷運轉乘優先?
10/14 10:25, 15F

10/14 10:26, , 16F
依現況來看,似乎不少人選擇搭捷運到市府轉信義快速公車
10/14 10:26, 16F

10/14 10:26, , 17F
通勤客還是搭捷運居多吧 1073/1080光在中和新店就要繞好久
10/14 10:26, 17F

10/14 10:43, , 18F
與現況當然無法相比,要探討的是這快速路線是否有競爭力
10/14 10:43, 18F

10/14 11:06, , 19F
這時候神又要出現了 拜請拜請
10/14 11:06, 19F

10/14 12:28, , 20F
政大板橋通勤的人不少 只能說平常要掐準時間就不會到市政
10/14 12:28, 20F

10/14 12:29, , 21F
換信快 因為公車非常容易脫班 絕對是政大在信快通勤的痛
10/14 12:29, 21F

10/14 12:34, , 22F
還是讓1074番號復活?
10/14 12:34, 22F

10/14 12:55, , 23F
神只有在新車要路過他家門口才會出現 (無誤)
10/14 12:55, 23F

10/14 12:58, , 24F
認識部分住板橋的政大人 開始會利用918/930+綠1了
10/14 12:58, 24F

10/14 13:37, , 25F
me,too 不過五點下課下班回板橋時非常壅塞 曾花過100mins
10/14 13:37, 25F

10/14 13:39, , 26F
之前有人說環狀線需求量不大 至少我通勤經驗不是這樣
10/14 13:39, 26F

10/14 18:56, , 27F
應該說尖離峰客源相差很多
10/14 18:56, 27F

10/14 19:51, , 28F
木柵端再延伸信義快速連接世貿、市政府,你看如何?
10/14 19:51, 28F

10/14 20:48, , 29F
(舉手) 這段以後可以用環狀線延伸嗎?? (跑錯版被拖走...)
10/14 20:48, 29F

10/15 00:08, , 30F
[爆]918副線復活敬請期待(謎之音....XD)
10/15 00:08, 30F

10/15 01:13, , 31F
曾經參加一人一信寄email給縣政府希望開通910北大社區,縣府的
10/15 01:13, 31F

10/15 01:13, , 32F
回覆是:民眾要有轉乘的概念。
10/15 01:13, 32F

10/15 01:18, , 33F
沒想到公車系統也會有 HUB to HUB .....
10/15 01:18, 33F

10/15 09:03, , 34F
「四川路?(興奮)」
10/15 09:03, 34F

10/15 22:40, , 35F
"民眾要有轉乘的概念" 那在樹林收費站轉好了 一段票(誤)
10/15 22:40, 35F

10/17 10:19, , 36F
因為政大車流多易塞車所以交通局不希望新線經政大
10/17 10:19, 36F

10/17 11:19, , 37F
但是本人覺得有必要開通木柵---板橋經政大快速公車
10/17 11:19, 37F

10/19 01:53, , 38F
某神出現了! 快拜 <(_ _)>
10/19 01:53, 38F
文章代碼(AID): #1CjYJ8Ta (Bus)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CjYJ8Ta (Bus)