Re: [討論] 證初果的益處

看板Buddhism作者 (東岐明)時間8年前 (2016/01/06 20:19), 8年前編輯推噓10(100191)
留言201則, 8人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《FRX (がぬすぬ)》之銘言: : 在下因緣際會從去年開始修行佛法約半年 : 主要是從阿含經開始學習 : 須陀洹果簡稱初果 又稱做七還果 : 證初果之後,至多從天上往生人間七次,就必定證得解脫 : 而且必定不墮三惡趣, : 此外得法眼清淨後,見法、得法、知法、入法,不再疑惑, : 不必再靠別人而領悟佛法,在正法中無所畏懼。 : 證初果之後相當於保證不會永遠生生世世受困於生死輪迴之中, : 如此殊勝的證果利益為何沒有被推廣呢? : 如果人人都能證得初果,那不就代表眾生皆得以從輪迴中解脫, : 那也就是大乘佛教的菩薩行也達成度化眾生的目的, : 很想聽聽大家的意見,謝謝。 以下這是我個人看法,不一定正確,謹以提供參考。 初果就是證得初步的涅槃,將來必定脫離生死輪迴,絕對不會退轉。 但一旦證得初果就無法修行成佛,只能證得阿羅漢。 阿羅漢與佛的解脫是無二無別的,祂們所證的無為涅槃是一樣的。 祂們不一樣的是在俗世輪迴的有為因緣,佛遠遠遠遠遠比阿羅漢要圓滿。 所以佛可以自悟而開創佛教傳統,而阿羅漢必須受佛傳承教導。 每位佛陀都必須長久累劫修行以累積福智因緣,才能成就佛果。 所謂成佛的數大阿僧祇劫的修行過程,並非是從普通凡夫發心開始算起! 而是從可以具有立刻成就阿羅漢的成熟因緣時,而發心成佛,受佛授記開始算起。 釋尊在許多劫以前燃燈佛的時代,那生已經是個具備一切外道禪定與神通的仙人。 祂當時有能力因緣,一聞佛法說教即可證得阿羅漢果,但祂發心要成佛。 所以因此發心而障礙解脫,以致在成佛前,生生世世不能證得初果。 (如果菩薩捨棄成佛發心,也可以轉而修行成就阿羅漢,二十世紀初的阿迦曼尊者即是) 然後經歷了數大阿僧祇劫的修行波羅蜜資糧,在我們這個人類文明時代終於成佛。 (證悟時很快由初果二果三果四果而得阿羅漢) 為什麼釋尊佛陀並不提倡菩薩道,而是教導修證阿羅漢。 因為無量無邊修行成佛的菩薩,事實上只有極少數能真正成就佛果。 其餘若是還能轉成阿羅漢,還算是幸運的! 許多菩薩會沉淪在生死中,久不得出,因為修行過程有很多迷失或成魔的可能。 許多菩薩修行到某種天界,卻自以為已經究竟解脫,然後業盡又墮入下界。 要知道,有佛教存在的時代很短,菩薩修行的漫長歷程常是在無佛法的時代。 而菩薩本身又無開創佛法的能力(不然祂就成佛了),而是憑藉願力以入世修行。 雖然菩薩不證初果,但祂會修至證果前的行捨智,能見諸相生滅壞滅的實相。 這種現觀行捨智的能力,就是所謂的般若波羅密,來自四念處的觀照力量。 但因菩薩尚未證得初果,所以轉世不必然會具備生滅隨觀智的力量。 若是轉世迷胎而染著退墮,不知道還能不能保持到基本的名色分別智? 所以尚未被佛授記的菩薩,是有退轉墮落迷失於生死輪迴的可能! 菩薩之所以不能證得初果,是由於祂的發心成佛普度眾生,這是一種執著。 只要眾生還是心有堅定強烈的執著不捨,就無法證得初果。 因為有著成佛的執著,所以菩薩不能證得初果,除非祂捨棄這個執著, 或是祂已修行圓滿完備了祂所要成佛的一切因緣。 菩薩若是成佛,會在祂成佛的最後一生,修行證得阿羅漢果,開創佛法濟度眾生。 所以佛不以菩薩道鼓勵修行,因為那等於鼓勵修行者走向危險道途。 (原始阿含經典都是在指導眾生如何修行羅漢道,以證解脫。) 但佛也不會反對菩薩道,因為那等於斷絕久遠未來眾生的佛法因緣。 佛只是隨順眾生因緣,具有強烈成佛決心願力的人,自然會趨向菩薩道。 (原始經律有許多佛陀自述往世修行菩薩道的故事與其所行持的波羅密。) 若是鼓吹菩薩道,可能會讓許多發心不堅的修行者,反而走入危險歧路! 就好像佛陀不會鼓勵阿羅漢入滅般涅槃,也不會反對阿羅漢入滅般涅槃。 如果佛陀鼓勵阿羅漢入滅般涅槃,那是在讚美死亡。 如果佛陀反對阿羅漢入滅般涅槃,那是在反對解脫。 所以當阿羅漢向佛告知祂何時入滅,佛只會說:你知道你般涅槃的時機! 大乘經典通常會將修行次第以佛為最究竟,其次是地上菩薩、辟支佛、羅漢。 但實際上佛、辟支佛、羅漢的解脫涅槃是一樣的。 祂們不一樣的是在世間有為覺知能力的因緣,就好像阿羅漢的能力也有不同。 舍利弗的阿羅漢果會比一般普通弟子的阿羅漢果要修行更久,才能累積足夠的智慧因緣。 善於說法,知一切智,這些都是相關世間有為法,不是相關涅槃無為法。 大乘經典所排的修行次第與解脫無關,而是與了解世法的智慧因緣有關。 有覺有知都是世法,但涅槃並非是無覺無知。 最後再補充一些自己的看法: 如果你想趕快解脫,不要再玩危險的輪迴遊戲。 那你應該要修羅漢道,證得初果,就是進了解脫保證班,可以安全了。 如果你還貪戀喜歡這個輪迴世界,但又想避免危險。 那你應該要修菩薩道,雖然菩薩道比羅漢道危險,但比起其他世俗道是安全多了。 因為菩薩道的願心,會讓你有勤修福智的習性,即使離成佛還很遙遠。 但成佛濟度眾生的菩提心,會讓你容易生生世世在善道修行,不易墮入惡道! 所以善於玩輪迴遊戲的高手,都是在行菩薩道! --  東海岐居 淑世明道 狂知狷行 浪遊混跡  潛心覺靈 顛思覆想 因成緣熟 了塵離幻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.34.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1452082782.A.C75.html ※ 編輯: amidha (114.44.34.108), 01/06/2016 20:21:20 ※ 編輯: amidha (114.44.34.108), 01/06/2016 20:22:27 ※ 編輯: amidha (114.44.34.108), 01/06/2016 20:33:44 ※ 編輯: amidha (114.44.33.106), 01/06/2016 20:54:30

01/06 21:22, , 1F
※ 編輯: amidha (114.37.225.119), 01/06/2016 21:51:22

01/06 22:24, , 2F
下一個未來佛是彌勒菩薩 那現在眾生該修什麼道比較恰當呢?
01/06 22:24, 2F

01/06 22:32, , 3F
有人是發願往生兜率天彌勒內院,將來與彌勒一同下生人間。
01/06 22:32, 3F

01/06 22:52, , 4F
多虧以身作則,現在小孩寧願直接叫他父母帶去看精神科醫生
01/06 22:52, 4F
※ 編輯: amidha (36.224.172.29), 01/07/2016 00:56:19 ※ 編輯: amidha (36.224.172.29), 01/07/2016 01:05:38

01/07 10:35, , 5F
佛陀時代 沒有菩薩道 這種概念 這是後學新創的
01/07 10:35, 5F

01/07 10:37, , 6F
佛陀是否能認同後人菩薩道的創新 是個未知數
01/07 10:37, 6F

01/07 11:44, , 7F
yc大,你又來了~不要只會呼口號.請證明你的觀點OK?
01/07 11:44, 7F

01/07 11:45, , 8F
請講理~~不要講不過別人就乾脆來個精神勝利法~~
01/07 11:45, 8F

01/07 11:58, , 9F
算了~~反正我大概也知道你會說啥. 目前學界的確這麼說~
01/07 11:58, 9F

01/07 12:00, , 10F
我要說的都說很多了~但你的佛陀觀也的確與南傳不一樣~~
01/07 12:00, 10F

01/07 12:46, , 11F
佛陀時代沒有菩薩道 ?
01/07 12:46, 11F

01/07 12:46, , 12F
yc大要不要去讀讀你們南傳大德,明昆三藏持者大長老著作的
01/07 12:46, 12F

01/07 12:47, , 13F
南傳菩薩道,看完再來討論 ?
01/07 12:47, 13F

01/07 12:49, , 14F
我之前才跟南傳版友yo大,因為這個而討論很久 ~
01/07 12:49, 14F

01/07 12:49, , 15F
這著作還是他介紹給我看的。
01/07 12:49, 15F

01/07 13:04, , 16F
yc觀點是隨佛的訓詁觀點,既非南傳也非北傳更不是他們宣稱
01/07 13:04, 16F

01/07 13:04, , 17F
的「原始」,懂?
01/07 13:04, 17F

01/07 13:06, , 18F
一邊批評南傳論藏與藏外經典有問題 一邊又去說自己禪法師承
01/07 13:06, 18F

01/07 13:06, , 19F
雷迪尊者法脈。阿是都不知道雷迪尊者在阿毗達摩也是著作等
01/07 13:06, 19F

01/07 13:06, , 20F
身嗎
01/07 13:06, 20F

01/07 13:08, , 21F
:) yogi 我的觀點 有離開四聖諦 有離開 南傳經文嗎?
01/07 13:08, 21F

01/07 13:10, , 22F
Amtb09 佛陀時代本來就沒有所謂菩薩道
01/07 13:10, 22F

01/07 13:12, , 23F
這是部派佛教之後的創新概念
01/07 13:12, 23F

01/07 13:18, , 24F
看來你對 隨佛長老背景 內心很糾結
01/07 13:18, 24F

01/07 13:18, , 25F
長老的介紹文寫著:
01/07 13:18, 25F

01/07 13:19, , 26F
為緬甸承續及傳揚雷迪大師(Ven. Ledi Sayadaw 1846-192
01/07 13:19, 26F

01/07 13:19, , 27F
3)禪法及道場系統之 BADDANTA ZAGARA BHIWUNTHA 長老的
01/07 13:19, 27F

01/07 13:20, , 28F
的弟子
01/07 13:20, 28F

01/07 13:20, , 29F
佛陀有沒有談過他怎麼樣被授記?有。佛陀有沒有談他怎麼修波
01/07 13:20, 29F

01/07 13:20, , 30F
羅蜜?有。那你說佛陀時代沒有菩薩道是在睜眼說瞎話嗎?
01/07 13:20, 30F

01/07 13:22, , 31F
隨佛長老只說 他是 BADDANTA ZAGARA BHIWUNTHA 的弟子
01/07 13:22, 31F

01/07 13:23, , 32F
要說不脫離四聖諦,那就用四聖諦來判教,不要用訓詁判教。
01/07 13:23, 32F

01/07 13:23, , 33F
不然你倒是說說阿毗達摩和清淨道論哪裡不合於四聖諦了?南
01/07 13:23, 33F

01/07 13:23, , 34F
傳菩薩道又是哪裡違背四聖諦了?
01/07 13:23, 34F

01/07 13:24, , 35F
喔 意思是隨佛是雷迪法脈弟子 但是禪法是自創的唷 從南北傳
01/07 13:24, 35F

01/07 13:24, , 36F
經藏中發現出來的失傳兩千年古禪法這樣嗎?
01/07 13:24, 36F

01/07 13:27, , 37F
那些本生故事...是不值得採信的
01/07 13:27, 37F
還有 124 則推文
01/07 14:41, , 162F
恩 回答這個問題之前 我到是要問你
01/07 14:41, 162F

01/07 14:41, , 163F
請問 你論教你 如怎樣的理
01/07 14:41, 163F

01/07 14:45, , 164F
理要合於佛法的根基聖諦法印,所以在禪修是的如理作意才能
01/07 14:45, 164F

01/07 14:45, , 165F
夠導向道果。既然你繼續避重就輕,那我再問更直白點:依照你
01/07 14:45, 165F

01/07 14:45, , 166F
們說有問題的清淨道論與阿毗達磨修行證果的大德,到底是不是
01/07 14:45, 166F

01/07 14:45, , 167F
未證言證?
01/07 14:45, 167F

01/07 14:45, , 168F
很重要再問一次:依照你們說有問題的清淨道論與阿毗達磨修
01/07 14:45, 168F

01/07 14:45, , 169F
行證果的大德,到底是不是未證言證?
01/07 14:45, 169F

01/07 14:46, , 170F
繼續避重就輕我就繼續問第三次:依照你們說有問題的清淨道
01/07 14:46, 170F

01/07 14:46, , 171F
論與阿毗達磨修行證果的大德,到底是不是未證言證?
01/07 14:46, 171F

01/07 14:50, , 172F
誒。我問你的問題你不回答還反問我,我也很有誠意回答了,
01/07 14:50, 172F

01/07 14:50, , 173F
結果我問的你就一直閃躲。有人這樣的嗎?
01/07 14:50, 173F

01/07 14:57, , 174F
若按照 緣起法(雜阿含68經) 如理作意 那就算
01/07 14:57, 174F

01/07 14:58, , 175F
如 "緣起法" 作意
01/07 14:58, 175F

01/07 14:59, , 176F
所以到底阿毗達磨和清淨道論哪裡違悖緣起法呢? 還有我前一
01/07 14:59, 176F

01/07 14:59, , 177F
個問題勒
01/07 14:59, 177F

01/07 15:02, , 178F
一直口口聲聲說阿毗達磨 清淨道論有問題,現在你說如理作意
01/07 15:02, 178F

01/07 15:02, , 179F
的理是緣起法,那我秉持一貫的話都給你說原則,補問你:阿毗
01/07 15:02, 179F

01/07 15:02, , 180F
達磨與清淨道論哪裡違悖了緣起法? 還有前一個問題也別故意
01/07 15:02, 180F

01/07 15:02, , 181F
忽略謝謝
01/07 15:02, 181F

01/07 15:02, , 182F
修行證果的大德 不是未證言證
01/07 15:02, 182F

01/07 15:03, , 183F
但是 要分析他們如何證果 這是很難一言以蔽之
01/07 15:03, 183F

01/07 15:04, , 184F
所以依照有問題的清淨道論阿毗達磨修行還是可以證果...那到
01/07 15:04, 184F

01/07 15:04, , 185F
底是哪裡有問題?XD
01/07 15:04, 185F

01/07 15:04, , 186F
這些大德 只讀論 完全沒接觸經文嗎 ?
01/07 15:04, 186F

01/07 15:04, , 187F
次第的問題~
01/07 15:04, 187F

01/07 15:04, , 188F
您的緣起法 是怎樣起觀
01/07 15:04, 188F

01/07 15:06, , 189F
佛陀的緣起法 是從 六根 開始
01/07 15:06, 189F

01/07 15:06, , 190F
又在亂扯開。我前面的問題你還好多個沒回答喔
01/07 15:06, 190F

01/07 15:07, , 191F
這樣吧 你把你的問題整理另外一篇 我一個 一個回
01/07 15:07, 191F

01/07 15:09, , 192F
阿毗達摩與佛陀經文的差異 隨佛長老寫了幾萬字
01/07 15:09, 192F

01/07 15:09, , 193F
呵呵 我不太可能再回文方式 回
01/07 15:09, 193F

01/07 15:09, , 194F
問題就在前面幾行而已,你直接回文引用全文把不相關的刪掉
01/07 15:09, 194F

01/07 15:09, , 195F
來回就好 我就不多灌水文章數了。等你喔
01/07 15:09, 195F

01/07 15:13, , 196F
隨佛寫了幾萬字?so what?如果是nonsense,幾萬字也是nonsens
01/07 15:13, 196F

01/07 15:13, , 197F
e.重點就在我問那個:到底阿毗達磨與清淨道論哪裡違悖緣起法
01/07 15:13, 197F

01/07 15:13, , 198F
哪裡違悖四聖諦三法印? 倘若真有違悖,那麼依照阿毗達磨與
01/07 15:13, 198F

01/07 15:13, , 199F
清淨道論來修行證果者為什麼不是未證言證?
01/07 15:13, 199F

01/07 15:15, , 200F
可以的話 順便說說南傳菩薩道的內容又是哪裡違悖緣起法 四聖
01/07 15:15, 200F

01/07 15:15, , 201F
諦與三法印?
01/07 15:15, 201F
文章代碼(AID): #1MZGPUnr (Buddhism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MZGPUnr (Buddhism)