Re: [討論] 念佛法門往生門檻及修行境界消失

看板Buddha作者時間5年前 (2018/10/17 01:15), 編輯推噓11(1107)
留言18則, 11人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
: 推 hawls: 回覆大德:請恕末學找不到《無量壽經》是出自哪一次集結的 10/16 22:55 : → hawls: 資料。大德慈悲,可否明指? 10/16 22:55 這我真不知道,如果有一天您找到了,可以跟我分享。 學佛有二個路子,可以建立信心。 第一個路子,像歷史學家一樣考據找很多很多資料,慢慢提升自己對所相應法門的信心。 第二個路子,依循過去的傳承,按照次第一步一步入門修學,透過實修提升對法門信心。 這兩個路子我都走過,第一條路非常累,要花非常非常多的心思去分析研判, 甚至你可能懷疑所有祖師大德講過的話,只相信自己的判斷力。 而且越往歷史的源頭追朔,只會得出一個感想,歷史資料非常少, 而且各派學者都有不同的見解分析,而且都有道理,而且都只是 "推測"。 根據新史料(歷史文物)的出現,很可能又會翻案之前的文獻。 第二個路子,會讓人省很多心思,你不用再花大把時間去走前人走過的路, 因為他們已經整理好了修行過程,但這條路非常挑戰自己對自己的 "所知障"。 可是熬的過去,體悟會非常深刻。 如果我告訴您,從解脫的角度來談佛經,所有佛經都沒有意思,您相信嗎 ? 因為所謂的 "意思",都是色受想行識所引起的 妄想、分別、執著。 簡單講,你覺得它殊勝,抱歉,你著相了。你覺得這是偽經,抱歉,又著相了。 凡是著染法相,就不是佛法,完全只是世間法。 凡是著相,修的再好,出不了六道輪迴,因為情想的執著、分別沒斷。 所有的佛經,只告訴我們一件事,不要在圓周上面逗留... 所有的佛經,只引導我們一件事,回到圓心。 凡所有相皆是虛妄,看的清楚,不放在心上,就是修行,這才是佛法回到圓心的過程。 不放在心上,世相上又看的清楚明白,該做的本分做好,這才高招。 佛法從來只是減法 (放下情想),不會是加法 ~ 懂這個意思,會修的偽經也是真經,不會的,真經也是偽經。 為什麼真經也是偽經 ? 因為真經本空,你當它真有,著了虛妄相,虛妄是假,當然偽。 就像你看我這篇文章,真有意思嗎 ? 其實沒有任何意思,所有意思都是你的心想與這個境緣觸碰的業力發生。 回到圓心才是真正修行的開始,才是真正對治習氣的開始,才是解脫道的開始。 為什麼要講這個 ? 知幻離相才是修道處,懂這個竅決,南傳也好、漢傳也罷、真也好、偽也罷... 會逐漸知道,在虛幻相上分別取捨執著,儘管多認真,都只是圓周上的遊戲,夢中戲 ~ 解決不了生死問題。 佛法有分 世諦 與 真諦,這篇文章完全依照著真諦來講佛法。 世俗諦,我當然會說,認真考據、找出最正確的資料,做出最正確的判斷, 然後要有憑有據,不要輕易相信,要有分析有邏輯,合情合理,抉擇後再修行。 世諦確實不能廢,但今日有緣,希望就單刀直入講修行佛法真實義。 這刀是來的又快又直,但願有緣人接的住。 ======================== 我來示範什麼叫著相 ? 有一類人,看到我的文章可能就開始挑剔,偽經也能當真經,就開始引經據典.... 分析議論,有可能把我評成妖魔鬼怪,呵呵。 又有一類人,看到我談到真實法義,似乎聽起來相應空性、無我、自性、般若.... 心生法喜,起心動念,開始推文,或者讚歎等等。 這兩種都是著相,一種著惡相、一種著好相。 一篇文章,二種用心,這叫起心動念、分別、如果二方吵了起來,這叫執著。 什麼是離相 ? 你說的很有道理,世間義,我不放在心上。你說的沒有道理,還是世間義,不放心上。 一念喜心是善,感三善道。一念嗔心是惡,感三惡道。 二邊都放下,用心如鏡,這叫修行,相應涅槃。 空義不好體悟,有方便法。 念佛人,好事,阿彌陀佛 ! 壞事,阿彌陀佛 ! 持咒人,好事,唵嘛呢叭咪吽 ! 壞事,唵嘛呢叭咪吽 ! 聲聞人,好事,諸法無我。壞事,諸法無我。 禪宗人,好事,看喝茶的是誰? 壞事,看喝茶的是誰? 所有的方法,沒有別的,就是打掉妄想、分別、執著。 會打的,就是解脫處。不會的,讀遍大藏經,還是輪迴處。 大概這樣吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.140.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1539710159.A.6C5.html

10/17 01:54, , 1F
汝等比丘,知我說法,如筏喻者,法尚應捨,何況非法。
10/17 01:54, 1F

10/17 02:10, , 2F
關於好事/壞事 那一段...除非你是機器人...
10/17 02:10, 2F

10/17 02:14, , 3F
不管怎樣, 一定都起了分別, 再幹譙, 最後才是 阿彌陀佛
10/17 02:14, 3F

10/17 02:14, , 4F
中間, 可能又夾雜很多的念頭....
10/17 02:14, 4F

10/17 02:16, , 5F
這牽涉前念, 後念的問題....起心動念
10/17 02:16, 5F

10/17 08:54, , 6F
求生極樂這一系列文,只有您說出我心中的感覺~
10/17 08:54, 6F

10/17 09:13, , 7F
著相的我棒你按讚
10/17 09:13, 7F

10/17 09:37, , 8F
最近才在檢討自己太愛看佛教的爭論,然後警覺我把時間花
10/17 09:37, 8F

10/17 09:37, , 9F
在這裡幹嘛。
10/17 09:37, 9F

10/17 09:41, , 10F
:-)
10/17 09:41, 10F

10/17 11:06, , 11F
"放下"是很簡單的兩個字,要做到卻很困難.所以才要長篇大
10/17 11:06, 11F

10/17 11:07, , 12F
論的說明,放下什麼,如何放下,過程會遭遇什麼問題等等等
10/17 11:07, 12F

10/17 13:11, , 13F
推,法尚應捨,何況非法。南無阿彌陀佛
10/17 13:11, 13F

10/17 13:16, , 14F
10/17 13:16, 14F

10/17 13:34, , 15F
\(^o^)/
10/17 13:34, 15F

10/18 02:43, , 16F
隨喜讚歎
10/18 02:43, 16F

10/18 10:33, , 17F
你何必把我放大檢視呢, 我在回應FarkU的問題~
10/18 10:33, 17F

10/18 10:33, , 18F
推錯文
10/18 10:33, 18F
文章代碼(AID): #1RnXpFR5 (Buddha)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RnXpFR5 (Buddha)