Re: [問卦]佛教為什麼要吃素??已刪文

看板Buddha作者 (荒謬人生)時間8年前 (2016/02/28 02:27), 8年前編輯推噓0(0047)
留言47則, 2人參與, 最新討論串7/17 (看更多)

02/25 22:10,
1.據說阿姜查是阿羅漢,清淨道論有記載毀謗聖者不懺悔
02/25 22:10

02/25 22:11,
的話這種業就如同無間業.
02/25 22:11
南傳:相應部12相應63經 比丘們!那時,那對夫婦會這麼想:『我們少量的糧食已遍盡、耗盡,而還有這剩餘的荒 漠未越過。讓我們殺了這所愛的、合意的獨子,然後醃製成肉乾,吃著兒子的肉,這樣能 度脫那剩餘的荒漠,不要我們三人全都滅亡。』   比丘們!那時,那對夫婦殺了那所愛的、合意的獨子,然後醃製成肉乾,吃著兒子的 肉,這樣能度脫那剩餘的荒漠。 慈經 如同母親不顧自身生命地護念她唯一的孩子,願人們也能對眾生散發這樣無量的慈心。 看得出這兩種修法不一樣 一個是母親想自己活著,一個是母親不顧自身生命

02/25 22:12,
2.慈經是說"斷除感官的貪欲,就不會再度投胎。"
02/25 22:12

02/25 22:13,
慈經沒有說光修慈心就可以解脫.
02/25 22:13

02/25 22:13,
修慈心最多只能證三禪,要斷除貪必須修四念處.
02/25 22:13
抱歉有口誤 是修慈心應作經不是修慈心

02/25 22:14,
3.肉不是有情眾生.
02/25 22:14
你離題跳針了 現在是討論"三淨"肉 第一、眼不見殺,第二、耳不聞殺,第三、不為己所殺。 慈經: 不論那一類的眾生,軟弱或強壯; 長、胖短、或中等;短、小或巨大。 也不論是可見或不可見, 在我們周圍或離我們遙遠, 已出生或即將出生的眾生, 願所有眾生,無一例外地,和喜充滿。 慈經裡的教法也不管有看到沒看到,都希望對方平安

02/25 22:14,
4.修慈心不能對肉修也不能對死人修,
02/25 22:14

02/25 22:15,
如果你想對夜市的炸雞排修慈心這樣修沒有用.
02/25 22:15
不是三淨肉的惡肉我們都同意不能吃 或許你可以對夜市裡還活著的海鮮修慈心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.122.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1456597668.A.647.html ※ 編輯: MartinJu (114.136.122.86), 02/28/2016 02:38:14

02/28 03:09, , 1F
剛查了一下,其實在南傳與北傳對於食兒子肉這部經,都用了
02/28 03:09, 1F

02/28 03:10, , 2F
滿相近的翻譯來敘述心態 :1.含悲垂淚 2.搥胸[而嚎]
02/28 03:10, 2F

02/28 03:11, , 3F
一般的父母,這種情況寧可自己死,也會讓兒子活下去,
02/28 03:11, 3F

02/28 03:13, , 4F
可以想見,在食眾生肉是一種萬般絕境不得以的情況。
02/28 03:13, 4F

02/28 03:16, , 5F
此經與慈經,其實都滿相應大悲心的。
02/28 03:16, 5F

02/28 03:20, , 6F
而經中的摶食,又泛指一切物質食物,可以見得無論有情無情
02/28 03:20, 6F

02/28 03:22, , 7F
都要用如此大悲心來對待,這與漢傳的五觀堂頗有呼應的。
02/28 03:22, 7F

02/28 09:19, , 8F
所以你認為增支部的釋迦世尊自己無法體會自己的悲心
02/28 09:19, 8F

02/28 09:25, , 9F
受用師子將軍的肉供 竟然沒有像Amt與原po那樣謬誤
02/28 09:25, 9F

02/28 09:26, , 10F
理解慈經 過度擴張到對肉品存慈心?故hva解讀才正確~
02/28 09:26, 10F

02/28 09:27, , 11F
佛陀當年也身體力行 顯示hva解讀的慈經才正確適度
02/28 09:27, 11F

02/28 09:28, , 12F
不是爾等胡亂自行擴張慈經文義到肉品 與佛行為矛盾~
02/28 09:28, 12F

02/28 11:59, , 13F
1.含悲垂淚 2.搥胸[而嚎],這兩句是出自經文。
02/28 11:59, 13F

02/28 12:01, , 14F
而經文泛指對一切飲食,都應作如是觀。
02/28 12:01, 14F

02/28 12:04, , 15F
然慈經亦提到 : "願眾生充滿喜樂。所有眾生都包括在內。"
02/28 12:04, 15F

02/28 12:04, , 16F
這自然含攝肉品在其中。
02/28 12:04, 16F

02/28 12:06, , 17F
從動物被殺、緊張哀嚎到死亡,請問是否充滿喜樂 ?
02/28 12:06, 17F

02/28 12:08, , 18F
為了避免更多動物受到傷害,遠離肉品是正確的。
02/28 12:08, 18F

02/28 12:09, , 19F
正如帕奧禪師知道,供養者有時會刻意宰殺牲畜來供養那些
02/28 12:09, 19F

02/28 12:11, , 20F
會托缽經過的僧侶,所以為了避免造成更多殺業,禪師則說
02/28 12:11, 20F

02/28 12:12, , 21F
:選擇吃素是比較安全的。
02/28 12:12, 21F

02/28 12:13, , 22F
托缽的禪師尚且如此悲心照料眾生安危,在家人是否更該思惟
02/28 12:13, 22F

02/28 12:14, , 23F
如何做才能避免更多殺業的產生。
02/28 12:14, 23F

02/28 12:17, , 24F
02/28 12:17, 24F

02/28 12:17, , 25F
您如果真的尊敬帕奧禪師,應該多思惟禪師這番開示教誨。
02/28 12:17, 25F

02/28 12:33, , 26F
真正的問題並非在素食與肉食當中去執著辯論,而應該以悲
02/28 12:33, 26F

02/28 12:33, , 27F
心為基礎,且站在眾生的立場,去思惟該怎麼做會更如法。
02/28 12:33, 27F

02/28 12:57, , 28F
帕奧禪師講東 你的低閱讀力移花接木到西
02/28 12:57, 28F

02/28 12:57, , 29F
如你先前舉王后喝酒例子 移花接木類比淨空開緣一樣
02/28 12:57, 29F

02/28 12:59, , 30F
你的慧根不足處我如今瞭解了 所以也不再重言說你了
02/28 12:59, 30F

02/28 13:06, , 31F
你要Re帕奧原文就Re 你不敢Re那也隨你
02/28 13:06, 31F

02/28 13:07, , 32F
我只是可以保證 (若你還有救)只要你Re出原文
02/28 13:07, 32F

02/28 13:07, , 33F
我不會裝傻 我也會Re你的文 用波浪線標出 告訴你 你
02/28 13:07, 33F

02/28 13:08, , 34F
哪些地方搞錯而自以為是了~這樣不同顏色更能區別
02/28 13:08, 34F

02/28 13:09, , 35F
而不是你一直躲在箭頭中 你句與我句一片黃澄澄字海
02/28 13:09, 35F

02/28 13:09, , 36F
或我自己也沒有義務因為你的移花接木 我自己主動po
02/28 13:09, 36F

02/28 13:10, , 37F
帕奧原文自己加波浪線 結果同樣是白色 累到我自己..
02/28 13:10, 37F

02/28 13:11, , 38F
結論:你Amt閱讀力低 邏輯力低 移花接木不當類比等等
02/28 13:11, 38F

02/28 13:12, , 39F
不管王后喝酒典故或帕奧禪師開示 都無法支持你觀點
02/28 13:12, 39F

02/28 13:12, , 40F
你說這些可支持你的觀點 若依原文 是你妄語鬼扯罷了
02/28 13:12, 40F

02/28 13:13, , 41F
就是有你這種毫不自知自己閱讀偏差的佛子存在
02/28 13:13, 41F

02/28 13:14, , 42F
怪不得正法日趨變質 到最後消亡 也是不得不然了~
02/28 13:14, 42F

02/28 13:26, , 43F
不然 貴宗勢力如此浩大為當今主流 南傳只是非主流
02/28 13:26, 43F

02/28 13:28, , 44F
何以北傳自己也定位今世係末法--今世主流又不是南傳
02/28 13:28, 44F

02/28 13:29, , 45F
所以 你好自為之吧 你早點敢Re文公示 你才早點有救~
02/28 13:29, 45F

02/28 13:30, , 46F
不然你就繼續活在你慧根不足情況下 你以往學的粗淺
02/28 13:30, 46F

02/28 13:31, , 47F
閱讀能力上 導致毫不自知犯了移花接木 等等缺失~~
02/28 13:31, 47F
文章代碼(AID): #1MqUgaP7 (Buddha)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1MqUgaP7 (Buddha)