Fw: [請益] 放生屬於佛教戒律？
※ [本文轉錄自 Buddhism 看板 #1J7US-yf ]
作者: tp6g4 (陳試) 看板: Buddhism
標題: [請益] 放生屬於佛教戒律？
時間: Tue Mar 11 00:24:26 2014
先說明身份，我是反放生的生態保育人士
前陣子海濤法師高雄放生的主策人之一
近來我們的臉書活動專頁，有數位支持放生民眾不斷洗版
他們的論點大該是這樣
1. 認為放生前需要審核，違憲，違反宗教自由（憲13）
然而依據憲法23條，各項自由造成公共利益損害者可以限制
2. 放生使得台灣沒有火災水災、颱風轉向、水質淨化
3. 量子力學支持佛教觀點？？？？？？？？？？？
（可請板眾，以佛經出發，幫忙小弟釋疑這點）
4. 通過反放生的縣市政府首長都出了心臟病（如台中市長胡自強）
而這三個縣市的水庫該年水質下降，為反放生導致天災的證據
5. 放生是佛戒，所以不該阻止
反放生是反佛戒，也是詆毀經文業果很重
這點我請教板眾釋疑，放生是戒律的經文何在？
而且我查詢資料，放生的經文記載大多出現在中國佛教，且皆為大乘經典
我不是有意冒犯經文，但畢竟年代太後面難免失去佛教本意
所以放生在佛教的正統性支持為何？煩請版眾釋疑，謝謝
6. 佛法應該高於法律，因為佛法更久遠
想請問板眾對於此句的看法？
------------------------------------------------------------------------------
最近不斷被放生群眾警告恐嚇會下阿鼻地獄，要我快快悔改，我不堪其擾
想再補問幾個問題
1. 佛教所說的一些戒律，對於佛教徒以外的信教人士有無效用？
2. 我所批評的法師是近代的，然而我認為這些法師論點荒謬
請問若本著善心（維護環境、保護動物、拒絕商業放生）而批評不時宜的論點
是否也算詆毀僧侶？
而僧侶做錯事，不可批評，否則等同毀謗僧侶會有惡報？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.91.7
※ 編輯: tp6g4 來自: 1.34.91.7 (03/11 00:25)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: tp6g4 (1.34.91.7), 時間: 03/11/2014 00:30:11
→
03/11 00:54, , 1F
03/11 00:54, 1F
→
03/11 01:47, , 2F
03/11 01:47, 2F
→
03/11 01:48, , 3F
03/11 01:48, 3F
→
03/11 01:48, , 4F
03/11 01:48, 4F
推
03/11 13:19, , 5F
03/11 13:19, 5F
推
03/11 13:30, , 6F
03/11 13:30, 6F
→
03/11 13:41, , 7F
03/11 13:41, 7F
→
03/11 13:43, , 8F
03/11 13:43, 8F
→
03/11 13:43, , 9F
03/11 13:43, 9F
→
03/11 14:34, , 10F
03/11 14:34, 10F
→
03/11 14:34, , 11F
03/11 14:34, 11F
→
03/12 00:22, , 12F
03/12 00:22, 12F
→
03/12 11:45, , 13F
03/12 11:45, 13F
推
03/13 11:42, , 14F
03/13 11:42, 14F
→
03/13 12:16, , 15F
03/13 12:16, 15F
→
03/13 12:18, , 16F
03/13 12:18, 16F
推
03/13 21:49, , 17F
03/13 21:49, 17F
→
03/13 21:49, , 18F
03/13 21:49, 18F
→
03/13 21:50, , 19F
03/13 21:50, 19F
→
03/13 21:50, , 20F
03/13 21:50, 20F
→
03/14 10:41, , 21F
03/14 10:41, 21F
討論串 (同標題文章)