看板
[ Buddha ]
討論串[請益] 放生屬於佛教戒律？
共 8 篇文章
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Buddhism 看板 #1J7US-yf ]. 作者: tp6g4 (陳試) 看板: Buddhism. 標題: [請益] 放生屬於佛教戒律？. 時間: Tue Mar 11 00:24:26 2014. 先說明身份，我是反放生的生態保育人士. 前陣子海濤法師高雄放生的主策人之一
(還有733個字)
內容預覽:
不論是反放生還是贊同放生，最重要的是講的話和所作所為，. 是不是合理不違反佛法，這才符合佛法的精神. 另外你的用詞可以修改一下，你不是反放生，而是反對胡亂放生. 今天有隻鳥受傷掉在你腳前，你會反對治療好他然後放生？ 當然不是. 宗教自由不能無限上綱的. 今天假如有一個宗教教義是出草，法律可以允許他嗎
(還有2068個字)
內容預覽:
我們總有一種放生的兩端迷思，. 一種是放生是慈悲的表現，所以不管別人怎麼罵我都要做，. 一種是放生不當會破壞環境所以不應該要胡亂放生。. 我們先撇開甚麼陸生放到海裡這類看起來本來就有問題的放生，. 不如來講講以前放生與現在放生的不同。. 正如mapleone仁者說的，我再舉個例，例如有人見到受傷的動
(還有1522個字)
內容預覽:
以下的觀點請各位不吝給予指教. 放生到底要不要考慮後續效應？. 如果要的話，那麼供燈要考慮後續效應嗎？. 供燈要燃油，增加溫室氣體，而且會排擠到食物的供應(不種糧食改種產油植物). 換個例子說，賣房子要不要考慮後續效應？. 我賣房子賣了高價，造成附近屋主惜售，使得房價一路墊高，所以我該便宜賣房嗎？.
(還有208個字)