[懷孕] 大腿痛到睡不著

看板Buddhism作者 (陳試)時間10年前 (2014/03/11 00:24), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 3人參與, 5年前最新討論串1/1
先說明身份,我是反放生的生態保育人士 前陣子海濤法師高雄放生的主策人之一 近來我們的臉書活動專頁,有數位支持放生民眾不斷洗版 他們的論點大該是這樣 1. 認為放生前需要審核,違憲,違反宗教自由(憲13) 然而依據憲法23條,各項自由造成公共利益損害者可以限制 2. 放生使得台灣沒有火災水災、颱風轉向、水質淨化 3. 量子力學支持佛教觀點??????????? (可請板眾,以佛經出發,幫忙小弟釋疑這點) 4. 通過反放生的縣市政府首長都出了心臟病(如台中市長胡自強) 而這三個縣市的水庫該年水質下降,為反放生導致天災的證據 5. 放生是佛戒,所以不該阻止 反放生是反佛戒,也是詆毀經文業果很重 這點我請教板眾釋疑,放生是戒律的經文何在? 而且我查詢資料,放生的經文記載大多出現在中國佛教,且皆為大乘經典 我不是有意冒犯經文,但畢竟年代太後面難免失去佛教本意 所以放生在佛教的正統性支持為何?煩請版眾釋疑,謝謝 6. 佛法應該高於法律,因為佛法更久遠 想請問板眾對於此句的看法? ------------------------------------------------------------------------------ 最近不斷被放生群眾警告恐嚇會下阿鼻地獄,要我快快悔改,我不堪其擾 想再補問幾個問題 1. 佛教所說的一些戒律,對於佛教徒以外的信教人士有無效用? 2. 我所批評的法師是近代的,然而我認為這些法師論點荒謬 請問若本著善心(維護環境、保護動物、拒絕商業放生)而批評不時宜的論點 是否也算詆毀僧侶? 而僧侶做錯事,不可批評,否則等同毀謗僧侶會有惡報? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.91.7 ※ 編輯: tp6g4 來自: 1.34.91.7 (03/11 00:25) ※ tp6g4:轉錄至看板 Buddha 03/11 00:30

03/11 10:37, , 1F
放生基本上是跟[慈悲]做聯結 [慈悲]是大乘思想的核心之一
03/11 10:37, 1F

03/11 10:37, , 2F
不過現代的放生活動其實並不是那麼純的[慈悲] 而是夾雜著對
03/11 10:37, 2F

03/11 10:38, , 3F
滿足世間欲求的期待 <- 這種放生心態根本就沒說服力
03/11 10:38, 3F

03/11 10:39, , 4F
若說要比[滿足世間欲求]的話 妙禪的號召力更強大 正統佛教只
03/11 10:39, 4F

03/11 10:39, , 5F
能閃邊涼快去
03/11 10:39, 5F

03/11 10:39, , 6F
但這裏應該沒人會同意妙禪屬於佛教的一支吧
03/11 10:39, 6F

03/11 10:41, , 7F
何謂[滿足世間欲求]? 求佛菩薩保佑我考100分 上台清交 找工
03/11 10:41, 7F

03/11 10:42, , 8F
作順利 娶漂亮老婆 身體病痛不藥而癒 想發財就發財...這些本
03/11 10:42, 8F

03/11 10:43, , 9F
就該自力自求 或是只能隨緣的東西 都想賴給佛菩薩幫他們生
03/11 10:43, 9F

03/11 10:43, , 10F
[慈悲]成為佛菩薩的責任 卻不是自己想努力修得的人格
03/11 10:43, 10F

03/11 15:24, , 11F
說得好,但放生不應是戒律,是為長養慈悲與智慧
03/11 15:24, 11F

11/09 05:50, , 12F
若說要比[滿足世間欲求 https://muxiv.com
11/09 05:50, 12F

01/02 12:47, 5年前 , 13F
說得好,但放生不應是戒 http://yofuk.com
01/02 12:47, 13F
文章代碼(AID): #1J7US-yf (Buddhism)