[懷孕] 大腿痛到睡不著
先說明身份,我是反放生的生態保育人士
前陣子海濤法師高雄放生的主策人之一
近來我們的臉書活動專頁,有數位支持放生民眾不斷洗版
他們的論點大該是這樣
1. 認為放生前需要審核,違憲,違反宗教自由(憲13)
然而依據憲法23條,各項自由造成公共利益損害者可以限制
2. 放生使得台灣沒有火災水災、颱風轉向、水質淨化
3. 量子力學支持佛教觀點???????????
(可請板眾,以佛經出發,幫忙小弟釋疑這點)
4. 通過反放生的縣市政府首長都出了心臟病(如台中市長胡自強)
而這三個縣市的水庫該年水質下降,為反放生導致天災的證據
5. 放生是佛戒,所以不該阻止
反放生是反佛戒,也是詆毀經文業果很重
這點我請教板眾釋疑,放生是戒律的經文何在?
而且我查詢資料,放生的經文記載大多出現在中國佛教,且皆為大乘經典
我不是有意冒犯經文,但畢竟年代太後面難免失去佛教本意
所以放生在佛教的正統性支持為何?煩請版眾釋疑,謝謝
6. 佛法應該高於法律,因為佛法更久遠
想請問板眾對於此句的看法?
------------------------------------------------------------------------------
最近不斷被放生群眾警告恐嚇會下阿鼻地獄,要我快快悔改,我不堪其擾
想再補問幾個問題
1. 佛教所說的一些戒律,對於佛教徒以外的信教人士有無效用?
2. 我所批評的法師是近代的,然而我認為這些法師論點荒謬
請問若本著善心(維護環境、保護動物、拒絕商業放生)而批評不時宜的論點
是否也算詆毀僧侶?
而僧侶做錯事,不可批評,否則等同毀謗僧侶會有惡報?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.91.7
※ 編輯: tp6g4 來自: 1.34.91.7 (03/11 00:25)
※ tp6g4:轉錄至看板 Buddha 03/11 00:30
推
03/11 10:37, , 1F
03/11 10:37, 1F
→
03/11 10:37, , 2F
03/11 10:37, 2F
→
03/11 10:38, , 3F
03/11 10:38, 3F
→
03/11 10:39, , 4F
03/11 10:39, 4F
→
03/11 10:39, , 5F
03/11 10:39, 5F
→
03/11 10:39, , 6F
03/11 10:39, 6F
→
03/11 10:41, , 7F
03/11 10:41, 7F
→
03/11 10:42, , 8F
03/11 10:42, 8F
→
03/11 10:43, , 9F
03/11 10:43, 9F
→
03/11 10:43, , 10F
03/11 10:43, 10F
推
03/11 15:24, , 11F
03/11 15:24, 11F
→
11/09 05:50, , 12F
11/09 05:50, 12F
→
01/02 12:47,
5年前
, 13F
01/02 12:47, 13F