Re: [請益] 放生屬於佛教戒律？
以下的觀點請各位不吝給予指教
放生到底要不要考慮後續效應？
如果要的話，那麼供燈要考慮後續效應嗎？
供燈要燃油，增加溫室氣體，而且會排擠到食物的供應(不種糧食改種產油植物)
換個例子說，賣房子要不要考慮後續效應？
我賣房子賣了高價，造成附近屋主惜售，使得房價一路墊高，所以我該便宜賣房嗎？
我賣房子賣了低價，造成許多人搶購。買到的人快速轉手賺上一筆，使他覺得房地產錢好
賺，開始玩炒屋。其他人也都看到這錢好賺，也都紛紛投入，所以我該賣高價嗎？
乾脆別賣好了，結果想買房的人只好去向別人買，奇貨可居的情形下，賣房的人紛紛抬高
價錢賣，想買房的只好高價成交。
放生的後續效應有辦法評估嗎？
考慮到放生的後續效應難以評估，也許要有像佛那樣的智慧才能作到
那麼我們就不放生了嗎？要等到我們證果以後才能放生嗎？
我們放生的時候心裡是否有跟貪或癡相應？
如果這種心態難以避免，我們是否就不放生了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.156.248
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1399112267.A.5E5.html
→
05/03 22:01, , 1F
05/03 22:01, 1F
→
05/03 22:02, , 2F
05/03 22:02, 2F
→
05/03 22:02, , 3F
05/03 22:02, 3F
推
05/03 22:13, , 4F
05/03 22:13, 4F
→
05/03 22:14, , 5F
05/03 22:14, 5F
→
05/03 22:15, , 6F
05/03 22:15, 6F
→
05/03 22:15, , 7F
05/03 22:15, 7F
→
05/03 22:17, , 8F
05/03 22:17, 8F
→
05/03 22:17, , 9F
05/03 22:17, 9F
推
05/04 12:22, , 10F
05/04 12:22, 10F
推
05/04 18:03, , 11F
05/04 18:03, 11F
→
05/04 18:04, , 12F
05/04 18:04, 12F
→
05/04 18:05, , 13F
05/04 18:05, 13F
→
05/05 21:49, , 14F
05/05 21:49, 14F
推
05/07 19:52, , 15F
05/07 19:52, 15F
推
06/09 12:46, , 16F
06/09 12:46, 16F
討論串 (同標題文章)