Re: [-Fx-] MozTW也殘了，Firefox啊唉

看板Browsers作者 (實踐才能發光)時間3年前 (2020/12/09 13:37), 編輯推噓13(13推 0噓 45→)
留言58則, 15人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《MilchFlasche (實踐才能發光)》之銘言： : 標題: [-Fx-] MozTW也殘了，Firefox啊唉 : 時間: Mon Dec 7 16:44:15 2020 : : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1607330664.A.B94.html : 推 tom282f3: Firefox真的是自己搞爛的 放棄原有客群去迎合大眾 12/08 02:12 : → tom282f3: 最後就是沒有特長比不過別人的四不像 12/08 02:12 : 推 tom282f3: Bug不爽修就直接把整個功能拔掉 還強迫更新 12/08 02:16 : → tom282f3: 對我就是在說Cairo 整個拿掉後MacType就沒啥作用了 12/08 02:16 : 推 sova0809: API不補 然後自砍 火狐不死誰死 講白點就是自作孽活該 12/08 09:56 ↑以上同感 : → hdd60311: 這麼痛苦這麼需要舊套件功能就繼續用水狐得了硬要跳來新 12/08 11:19 : → hdd60311: 火狐幹嘛，難道現在水狐性能已經爛到不能用了嗎 12/08 11:19 你可能沒有像我這樣用了整整兩年的水狐 https://tinyurl.com/yxv3fdz8 功能非常棒，XUL/WE 並存、theme+persona…… 性能確實不如 Quantum，但我一直都可接受。所以前面確實如你所說的， 我是死忠水狐用戶。 但最近發現，GitHub、Spotify 播放器、HyRead ePub、Imgur…… 越來越多網頁與 Waterfox 相衝 （可能新的網頁用了新的語法或技術，Waterfox 跟不上） 這時我就還是得用 Fx 或 Vivaldi 開。 當初會用 Waterfox Classic 並且把它視為浮木也是因為看上它的相容性， 而且作者一直有幫忙做安全性更新。 但是最近發現，作者又把 Waterfox Current rebase 到 Fx 78 去， 弄了個「G3」；同時 GitHub 上面一堆關於 Classic 的 bug 也沒什麼修了， 就算我開再多 issue 回報各個網頁的相容性問題又怎樣？ 不會修的話我就只能越來越變雙刀流。 我知道他絕對沒資源沒人力， 但是如果開發策略只是做些追新版 Fx 的門面，感覺就只是想維持 Wx 這品牌而已 根本對於著眼在 XUL 介面自訂性及套件的使用者毫無益處。 那算了，我放棄 Wx 主力，只有必須使用的舊套件功能才開 Wx。 網頁相容性及作者立場是最後一根稻草。 如果水狐可以正常開啟及運作每一個網頁 （叫我弄 useragent 沒關係，能正常運作就好） 那我現在還是會繼續容忍那慢一些的效能。 : → Kagero: 速度快才是一切 附加元件管你去死 12/08 13:09 : → Kagero: 從WebExtension就可以看出端倪 C社的不能直接拿來用 12/08 13:13 : → Kagero: 不能用沒關係 還閹割了一堆API 說安全很重要必須拿掉 或 12/08 13:13 : → Kagero: 是你們不需要所以拿掉 12/08 13:13 : → Kagero: 不小心把G按成C 12/08 13:15 : → Kagero: 那能做什麼東西出來 做出來的基本上非簡就說殘 12/08 13:18 : → eu5566: 跟著大魚游大海 連 12/08 14:33 : → eu5566: 連屑都要吃不到了 12/08 14:33 ↑同感 : 推 sate5232: 登上去看了下，最新的公告後就整個論壇沒有新文章，不 12/08 19:00 : → sate5232: 知道是不是把限制新使用者的部分沒調整好？我2005年註 12/08 19:00 : → sate5232: 冊的也沒法發文和回覆 12/08 19:00 好奇 MozTW 主事者目前是哪位？能跟哪位反映？ 多年前我會跟 Po-chiang Chao（知本名不具）互動， 但他好像也很早就不參與了？ : 推 sate5232: 在WebExtension出來之前，就已經一堆東西學著chrome走 12/08 19:05 : → sate5232: ，偏偏都是我不喜歡的改動，還得用套件改回來，實在很 12/08 19:05 : → sate5232: 討厭 12/08 19:05 : 推 MK47: 目標就變成比較慢、同步被屌打、套件支援比較少的Chrome 12/08 19:35 : 推 s9209122222: 火狐雖然跑分比較低，但實在感覺不到慢在哪裡 12/08 21:31 : 推 AISC: 人都裁光了 12/09 08:50 : → Medic: 真的沒錢沒人力啊 近期聽到他們的消息大都是尋求資金 XD 12/09 10:56 : → alchemy123: 真的感受不出有多慢 同步多爛 套件比較少沒錯啦 另外 12/09 13:00 : → alchemy123: 可能就是google信仰加持才有的感受 12/09 13:01 ↑以上都同感。 我難過。我覺得就是被 Google 炒作為了捧 Chrome 市佔率宣傳攻勢下打死 （當然 Chrome 確實一下讓瀏覽器速度衝快， 但後來 Fx 也有那個什麼 Monkey 專案加速 JavaScript 啊，就沒差多少了） 然後以前套件是又多又強，什麼神功能都有，選項又豐富又好用， 而且統一介面很美觀，自訂性、模組化都很高。什麼風格的 complete theme 都有。 我最愛的瀏覽器 Fx legacy 啊～ 還有因為網頁相容性不得不割捨的 Wx Classic 啊～ 是因為看到原 po 引用的那個 Bugzilla bug， 才知道 Mozilla 開發者居然有這麼瞎的決策過程，我才覺得實在要喊一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.29.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1607492260.A.2EB.html
→
12/09 16:07, 3年前 , 1F
還有一件我想講的：Mozilla沒人力維護那麼多東西就
12/09 16:07, 1F
→
12/09 16:07, 3年前 , 2F
算了，但是不應該一版一版把過去十幾年累積的各種
12/09 16:07, 2F
→
12/09 16:07, 3年前 , 3F
好功能拿掉導致瀏覽器變得殘破不堪吧！
12/09 16:07, 3F
→
12/09 16:07, 3年前 , 4F
我現在連要訂個RSS都找不到預設handler是怎樣XD
12/09 16:07, 4F
→
12/09 16:11, 3年前 , 5F
原來Fx 68拿掉內建RSS功能。是說留著會怎樣？
12/09 16:11, 5F
→
12/09 16:16, 3年前 , 6F
我的重點在於：至少留個基本的統一handler，
12/09 16:16, 6F
→
12/09 16:16, 3年前 , 7F
讓使用者選自己要什麼第三方服務，至少要有這介面吧
12/09 16:16, 7F
→
12/09 17:47, 3年前 , 8F
留著會怎樣？ 就是會有修不完的bug和漏洞
12/09 17:47, 8F
→
12/09 17:47, 3年前 , 9F
幾乎任何功能只要存在就可能會有bug和漏洞需要人力維護
12/09 17:47, 9F
→
12/09 17:47, 3年前 , 10F
在人力吃緊下當然先把使用率低的功能砍掉
12/09 17:47, 10F
→
12/09 17:51, 3年前 , 11F
光要持續相容最新規格和技術就要不少人力
12/09 17:51, 11F
→
12/09 17:51, 3年前 , 12F
我猜這也是Wx選擇Rebase的原因之一
12/09 17:51, 12F
→
12/09 17:51, 3年前 , 13F
不然用愛發電終究有其極限
12/09 17:51, 13F
→
12/09 17:53, 3年前 , 14F
連微軟這種有錢大公司在瀏覽器都玩不贏Google了
12/09 17:53, 14F
→
12/09 17:53, 3年前 , 15F
更何況是Fx這種社群為主的
12/09 17:53, 15F
→
12/09 19:59, 3年前 , 16F
看到好多懷念的套件XD
12/09 19:59, 16F
→
12/09 20:13, 3年前 , 17F
也不知道該跟誰反映，都沒互動
12/09 20:13, 17F
推
12/09 20:16, 3年前 , 18F
https://moztw.org/about/ 下面聯絡資訊第一個吧
12/09 20:16, 18F
推
12/09 20:32, 3年前 , 19F
12/09 20:32, 19F
→
12/09 20:32, 3年前 , 20F
要改還是可以改
12/09 20:32, 20F
推
12/09 21:30, 3年前 , 21F
真懷念以前介面隨你改時 https://imgur.com/Yfvl08V.png
12/09 21:30, 21F
推
12/09 22:15, 3年前 , 22F
裝舊版把更新關掉就好了，我電腦有裝韋瓦第和火狐60esr，
12/09 22:15, 22F
→
12/09 22:15, 3年前 , 23F
主力用火狐60esr，兩年前我還在用38esr到現在都保留著獨
12/09 22:15, 23F
→
12/09 22:15, 3年前 , 24F
立設定檔，我用了火狐15年，以後也有準備跳槽的打算
12/09 22:15, 24F
推
12/10 00:09, 3年前 , 25F
也別說舊Fx 舊Edge已經有些Github網站功能按不動了
12/10 00:09, 25F
→
12/10 00:10, 3年前 , 26F
大概本來舊Edge都是另外補支援的 既然出新Edge就丟一邊惹
12/10 00:10, 26F
推
12/10 09:44, 3年前 , 27F
自認會變小眾就得靠高度自訂性才有活力
12/10 09:44, 27F
→
12/10 09:46, 3年前 , 28F
只能說為了貼上Google(版本號.e10s...etc)
12/10 09:46, 28F
→
12/10 09:47, 3年前 , 29F
花了大量時間一般用戶就算了，連核心用戶都保不住
12/10 09:47, 29F
推
12/10 09:53, 3年前 , 30F
微軟倒戈是他靠轉到雲端就撈了一堆油水
12/10 09:53, 30F
→
12/10 09:54, 3年前 , 31F
核心服務過的去就好(看看win10更新的出包的問題…
12/10 09:54, 31F
推
12/10 10:05, 3年前 , 32F
當火狐把自己的護城河(特色外掛)當作負擔拋棄時 核心用
12/10 10:05, 32F
→
12/10 10:06, 3年前 , 33F
戶離他而去本來就可以預期的 看看現在這種四不像 有啥
12/10 10:06, 33F
→
12/10 10:07, 3年前 , 34F
吸引人之處 要Chrome我用本家就好了 根本不需要貧窮版的
12/10 10:07, 34F
→
12/10 10:07, 3年前 , 35F
結果事實上是核心用戶流失 一般用戶也沒拉到
12/10 10:07, 35F
→
12/10 10:08, 3年前 , 36F
複製品
12/10 10:08, 36F
→
12/10 10:12, 3年前 , 37F
光靠做瀏覽器能賺錢的話當然很好啊，然而...
12/10 10:12, 37F
→
12/10 10:13, 3年前 , 38F
從B2G不做之後其實就很難有什麼起色
12/10 10:13, 38F
→
12/10 10:14, 3年前 , 39F
加上後期的B2G其實也是用Android改的
12/10 10:14, 39F
→
12/10 10:15, 3年前 , 40F
一直都是在別人家球場撿球的狀態
12/10 10:15, 40F
推
12/10 11:07, 3年前 , 41F
我只認為當時FX的按鈕很實體，看起來很笨重，很像是XP
12/10 11:07, 41F
→
12/10 11:07, 3年前 , 42F
時代的設計；對一般使用者來說，瀏覽器不過是個衝浪窗
12/10 11:07, 42F
→
12/10 11:07, 3年前 , 43F
口而已，內容才是主要的，哪個廣告好名聲大速度快就用
12/10 11:07, 43F
→
12/10 11:07, 3年前 , 44F
哪個。
12/10 11:07, 44F
→
12/10 11:08, 3年前 , 45F
而且有的用戶其實不知道那個叫Chrome，反而叫google瀏
12/10 11:08, 45F
→
12/10 11:08, 3年前 , 46F
覽器。
12/10 11:08, 46F
推
12/10 11:22, 3年前 , 47F
Google Chrome的正式中文名稱就叫Google瀏覽器啊
12/10 11:22, 47F
推
12/11 18:28, 3年前 , 48F
Chrome那個字本來指的其實是瀏覽器UI介面
12/11 18:28, 48F
推
12/11 21:01, 3年前 , 49F
我只是一般使用者 還好我早就跳了 fx放棄自己的最大特色
12/11 21:01, 49F
→
12/11 21:03, 3年前 , 50F
有發展出chrome做不到的事情嗎? 沒有我就直接用chrome就
12/11 21:03, 50F
推
12/12 12:43, 3年前 , 51F
原本不用Chrome單純只因為不爽這間公司還有Chrome老是
12/12 12:43, 51F
→
12/12 12:44, 3年前 , 52F
搞一些反人性改版 結果天知道Fx近年來比他們還扯
12/12 12:44, 52F
→
12/12 12:44, 3年前 , 53F
只好忍痛跳Edge
12/12 12:44, 53F
→
12/12 13:44, 3年前 , 54F
我也是主力Cent副手edge
12/12 13:44, 54F
→
12/12 16:23, 3年前 , 55F
其實在三年前Firefox拋棄掉舊的附加元件時我就說過了
12/12 16:23, 55F
→
12/12 16:24, 3年前 , 56F
做一個Chrome like的瀏覽器只會讓自己的市占更往下掉
12/12 16:24, 56F
→
12/12 16:25, 3年前 , 57F
只是那時候還存有一絲希望FF會完善WebExt的API，因為這是當
12/12 16:25, 57F
→
12/12 16:27, 3年前 , 58F
初FF拋棄掉XUL時承諾過的，結果終究只是嘴巴說說而已
12/12 16:27, 58F
‣ 更多 MilchFlasche 的文章
文章代碼(AID): #1Vq6AaBh (Browsers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 MilchFlasche 的文章
文章代碼(AID): #1Vq6AaBh (Browsers)