Re: [問題] 要不要一起向 AdGuard 官方抗議？

看板Browsers作者karst10607 (八卦板廢文者聯盟)時間4年前 (2019/06/07 00:40)推噓14(14推 0噓 30→)

留言44則, 21人參與討論串3/3 (看更多)

上一篇evansliu說得很精準很好基本上第一篇文章發出來的時候我就有想過類似的事情，這方面就不再獻醜補述我的思考比較集中聚焦在ptt 和 browsers版本身首先回答版友私信: Q1. 這個版到底還有沒有王法? A1. 有的，規定就在那。但礙於目前小組長仍在仲裁前一案，所以我暫時不會用明確的水桶或刑罰禁言 (我被檢舉的原因是沒有按照板規去懲罰批評或討論與文章主題無關的推文者) 但無風不起浪，原動者和造成這一切的原因其實相當明顯... 如果程序和ptt志工的寶貴人力被濫用，那應該怎麼從源頭來避免所以這點就讓小組長去作出最後的裁示，我才能作下一個事情關於前案我都不便發表意見最近這陣子工作家庭事情很多，每天都是從早開始心力交瘁工作到深夜，畢竟管版是無給職的，純因為興趣，不可能無限投入時間精神 ptt因為訴訟或濫訴也造成很多無謂的壓力和人力浪費我相信他們有在想辦法解決這類問題...(比如不再開放註冊id以避免五毛和黨工) 總之這方面就交給專門的人用專長去發揮了本來browsers大約十年以前，我和kimari接手的時候就討論過應該不需要太緊繃的板規畢竟瀏覽器本身很難營利，大公司開發這些往往是商業市佔率和技術插旗考量也就這樣相安且自動運作了約十年(2009-2019) 如果是因為有營利行為介入包裝，那就會開始真的吵吵鬧鬧上法院了不然大家平常就是開開心心法律隱私興趣技術和實際解決問題交流而已請願本身是另一個獨立事件，並不是我濫權。畢竟Adguard這類軟體和browsers有關係不然diablos一開始也不會跑來browsers發文宣傳adguard並要開adblock版搞到最後惹得一身腥吧所以才同意讓人發請願文至於ptt目前應該是無法阻止有心人濫用站內訴訟和審核資源也無法防止有心人對任何人提告，畢竟告人是法律賦予的權利我自己就被告過，但當初整件事情也很莫名其妙又離奇....總之就是配合開庭說明發表心得也會被當成妨害名譽，但法官應該看多了當場就收掉這種事情對方只會一味說我不記得了，我不知道。大家覺得幹嘛來陪他浪費時間。畢竟對方案底也一大堆，我也學到了，陳述事實就要有浪費時間陪吹法院冷氣的心理準備畢竟你也不想要浪費時間金錢去反告他誣告，這樣自己時間精神上更虧所以大家推文就自己保重就像吉羊的法務部，是比研發部門還要強悍的想省麻煩，或是利用別人恐懼被浪費時間精神的心理來威脅提告，究竟有沒有達到恐嚇? 這是另一個題目我只是想說，雖然工作生活繁忙，大家還是不要浪費時間精神當訟棍或被訟棍當精神/時間/金錢提款機我還是會看板，信就不回了。只是在等待下一個仲裁才能做正事我要去刷牙睡覺了。大家也保持生活動力吧。 -- Fx Op Sa GC IE Ma SL GB 歡迎到Browsers板 - Your Web, Your Choice. Take Back the Web, The Better Internet Experience. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.132.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1559839244.A.8F6.html ※ 編輯: karst10607 (101.137.132.108 臺灣), 06/07/2019 00:44:05 ※ 編輯: karst10607 (101.137.132.108 臺灣), 06/07/2019 00:48:11

推

evanade

06/07 00:46, 4年前 , 1^F

06/07 00:46, 1^F

→

enjoyself

06/07 03:09, 4年前 , 2^F

06/07 03:09, 2^F

→

enjoyself

06/07 03:11, 4年前 , 3^F

06/07 03:11, 3^F