Re: 剛剛陳情監察院，有關政府機關網站
一個小小的提議，是否可以來制定網頁語法黑名單？
我是個寫網頁門外漢，但在屢屢遇到煩人的網頁後也開始看了一些資料
似乎，會造成IE only網頁的問題，不在於使用 asp 或 php，
而是在於某些特定的"語法" (抱歉，真的不是很懂)
或是某些javascript導致其他瀏覽器不能正常使用
如果能夠有一個清單，把這些語法都列為黑名單，
禁止政府的網站出現用這些語法寫成的網頁，
是不是更能立竿見影的達到一些功效呢?
雖然可能治標不治本，但總比要求全面性的大改革來的容易
我也有一些跟政府機關打交道的經驗，如果有個明確的步驟或提案，
總是比較容易讓人接受，也順便讓高官們看看網路社群的力量。
這個方法是否可行呢?
※ 引述《oversky0 (oversky0)》之銘言：
: 其實光靠 W3C 標準也不能保證網頁能顯示無誤。
: IE 問題太多就不舉例了。其它的 Browsers 技
: 術官員可以回答
: Firefox 經測試最新版 3.5 後發現在顯示較長
: 網頁無法完整顯示。ACID3 尚未完整通過。
: Google Chrome 目前無顯示 MathML 之方案。
: Opera 上次測試時出廠設定中文顯示有問題。
: 9.5 版顯示 MathML 尚有問題。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Mathml#cite_note-8
: Opera, since version 9.5, supports MathML for CSS profile,[7][8] but it is
: unable to position diacritical marks properly.
: 由於各 browser 均有不同的問題，因此目前以最多人
: 用之 IE6 作為「暫定」標準。本單位會「不定期」
: 檢示各 browser ，並視情況定出新標準。
: 另外有關下載文件的檔案格式之問題，
: Open Document 1.1 於試算表公式無詳細定義，未來
: 1.2 版公佈時會再列入考量。
: PDF 1.5 版以上有加入 jpeg2000，但根據
: http://en.wikipedia.org/wiki/Jpeg2000
: jpeg2000 仍有些專利問題。
: 本文是抱怨文，大家看過笑一笑就好了。
: 不要太認真啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.134.10
→
01/10 13:47, , 1F
01/10 13:47, 1F
→
01/10 17:17, , 2F
01/10 17:17, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：