Re: 剛剛陳情監察院,有關政府機關網站

看板Browsers作者 (朱子)時間14年前 (2010/01/09 17:09), 編輯推噓2(2017)
留言19則, 7人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
我覺得外觀、排版上的差別屬於我個人可以容忍的程度 但是如果是公告、試題之類的檔案下載 甚致是線上報名的網頁 至少要給我弄到可以操作的程度吧 例如 http://wwwc.moex.gov.tw/qanda/qanda_3.htm 考選部的歷屆試題查詢 如果非IE不能下載的話,是不是嚴重影響我的考試權益 當然更重要的報名系統,更是不能做成IE only(這個我沒有試) 可能有人會說政府提供網站服務,而上網的工具老百姓要自己想辦法 就像不能要求政府提供電腦讓你上網一樣 但是我要說這是不一樣的,因為政府的網站不能做成acer牌的電腦可以上,asus的不能上 也不能說你用hinet ADSL可以上,用有線電視的cable就不能上 所以當然也不能做成只有Microsoft的作業系統或瀏覽器才可以使用 我並不特別執著於某些標準,也不是很care些微的視覺效果差異 但求做到「堪用」、「能用」就心滿意足了 至少政府不該成為企業壟斷的推手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.158

01/09 17:11, , 1F
單就考古題而言,法律有規定考選部一定要公佈歷屆考題嗎?
01/09 17:11, 1F

01/09 17:12, , 2F
考選部也有提供光碟,又不是只能靠網路才能取得...
01/09 17:12, 2F

01/09 17:12, , 3F
沒有 但即然公布了 就應該保障每個人有公平取得的權利吧
01/09 17:12, 3F

01/09 17:13, , 4F
這樣說好了
01/09 17:13, 4F

01/09 17:13, , 5F
為什麼捷運站沒設在我家門口,影響我搭捷運的權益...
01/09 17:13, 5F

01/09 17:13, , 6F
我只要求檔案可以下載很過份嗎
01/09 17:13, 6F

01/09 17:13, , 7F
需要十萬二十萬嗎
01/09 17:13, 7F

01/09 17:14, , 8F
跟捷運站的成本比起來差太多了吧
01/09 17:14, 8F

01/09 17:14, , 9F
我又沒有說要看起來一模一樣
01/09 17:14, 9F

01/09 17:17, , 10F
當然如果你說這已經是「額外」服務
01/09 17:17, 10F

01/09 17:17, , 11F
我承認
01/09 17:17, 11F

01/09 17:20, , 12F
如果覺得民間的標準太複雜,就弄一套官方的標準出來
01/09 17:20, 12F

01/09 17:20, , 13F
所有政府機關只要符合這個標準就行,這樣可以吧
01/09 17:20, 13F

01/09 17:40, , 14F
不過份,OK的 = =
01/09 17:40, 14F

01/09 18:08, , 15F
扯到捷運站就太誇張了吧....-_-
01/09 18:08, 15F

01/09 18:41, , 16F
1樓想舉例..但是舉出個不三不四的爛例子..我剛笑了
01/09 18:41, 16F

01/10 02:59, , 17F
例子太爛了= =
01/10 02:59, 17F

01/10 11:34, , 18F
考選部歷屆考題FX不行 OPERA可以 只是我還是習慣FX
01/10 11:34, 18F

01/11 22:19, , 19F
推這篇
01/11 22:19, 19F
文章代碼(AID): #1BI4Vc7R (Browsers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BI4Vc7R (Browsers)