作者查詢 / parfumeur
作者 parfumeur 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 7
收到的『推』: 29 (23.4%)
收到的『→』: 95 (76.6%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 48
送出的『推』: 2 (4.2%)
送出的『→』: 46 (95.8%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
parfumeur 在 PTT 最新的發文, 共 7 篇
parfumeur 在 PTT 最新的留言, 共 48 則
15F推:永安市場站的燦坤很多07/28 21:31
6F推:http://en.wikipedia.org/wiki/Hyperion_(mythology)09/05 00:51
3F→:試過重灌*n win7 x86 x64 XP都試過...03/03 22:42
11F→:這就是以效率為出發點的思考跟政治責任為出發的思考不同01/09 18:34
12F→:之處01/09 18:35
24F→:重點不在firefox能不能開，有人說NVU寫出來的比較好01/09 13:37
25F→:肯辦事的技術官員絕對不會不試，事實上就算遵循規定寫出01/09 13:38
26F→:來，每個瀏覽器(甚至版本)，都有些許不同，都需要測試01/09 13:38
27F→:如果有哪套網頁編輯器可以一套走天下，一定會搶著學01/09 13:39
28F→:事實是要不出錯只有測試，但是光ie就測試不完了01/09 13:40
29F→:這些官員都想遵循標準，你拿firefox開大多不會出問題01/09 13:42
30F→:但他敢不敢白網頁黑字寫上去，代爾標錯價可以裝死01/09 13:43
31F→:政府網頁寫上去那可就不是可以裝死了事的，輕則考積重則01/09 13:44
32F→:法律責任01/09 13:46
33F→:說到底每家瀏覽器顯示出來或多或少不太一樣，這原本是01/09 13:47
34F→:瀏覽器的問題，但你能說"怪瀏覽器囉"嗎?01/09 13:48
36F→:哈，當然我只跟那個部會的官員談過，至於是不是每個政01/09 13:54
37F→:府機關的人都是這樣，那我就不敢說了，做這種測試吃力01/09 13:54
38F→:不討好。01/09 13:55
39F→:你一定可以找到政府機關網頁寫著for ie但卻"意外"的01/09 13:58
40F→:用各種瀏覽器開都不會出大錯01/09 13:59
44F→:哈，有人以為公務人員不知道什麼是w3c真是太有趣了01/09 14:05
45F→:實務上就算你是照W3C寫，能不考慮在個別瀏覽器的差異嗎01/09 14:06
46F→:上面的頭頭可能什麼都不懂，底下的技術官員可是什麼都要01/09 14:06
47F→:懂，將帥無能累死三軍...01/09 14:07
48F→:能夠寫出一個符合W3C網頁然後開在IE會出錯，然後大聲說01/09 14:08
50F→:這是ie的錯，還不被釘死的找不到吧...01/09 14:09
52F→:肯做事的技術官員可是時時都在鑽研技術的...但是現實是01/09 14:10
57F→:報告長官網頁要經過firefox2.0~3.5的測試要五個月01/09 16:51
59F→:預算要多100萬，還有opera跟linux板上的firefoxOOXX01/09 16:52
60F→:預算要再加，我一個人也做不過來，至少5個人，有一整個01/09 16:53
62F→:team最好。 你要我下星期做出來真的不可能啦01/09 16:53
63F→:長官批:藉口。01/09 16:54
parfumeur 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：lost
文章數量：7