Re: [轉錄][閒聊] 歐盟再度摃上微軟 指控瀏覽器綁꜠…

看板Browsers作者 (飛翔吧 ,台灣!!)時間15年前 (2009/01/18 12:42), 編輯推噓6(9327)
留言39則, 21人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
坦白講,這篇讓我笑了。 ※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言: : 有人說OS一定要內建瀏覽器。 : 這點在今天的時代是沒錯的。 : 但是面對歐盟的指控,微軟只要做到像這樣: : ● 移除IE之後,仍然是完整的作業系統。 : ● 向 Mozilla/Opera/Google/Apple 其中一家買 License。 : ● 在安裝過程中問使用者要裝 IE 還是另一家的瀏覽器。 : 所以說綁IE和內建瀏覽器是兩回事。 : Mac OS 當年都可以內建 IE for Mac, : Windows 現在當然也可以內建 Safari for Windows啊。 : 光點$$去買而已,而且上述幾家公司一定很樂意提供。 微軟自己家的IE做的好好的,幹麻花錢去買別人家的產品?????????? 不推銷自己家的產品,要花錢去買別人做的產品幫別人推銷?????????? 幾乎沒有一個想賺錢的公司會這樣做。 照你這樣說,莫非是有些軟體想借用內建在windows來提升曝光率, 那也應該是他們付錢。 微軟有自家產品當然內建自家產品,天經地義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.176.170

01/18 13:22, , 1F
哪天微軟出車只能加他自家的油 你也要說天經地義嗎= =
01/18 13:22, 1F

01/18 13:30, , 2F
樓上比喻差矣。
01/18 13:30, 2F

01/18 13:30, , 3F
你去台塑加油站能跟他說你要加中油的油嗎?
01/18 13:30, 3F

01/18 13:32, , 4F
你才有趣呢 微軟做的事已經違反公平競爭的原則了
01/18 13:32, 4F

01/18 13:32, , 5F
這種獨佔要是不管 最後就是變成像標準石油那樣
01/18 13:32, 5F

01/18 13:35, , 6F
一樓的比喻很好阿 是你沒看懂
01/18 13:35, 6F

01/18 13:36, , 7F
見這ID必噓
01/18 13:36, 7F

01/18 13:37, , 8F
微軟用OS產業的獨佔來影響別的市場 這哪有什麼天經地義
01/18 13:37, 8F

01/18 13:39, , 9F
要是哪天微軟規定用windows系統只能用MSN通話 只能用MSN
01/18 13:39, 9F

01/18 13:40, , 10F
網站來搜尋 你覺得很正常很合理很公平嗎
01/18 13:40, 10F

01/18 13:40, , 11F
你還敢說不爽就不要用嗎? 天天亂放大絕 煩都煩死了
01/18 13:40, 11F

01/18 13:41, , 12F
要是不爽就不要用 那托辣斯也不用管了 標準石油現在還會
01/18 13:41, 12F

01/18 13:41, , 13F
存在 油價隨他定 化學工業恐怕業通通是標準石油的 哪來
01/18 13:41, 13F

01/18 13:42, , 14F
台塑石化 你覺得這樣很正常很合理很公平很可以接受嗎
01/18 13:42, 14F

01/18 13:42, , 15F
我是不懂你為什麼喜歡到處去講"不喜歡就不要用"
01/18 13:42, 15F

01/18 13:43, , 16F
不過光就你講這句話 就可以暴露你對商業競爭市場的無知
01/18 13:43, 16F

01/18 13:43, , 17F
喜歡到處讓人見笑 就繼續亂嗆吧
01/18 13:43, 17F

01/18 13:48, , 18F
坦白講,原PO打這篇讓我笑了。
01/18 13:48, 18F

01/18 14:05, , 19F
看到這ID打這篇文並不奇怪阿
01/18 14:05, 19F

01/18 14:10, , 20F
戰力有點低喔
01/18 14:10, 20F

01/18 14:15, , 21F
這ID看來腦袋裡沒什麼東西
01/18 14:15, 21F

01/18 14:18, , 22F
看了原文的推文後,想跟原PO說:綁IE就好像附贈品,你可以
01/18 14:18, 22F

01/18 14:18, , 23F
不要贈品,但是微軟讓你沒得選
01/18 14:18, 23F

01/18 14:30, , 24F
幹嘛花錢買別人家產品?因為不這樣做歐盟會開罰呀。
01/18 14:30, 24F

01/18 14:30, , 25F
還有我不是舉了Apple內建IE的例子,怎麼會沒有公司這樣做?
01/18 14:30, 25F

01/18 14:31, , 26F
微軟當年也是幫IBM做OS起家的,IBM都用別家做的你說呢?
01/18 14:31, 26F

01/18 14:33, , 27F
諸位跟這帳號認真就輸了
01/18 14:33, 27F

01/18 14:48, , 28F
就商業角度來說這個觀點是正確的,但不見得合法
01/18 14:48, 28F

01/18 15:10, , 29F
這帳號真的是專門討戰的 搞不好他用的其實是Fx也不一定XD
01/18 15:10, 29F

01/18 16:05, , 30F
原PO輸了
01/18 16:05, 30F

01/18 18:04, , 31F
這篇也是和原狀況無關係的離題亂發揮 =___=
01/18 18:04, 31F

01/18 18:18, , 32F
別家眼紅而已啦 對一般用戶 你管人家用啥 占有率多少
01/18 18:18, 32F

01/18 19:15, , 33F
哀,不想按2,請原PO去讀一讀反托辣斯等東西的書吧
01/18 19:15, 33F

01/18 22:19, , 34F
沒正常過 ㄎㄎ
01/18 22:19, 34F

01/19 13:13, , 35F
原PO若去當微軟CEO微軟的結局就非常顯而易見了
01/19 13:13, 35F

01/19 14:10, , 36F
樓上如果去微軟當ceo 下場也是顯而易見的
01/19 14:10, 36F

01/19 18:07, , 37F
雖不中聽 但很中肯.. 真是拖拉斯也不會綁到現在
01/19 18:07, 37F

01/22 05:55, , 38F
01/22 05:55, 38F

01/23 05:24, , 39F
這ID發這種文,不意外
01/23 05:24, 39F
文章代碼(AID): #19ShD9Zz (Browsers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇):
文章代碼(AID): #19ShD9Zz (Browsers)