Re: [轉錄][閒聊] 歐盟再度摃上微軟 指控瀏覽器綁꜠…
※ 引述《fotofolio (投①號,逆轉勝)》之銘言:
推
01/20 05:00,
01/20 05:00
→
01/20 05:02,
01/20 05:02
→
01/20 05:02,
01/20 05:02
→
01/20 05:03,
01/20 05:03
→
01/20 05:04,
01/20 05:04
→
01/20 05:05,
01/20 05:05
→
01/20 05:05,
01/20 05:05
→
01/20 05:06,
01/20 05:06
→
01/20 05:07,
01/20 05:07
→
01/20 05:07,
01/20 05:07
我就知道又有人要怪到開發者頭上
除了ActiveX的部份 我會怪銀行/開發者外
其他的部份我都認為是IE的錯
為什麼?因為會使用ActiveX的基本上可以算是技術人員了
ActiveX也算是一種技術
這時候才能怪開發者使用不當的技術
但是其他大部分的狀況根本沒有資格稱為技術
IE 的CSS box model對於width的定義和別人不一樣有資格稱為技術嗎
IE 的物件float的時候margin會double能稱為技術嗎?是bug吧
IE 的li某些情況間隔會加倍 也能稱為技術嗎
這些只是最嚴重著名的例子而已
可是這些就足以讓
IE,主要是IE6的排版排出來跟其他瀏覽器不一樣
沒錯這些都有css hack
但是要知道大多數寫網頁的人
都是不懂技術的人
可能連css都一知半解
多的是會美工 photoshop,給dreamweaver切一切就跨過來寫網頁啦
我會寫xhtml+css合乎標準的網頁薪水又沒有比較多
要求會css hack這麼geek的東西實在是要求太多
更何況html當初的理念也是希望有一個方便交換資料的方式
現在又要求寫網頁的人會hack 這豈不是本末倒置
就算是公司行號的網頁,常常也是裡面員工被凹去寫出來了
要是老闆又用IE6,這又更慘了
不會css hack,老闆又用IE6,很高機率又寫出一個其他瀏覽器會壞掉的網頁
之前因為部落格興起,問題減少,因為bsp專業的分擔掉這種工作了
可是現在部落格又流行開放css了,所以問題又丟回到使用者身上
IE的問題就像做了一個坑坑八八的道路
你坐車顛頗不能怪駕駛的技術不好
因為大多數的設計師就跟路上的駕駛一樣,大部分都不是職業的
你不能要求每個人都有高超的閃洞功力
所以以一個網頁設計師的角度來看
我不在意IE佔多少比率
我只希望IE6快快消失
IE8快快上市
--
你可不可以不要那麼宅!
頭髮亂掉不會整理,只會調整蝴蝶結
包包很重不幫我拿,只幫我拉過膝襪
IE有問題!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.44.52
推
01/20 11:46, , 1F
01/20 11:46, 1F
推
01/20 12:25, , 2F
01/20 12:25, 2F
推
01/20 14:14, , 3F
01/20 14:14, 3F
→
01/20 14:15, , 4F
01/20 14:15, 4F
→
01/20 14:16, , 5F
01/20 14:16, 5F
→
01/20 14:16, , 6F
01/20 14:16, 6F
→
01/20 14:18, , 7F
01/20 14:18, 7F
→
01/20 14:18, , 8F
01/20 14:18, 8F
推
01/20 14:19, , 9F
01/20 14:19, 9F
→
01/20 14:19, , 10F
01/20 14:19, 10F
→
01/20 14:21, , 11F
01/20 14:21, 11F
推
01/20 16:41, , 12F
01/20 16:41, 12F
推
01/20 18:14, , 13F
01/20 18:14, 13F
→
01/20 19:06, , 14F
01/20 19:06, 14F
推
01/20 19:14, , 15F
01/20 19:14, 15F
推
01/20 19:15, , 16F
01/20 19:15, 16F
推
01/20 20:23, , 17F
01/20 20:23, 17F
推
01/20 20:26, , 18F
01/20 20:26, 18F
推
01/20 22:41, , 19F
01/20 22:41, 19F
→
01/20 22:41, , 20F
01/20 22:41, 20F
推
01/21 05:21, , 21F
01/21 05:21, 21F
推
01/21 10:31, , 22F
01/21 10:31, 22F
推
01/21 12:26, , 23F
01/21 12:26, 23F
→
01/21 12:26, , 24F
01/21 12:26, 24F
→
01/21 12:27, , 25F
01/21 12:27, 25F
→
01/21 12:33, , 26F
01/21 12:33, 26F
推
01/21 23:46, , 27F
01/21 23:46, 27F
推
01/22 05:39, , 28F
01/22 05:39, 28F
推
01/23 05:21, , 29F
01/23 05:21, 29F
推
01/24 01:30, , 30F
01/24 01:30, 30F
推
01/24 14:55, , 31F
01/24 14:55, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇):