Re: 一點都沒有甚麼了不起
魔頭低喀說我只愛觀戰是錯的 我也是可以寫文章低
其實這篇文章立意不糟
不過中間就流於漫天開罵與個人價值觀闡述
好險前版主諾曼有把些事情點明
我倒覺得可以多做討論
其實布蘭德能夠走到這邊實在可喜
我記得以前看過一本搖滾社會學
裡面有段分析讓我印象深刻
「知識水平越高的族群越傾向把嗜好當成知識吸取」
能夠把時尚看做知識 不也代表版眾正發揮高知識族群的本質？
誰說時尚延伸不出知識 單看各位怎麼去在探究下去而已
怎麼去把你的興趣解構開來並用所學的知識去分析 我鼓勵各位
到處都可以是知識阿
怎麼接收廣告訊息 是新聞學阿
怎麼做購買決策 怎麼界定需求 是心理學阿
微觀地看你的消費與使用 是個經阿
整體看市場的變動消費者大眾的關係 是總經阿
軟軟地看時尚在行為互動 媒體 社會價值的演變 是社會學阿
生硬地看精品管理策略 可以分成數個商學學門阿
...etc
大家都認定（承認）只懂怎麼買怎麼穿的人只算半個達人（或不算）
但怎麼讓自己站在更廣闊的角度去看事情
不妨按照自己的所長 觀察身旁的文本 多去分析思考
時尚可以輕鬆地一笑置之
但也可以用嚴肅而有系統的態度去面對才是
至於原文提出的時事（或事實）該不該去知道
我的經驗是 該
你永遠不知道你啥時會用到
說個例子 熱騰騰
前幾天 某全球廣告公司策略顧問部大頭來蔽校演講
演講過後 想當然爾 大家都忙著推銷自己
但我是唯一一年級拿到名片跟回信的 （相信我 在蔽校要出頭超難）
理由是 我看到他停在停車場的車 然後跟他聊名車跟我對該市場的分析
事實是 我在雜誌上 車迷朋友們的言談中得到資訊
然後加加減減地把邏輯貫穿 就成了一套有利的人際關係工具
這些「事實」 可能是你的優勢 但看你怎麼更進一步去掌握
有料的人聽你講幾句價值觀without support 就知道你半桶水
布蘭德在進化
有諾曼的行銷學 有麗紅的心理學 有芒果的社會學（哲/神學！？）
也期待更多版眾能夠把這個興趣跟所學結合
相信你們能得到更多喔
--
鑽石恆久遠 一顆就破產
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 199.74.98.148
推
10/27 16:29, , 1F
10/27 16:29, 1F
推
10/27 17:26, , 2F
10/27 17:26, 2F
推
10/27 18:20, , 3F
10/27 18:20, 3F
推
10/27 18:23, , 4F
10/27 18:23, 4F
→
10/27 19:30, , 5F
10/27 19:30, 5F
推
10/28 00:51, , 6F
10/28 00:51, 6F
→
10/28 00:52, , 7F
10/28 00:52, 7F
→
10/28 00:53, , 8F
10/28 00:53, 8F
推
10/28 01:06, , 9F
10/28 01:06, 9F
推
10/28 13:45, , 10F
10/28 13:45, 10F
推
10/28 14:11, , 11F
10/28 14:11, 11F
推
10/28 20:52, , 12F
10/28 20:52, 12F
推
10/29 00:31, , 13F
10/29 00:31, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
102
142