Re: 一點都沒有甚麼了不起
文初所洋洋灑灑羅列出的泛時尚資訊
只是將既存事實(參雜些許誤謬)做了個散亂沒層次的摘要
表達充分的憤世忌俗以及十足的天真浪漫
大抵貫穿你興此文的創作核心
對自稱時尚達人的嗤之以鼻?
對達人族群的行徑表達憤愾之情,不也代表你相當在意"時尚達人"的封號
砸錢就能塑造品牌?
財務奧援或許是打造品牌的堅實後盾,不過非絕對,況且你過度簡化問題
1. 誰願意提供資源供你實行"砸錢行銷"?
特別是聽過你的品牌建構理論後
2. 你要如何砸妳的錢?
如何掌握社會目前以至未來的變遷趨勢
如何界定/區隔你的品牌精髓/個性/風格/口號
合作夥伴(個人/企業)的搜尋連絡接洽以及後續合作
CI/VI....
Ad/PR/Event/Sponsorship...
Media ATL/BTL...
blahblahblah...等實體虛擬巨細靡遺的工作內容
3. 砸錢後便能收效
金錢能粉飾外表,卻不能妝點靈魂
缺乏內涵的品牌或許能因媒體的大力宣傳收一時之效
尼采為何不能與時尚產生連結?
她們所探索的都是人心深處的議題 情與慾
尼采這品牌 繽紛多采的是他的學識涵養真知灼見
當百年後你我都化為一塿黃土之後 想必這品牌依舊能影響這世界
在你身上砸下再多的錢 也難以創造出尼采般的丰采
若對自己的言論有信心的話
記得要為他辯護
不要像遭棄養的小孩一般
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.48.45
推
10/26 01:18, , 1F
10/26 01:18, 1F
→
10/26 01:18, , 2F
10/26 01:18, 2F
推
10/26 01:23, , 3F
10/26 01:23, 3F
推
10/26 01:34, , 4F
10/26 01:34, 4F
推
10/26 01:36, , 5F
10/26 01:36, 5F
推
10/26 01:42, , 6F
10/26 01:42, 6F
推
10/26 01:56, , 7F
10/26 01:56, 7F
→
10/26 02:13, , 8F
10/26 02:13, 8F
推
10/26 08:59, , 9F
10/26 08:59, 9F
推
10/26 14:11, , 10F
10/26 14:11, 10F
推
10/26 20:06, , 11F
10/26 20:06, 11F
推
11/09 20:57, , 12F
11/09 20:57, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
102
142