看板
[ Boy-Girl ]
討論串[心情] 男友不貼心得太過分
共 26 篇文章
內容預覽:
基本上板友們已經把該罵的都罵完了 我也就不打算繼續一句一句罵. 但看完這篇還是心有所感 原ｐｏ說跟男友交往１０年 同居已久. 我想問你只有. "妳是不是已經把它完全當成家人了 ?". "妳是不是已經把他對你的好當成應該的了 ?". "妳是不是把他對妳的好隨便看待了 ?". 今天不管是男生還是女生 都
(還有190個字)
內容預覽:
(以下恕刪). 依照這個邏輯. 如果我單身與交往之後行為模式都一樣. 那麼交往之後我應該可以不用跟誰報備就單獨跟其他男生出去. 在人前想說什麼就說什麼 根本不用考慮對方的面子或感受. 規劃人生方向也只要考慮我一個人就好 不需要把對方也考慮到未來的藍圖裡. 不用在乎對方爸媽是圓是扁. 不用把時間特別空
(還有3596個字)
內容預覽:
這種文章就是典型的「稻草人謬誤」. 或者稱為「偷換概念」. 藉由曲解對方的論點，再針對曲解後的論點（替身稻草人）攻擊. 以達到批評對方的論點不合理的目的. 以上參考wiki百科. 以下我舉三個例子，來解釋你這篇文章的稻草人謬誤. 舉例１：. 論述－感情沒有對錯. 每對情侶都有屬於自己的相處模式，並不
(還有1689個字)
內容預覽:
如果你認為這是稻草人謬誤. 那麼蘇美以"那男生早上有需求是不是也可以要X一下"的論點. 你是否也認為是稻草人謬誤?. 因為他光就"需求"把兩件事混為一談. 先謝謝你的回應. 從你所舉的例子 我推測你的意思是"情侶相處的模式沒有對錯". 而非"感情沒有對錯". 我同意情侶相處的模式沒有對錯 前提是兩個
(還有3648個字)
內容預覽:
都交往十年了 還能在這種問題吵 還真"獨立"!!. ===========================================================================. 一個大學時代認識的女性朋友 出社會後一直是22K低薪. 認識一個黨國大老家的公子交往至今已有五
(還有184個字)