Re: [討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?

看板Boy-Girl作者 (hi)時間2月前 (2024/02/12 03:56), 2月前編輯推噓12(21推 9噓 68→)
留言98則, 35人參與, 2月前最新討論串12/24 (看更多)
※ 引述《hips (hips)》之銘言： : ※ 引述《discard1 (discard1)》之銘言： : : 亞洲 中日韓台新 : : 歐洲 : : 美洲 : : 全部國家比起來 就是台灣生育率最低 不確定是否能夠連到台灣女生不願意生小孩 : : 那是甚麼客觀劣勢讓台灣女生不願意生小孩呢? : : 這個因素是全球最差 比歐美差 比東南亞差 比中日韓差???? : : 政府少子化辦公室應該來解決這因素 這個只有台灣才有的特別因素 (華人沒有) : : ---- : : 感謝各位回復 但這些都無法解釋比中日韓越菲泰生育率低的原因 : : 別人也有房價問題, 別人也有女權問題, 別人也有男性弱的問題 : : 那為什麼台灣是最低 : : 還是台灣女權最高? 高也高不贏歐洲阿 所以還是沒有一個事實可以說明"台灣最後" : 你這篇充滿惡意而且根本錯誤 你這篇有幾個似是而非的論述 : https://time.com/6488894/south-korea-low-fertility-rate-trend-decline/ : 時代雜誌去年十二月的文章 : 韓國2022生育率是0.78全球最低 : https://www.ft.com/content/444a637b-9712-475b-8c14-9b147f4ff244 : 金融時報今年一月的文章 : 韓國2023生育率是0.72全球有史以來最低 : 台灣的1.09還遠高於韓國 : 台灣大約是跟中國 日本一個梯隊的 首先台灣跟日本並不是一個梯隊的 日本雖然生育率沒有很好 但是它們早早意識到這個問題 並且有在著手處理 數據上比台灣好一截 也沒有讓情況繼續惡化下去 https://imgur.com/a/By4YiU2 日本幾十年來就從2降到1出頭 台灣是從 5/6 掉到跟南韓爭 世界第一! : 生育率低這件事 : 在東亞幾個國家都是這樣 : 所以八成不是政府做錯了甚麼 而是有更深層的原因 : 從最先進的日本, 跟台灣有相似歷史的韓國 : 到五千年帝制的中國 : 生育率都很低 : 這些國家共同點其實是東亞社會的文化特徵 : 包括人口密度高 對資源的競爭 : 以及東亞文化對自己以及子女階級的追求(捲) : 最好的證據就是看美國各族裔的出生率 : https://www.statista.com/statistics/226292/us-fertility-rates-by-race-and : -ethnicity/ : 亞裔就是最低的 (但家庭收入最高), 原住民跟西裔最高 生育率低很早就有論文討論 並且有結論了 首先影響生育率最大的關鍵因素 就是女權的發展 因為不是東亞幾個國家低 而是所有女權發達的國家都低 其次再講到一堆低的中互相pk 這才比出東亞普遍最低 原因是因為東亞文化難以接受 未婚生子 https://imgur.com/a/x0dJNu4 平白無故少了一塊未婚生子的名額 自然數字最難看 而非你說的什麼人口密度高 資源競爭啥的~ : 總之 我每次看到這種文章明示暗示政府做得不好我就很肚爛 : 是你自己文化劣根性造成的, 移民到美國也一個鳥樣 雖然是文化的問題 但是DPP政府幾乎沒有為了 少子化作出任何努力 也是事實 你要不要說說少子化辦公室 除了消化預算以外 有幹出哪件實事解決這個問題? 也不要說解決啦,說說看 只要他們有在想辦法"試圖"解決 這個問題做出努力就好 有嗎? 更不用說國家領導人 帶頭不婚不生,還覺得很潮 這給人民什麼示範跟影響? : 擔心供不起兩個小孩上私校所以只生一個 這種莫名其妙的理由 : 也就亞裔想得出來 這理由是你想出來的 不要紮個草人射爽爽~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.125.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1707681367.A.5DC.html ※ 編輯: jamo (36.231.125.207 臺灣), 02/12/2024 03:59:39
推
02/12 03:59, 2月前 , 1F
台灣跟日本確實有些差別 因為背靠中國
02/12 03:59, 1F
→
02/12 03:59, 2月前 , 2F
所以博弈上更複雜點 但換個角度想 台灣更適合製造
02/12 03:59, 2F
→
02/12 04:00, 2月前 , 3F
單親媽 為母則剛 你先讓她生下來 你的基因得到傳承
02/12 04:00, 3F
→
02/12 04:01, 2月前 , 4F
我自己就兩個了 台灣舔狗死不完的 為母則剛
02/12 04:01, 4F
→
02/12 04:02, 2月前 , 5F
女生為了生存自己會找舔狗去養我的基因
02/12 04:02, 5F
→
02/12 04:12, 2月前 , 6F
證明了台姨大媽的假女權基因會被淘汰
02/12 04:12, 6F
→
02/12 04:14, 2月前 , 7F
樂見假女權台姨繼續不生，基因別傳下去
02/12 04:14, 7F
→
02/12 04:18, 2月前 , 8F
推樓上，現在年輕妹女權也少了，成本低效益高，有
02/12 04:18, 8F
→
02/12 04:18, 2月前 , 9F
能力打年輕妹，傻子才跟台姨大媽玩
02/12 04:18, 9F
→
02/12 04:20, 2月前 , 10F
現在風向在變，最慘的應該是女權極盛時期，現在34-
02/12 04:20, 10F
→
02/12 04:20, 2月前 , 11F
45這個區間的，因為現在小鮮肉也不傻了
02/12 04:20, 11F
推
02/12 04:54, 2月前 , 12F
日本長期至少是平滑下降趨緩，反觀台灣都搞瀑布式
02/12 04:54, 12F
→
02/12 04:54, 2月前 , 13F
下降，這樣一堆財政與社會的後遺症，也不先想想為
02/12 04:54, 13F
→
02/12 04:54, 2月前 , 14F
什麼會在關鍵時間「瀑布式下降」
02/12 04:54, 14F
推
02/12 05:27, 2月前 , 15F
02/12 05:27, 15F
噓
02/12 07:44, 2月前 , 16F
育兒資源比以前多很多喔 不考慮生的人的不會去做功
02/12 07:44, 16F
→
02/12 07:44, 2月前 , 17F
課
02/12 07:44, 17F
推
02/12 08:46, 2月前 , 18F
ptt女權大媽真的整天吹不生,母單基因活該被淘汰= =
02/12 08:46, 18F
推
02/12 09:06, 2月前 , 19F
根據統計顯示，政府早在1980年代就預見少子化的問題
02/12 09:06, 19F
→
02/12 09:06, 2月前 , 20F
，但你們自己說說從小到大，還不是到2010後才看到有
02/12 09:06, 20F
→
02/12 09:06, 2月前 , 21F
比較明確的少子化應對政策
02/12 09:06, 21F
推
02/12 09:12, 2月前 , 22F
因為我養不起
02/12 09:12, 22F
推
02/12 09:15, 2月前 , 23F
多很多 呵呵
02/12 09:15, 23F
推
02/12 09:51, 2月前 , 24F
DPP政府左派提倡女性個人價值把女權拉的更高 卻對少
02/12 09:51, 24F
→
02/12 09:51, 2月前 , 25F
子化無任何積極作為 只是利用女權騙選票 根本不是真
02/12 09:51, 25F
→
02/12 09:51, 2月前 , 26F
關心台灣社會 對社會國家造成極大傷害 領導人就是高
02/12 09:51, 26F
→
02/12 09:51, 2月前 , 27F
齡未婚大媽 是個人生不完整的人 根本不會真心想大家
02/12 09:51, 27F
→
02/12 09:51, 2月前 , 28F
生小孩
02/12 09:51, 28F
→
02/12 09:53, 2月前 , 29F
你說蔡英文因為沒生小孩所以人生不完整喔？
02/12 09:53, 29F
推
02/12 09:56, 2月前 , 30F
CIA說台灣這種斷崖式的減少是異常
02/12 09:56, 30F
推
02/12 10:16, 2月前 , 31F
r大的圖好真實，只有笨蛋才會一直生還沒想到後續養
02/12 10:16, 31F
→
02/12 10:16, 2月前 , 32F
育問題吧
02/12 10:16, 32F
→
02/12 10:16, 2月前 , 33F
會怪罪女權的應該也是沒什麼能力只會賺錢還賺不多、
02/12 10:16, 33F
→
02/12 10:16, 2月前 , 34F
又對養育一竅不通只期待有沒有笨蛋接盤他的基因那種
02/12 10:16, 34F
→
02/12 10:17, 2月前 , 35F
男生吧
02/12 10:17, 35F
→
02/12 10:44, 2月前 , 36F
少子化大成功啊 你沒看拍了一些宣導影片 很成功
02/12 10:44, 36F
→
02/12 10:58, 2月前 , 37F
反正最後怪罪給女權就好，某些帳號要不要搬去塔利班
02/12 10:58, 37F
→
02/12 10:58, 2月前 , 38F
的國家，那邊女權最低男性活得更有尊嚴
02/12 10:58, 38F
推
02/12 11:00, 2月前 , 39F
人類是怎麼做到一邊厭女一邊痛罵少子化的 真神奇
02/12 11:00, 39F
→
02/12 11:29, 2月前 , 40F
覺得都是台灣男太廢的，也一起搬過去吧
02/12 11:29, 40F
→
02/12 11:29, 2月前 , 41F
那裡的男性掌控局面，應該不廢了吧？
02/12 11:29, 41F
推
02/12 11:46, 2月前 , 42F
說白就是把女生當生孩子機器的地方生育率高，把女
02/12 11:46, 42F
→
02/12 11:46, 2月前 , 43F
生當個人的地方生育率低，然後低的地方在參雜其他因
02/12 11:46, 43F
→
02/12 11:46, 2月前 , 44F
素變動（譬如說台灣自己都生存困難了，還生？）
02/12 11:46, 44F
噓
02/12 12:05, 2月前 , 45F
育兒資源多笑死
02/12 12:05, 45F
→
02/12 12:07, 2月前 , 46F
光正常找保母幼兒園就很麻煩更不用說推個嬰兒車能
02/12 12:07, 46F
→
02/12 12:07, 2月前 , 47F
正常在路上走的時間
02/12 12:07, 47F
推
02/12 12:28, 2月前 , 48F
樓上這邊會說妳懷孕跟妳小孩關我屁事 是妳自己要生
02/12 12:28, 48F
→
02/12 12:28, 2月前 , 49F
的 然後轉頭痛批少子化 我快笑死
02/12 12:28, 49F
推
02/12 12:52, 2月前 , 50F
以前是男挑女 現在男人是被挑的
02/12 12:52, 50F
推
02/12 12:59, 2月前 , 51F
誒誒不是什麼事推給中國就行了耶某樓
02/12 12:59, 51F
噓
02/12 13:26, 2月前 , 52F
02/12 13:26, 52F
噓
02/12 13:48, 2月前 , 53F
連女友在那都不知道的ptt少子化專家XD
02/12 13:48, 53F
→
02/12 14:48, 2月前 , 54F
說真的看了很多噁心推文真的會不敢生女兒，就怕沒
02/12 14:48, 54F
→
02/12 14:48, 2月前 , 55F
教好又遇到這些人渣，人生都被毀了
02/12 14:48, 55F
→
02/12 14:49, 2月前 , 56F
更不要說有些根本是犯罪預備者，誰遇上誰倒霉
02/12 14:49, 56F
→
02/12 16:08, 2月前 , 57F
應該說女性受教育程度越高生育率越低才對，不然你
02/12 16:08, 57F
→
02/12 16:08, 2月前 , 58F
會沒辦法解釋韓國這個女權低生育率也低的國家
02/12 16:08, 58F
噓
02/12 17:32, 2月前 , 59F
說的沒錯，像柯文哲這種行走避孕器，生兩個小孩都沒
02/12 17:32, 59F
→
02/12 17:32, 2月前 , 60F
在管，全部丟給老婆，然後開口閉口就在貶低女性，更
02/12 17:32, 60F
→
02/12 17:32, 2月前 , 61F
不適合當國家領導人。
02/12 17:32, 61F
→
02/12 17:34, 2月前 , 62F
認真說，台灣生育率低就是因為太多行走避孕器啦，我
02/12 17:34, 62F
→
02/12 17:34, 2月前 , 63F
如果是台灣女人我也不想生小孩。
02/12 17:34, 63F
推
02/12 17:42, 2月前 , 64F
韓國哪有女權低，都選不婚不生的朴槿惠了，比台灣早
02/12 17:42, 64F
→
02/12 17:56, 2月前 , 65F
有少子化應對政策啦 但都集中在治標不治本的 少子
02/12 17:56, 65F
→
02/12 17:56, 2月前 , 66F
化本質多方向 隨便挑幾個面向 例如經濟 強化「個人
02/12 17:56, 66F
→
02/12 17:56, 2月前 , 67F
」價值（含提升）的部份是0（因為左派低能） 但增加
02/12 17:56, 67F
→
02/12 17:57, 2月前 , 68F
育兒補助和削弱最貴的那塊0-6育兒算是有完整政策
02/12 17:57, 68F
→
02/12 17:57, 2月前 , 69F
但是在文化上完全是倒車 這塊不政確就不說了 總之
02/12 17:57, 69F
→
02/12 17:57, 2月前 , 70F
少子化是「可以」從多面向去調整的 而非無解 但如果
02/12 17:57, 70F
→
02/12 17:57, 2月前 , 71F
執政目標不在這 當然無解
02/12 17:57, 71F
推
02/12 18:52, 2月前 , 72F
可能因為女性走在路上都會本能閃避厭女這種噁心基因
02/12 18:52, 72F
→
02/12 18:52, 2月前 , 73F
吧
02/12 18:52, 73F
→
02/12 18:53, 2月前 , 74F
還在女權哩，是沒足夠錢沒人要嫁，大概直接淘汰1/3
02/12 18:53, 74F
→
02/12 18:53, 2月前 , 75F
的男生了
02/12 18:53, 75F
噓
02/12 18:59, 2月前 , 76F
怪到蔡不婚不生這個反智論點讓你整篇文的信度斷崖式
02/12 18:59, 76F
→
02/12 18:59, 2月前 , 77F
下降
02/12 18:59, 77F
噓
02/12 20:01, 2月前 , 78F
推樓上，原本覺得ok 結果講到蔡不婚帶頭是怎樣
02/12 20:01, 78F
→
02/12 21:38, 2月前 , 79F
我懂了 原來不分藍綠都會效仿總統 台灣一心
02/12 21:38, 79F
噓
02/12 22:40, 2月前 , 80F
你去提倡修法只有已婚已生的人才能選總統吧^^
02/12 22:40, 80F
推
02/12 23:57, 2月前 , 81F
得罪方丈還想跑
02/12 23:57, 81F
→
02/13 02:57, 2月前 , 82F
樂見台姨假女權基因被淘汰
02/13 02:57, 82F
推
02/13 03:10, 2月前 , 83F
蔡陰魂一臉台女歧視男人臉，哪裡說錯？連少子化辦公
02/13 03:10, 83F
→
02/13 03:10, 2月前 , 84F
室都能打假球，國安危機都能打假球，看看台灣的低薪
02/13 03:10, 84F
→
02/13 03:10, 2月前 , 85F
高工時高房價物價，對比日韓真的可悲，你確定民進黨
02/13 03:10, 85F
→
02/13 03:11, 2月前 , 86F
有在做事？我只能說甘霖娘
02/13 03:11, 86F
噓
02/13 03:17, 2月前 , 87F
民進黨有沒有在做事我也是笑笑不說話啦，蔡要是有那
02/13 03:17, 87F
→
02/13 03:17, 2月前 , 88F
個神力可以影響到台灣人的生育意願，之前選總統怎還
02/13 03:17, 88F
→
02/13 03:17, 2月前 , 89F
會輸
02/13 03:17, 89F
→
02/13 12:11, 2月前 , 90F
一夫一妻制 造成一夫多妻的情況受到壓抑 在這情況
02/13 12:11, 90F
→
02/13 12:11, 2月前 , 91F
低價值男基因會斷 沒錯 但低價值女權女基因也會斷
02/13 12:11, 91F
→
02/13 12:11, 2月前 , 92F
…
02/13 12:11, 92F
推
02/13 17:14, 2月前 , 93F
真要戰，那些你們口中說的34-45的女權大媽，大多數
02/13 17:14, 93F
→
02/13 17:14, 2月前 , 94F
根本性轉後的地位，跟上面那些ptt鄉民嘲笑的男性魯
02/13 17:14, 94F
→
02/13 17:14, 2月前 , 95F
蛇是一樣的
02/13 17:14, 95F
→
02/13 17:14, 2月前 , 96F
可笑的就是這些女性魯蛇，可以用女權主張的父權壓迫
02/13 17:14, 96F
→
02/13 17:14, 2月前 , 97F
，來讓自己看起來好像沒那麼魯，這是最好笑的地方
02/13 17:14, 97F
推
02/13 19:47, 2月前 , 98F
你幹嘛跟黨的護航側翼認真
02/13 19:47, 98F
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1boIPNNS (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1boIPNNS (Boy-Girl)