Re: [討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?

看板Boy-Girl作者 (hips)時間2月前 (2024/02/11 14:39), 編輯推噓20(4727101)
留言175則, 73人參與, 2月前最新討論串11/24 (看更多)
※ 引述《discard1 (discard1)》之銘言: : 亞洲 中日韓台新 : 歐洲 : 美洲 : 全部國家比起來 就是台灣生育率最低 不確定是否能夠連到台灣女生不願意生小孩 : 那是甚麼客觀劣勢讓台灣女生不願意生小孩呢? : 這個因素是全球最差 比歐美差 比東南亞差 比中日韓差???? : 政府少子化辦公室應該來解決這因素 這個只有台灣才有的特別因素 (華人沒有) : ---- : 感謝各位回復 但這些都無法解釋比中日韓越菲泰生育率低的原因 : 別人也有房價問題, 別人也有女權問題, 別人也有男性弱的問題 : 那為什麼台灣是最低 : 還是台灣女權最高? 高也高不贏歐洲阿 所以還是沒有一個事實可以說明"台灣最後" 你這篇充滿惡意而且根本錯誤 https://time.com/6488894/south-korea-low-fertility-rate-trend-decline/ 時代雜誌去年十二月的文章 韓國2022生育率是0.78全球最低 https://www.ft.com/content/444a637b-9712-475b-8c14-9b147f4ff244 金融時報今年一月的文章 韓國2023生育率是0.72全球有史以來最低 台灣的1.09還遠高於韓國 台灣大約是跟中國 日本一個梯隊的 生育率低這件事 在東亞幾個國家都是這樣 所以八成不是政府做錯了甚麼 而是有更深層的原因 從最先進的日本, 跟台灣有相似歷史的韓國 到五千年帝制的中國 生育率都很低 這些國家共同點其實是東亞社會的文化特徵 包括人口密度高 對資源的競爭 以及東亞文化對自己以及子女階級的追求(捲) 最好的證據就是看美國各族裔的出生率 https://www.statista.com/statistics/226292/us-fertility-rates-by-race-and -ethnicity/ 亞裔就是最低的 (但家庭收入最高), 原住民跟西裔最高 總之 我每次看到這種文章明示暗示政府做得不好我就很肚爛 是你自己文化劣根性造成的, 移民到美國也一個鳥樣 擔心供不起兩個小孩上私校所以只生一個 這種莫名其妙的理由 也就亞裔想得出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.152.67.233 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1707633547.A.9B9.html

02/11 14:54, 2月前 , 1F
公三小。 明明就是結婚CP值低,一個人爽爽過,何必
02/11 14:54, 1F

02/11 14:54, 2月前 , 2F
多找一個來幫忙花錢
02/11 14:54, 2F

02/11 15:06, 2月前 , 3F
不想養孩子當別人奴隸錯了嗎
02/11 15:06, 3F

02/11 15:16, 2月前 , 4F
推!!原原Po 那篇確實就是充滿惡意且從根本就錯誤
02/11 15:16, 4F

02/11 15:40, 2月前 , 5F
年薪中位數 想買的房 要幾年? 這才是現實
02/11 15:40, 5F

02/11 16:02, 2月前 , 6F
02/11 16:02, 6F

02/11 16:13, 2月前 , 7F
也是一個觀點,歐美人士有種族歧視來亞洲也還是有
02/11 16:13, 7F

02/11 16:13, 2月前 , 8F
優越感沒錯
02/11 16:13, 8F

02/11 16:26, 2月前 , 9F
少子化就是價值觀因素而已,某些人刻意帶風向說經
02/11 16:26, 9F

02/11 16:26, 2月前 , 10F
濟不好房價高所以不生,按照這邏輯反證,有錢人不是
02/11 16:26, 10F

02/11 16:26, 2月前 , 11F
該生一打嗎?
02/11 16:26, 11F

02/11 16:27, 2月前 , 12F
45年級生,當年房價雖低,可是薪水也低、利率又超
02/11 16:27, 12F

02/11 16:27, 2月前 , 13F
高,怎麼不說他們生育率高?
02/11 16:27, 13F

02/11 16:42, 2月前 , 14F
這就是為什麼台灣女生還不如我交往過的美國女生們
02/11 16:42, 14F

02/11 17:03, 2月前 , 15F

02/11 17:03, 2月前 , 16F
希望大師你能開示出生人口幾乎只在某政府執政後下
02/11 17:03, 16F

02/11 17:03, 2月前 , 17F
降的原因
02/11 17:03, 17F

02/11 17:06, 2月前 , 18F
只用共同文化圈解釋根本以偏概全,看看日本和韓國4
02/11 17:06, 18F

02/11 17:06, 2月前 , 19F
0年的變化曲線,尤其30年來日本趨緩,台灣卻只在某
02/11 17:06, 19F

02/11 17:06, 2月前 , 20F
政府執政期間掉30%掉40%,你怎解釋?
02/11 17:06, 20F

02/11 17:20, 2月前 , 21F
覺醒了不想繁殖也要一直被檢討 哭
02/11 17:20, 21F

02/11 17:22, 2月前 , 22F
2012年升高是龍年啊......
02/11 17:22, 22F

02/11 17:24, 2月前 , 23F
2012是突然的pick不是很正常嗎那年是上一個龍年,太
02/11 17:24, 23F

02/11 17:24, 2月前 , 24F
早開始的就生成兔子,講的好像煞有其事的樣子,不一
02/11 17:24, 24F

02/11 17:24, 2月前 , 25F
樣是華人的迷信要龍子龍女
02/11 17:24, 25F

02/11 17:24, 2月前 , 26F
那某粉怎麼不解釋台灣這幾年出國人數暴增、假日百貨
02/11 17:24, 26F

02/11 17:24, 2月前 , 27F
公司人滿為患餐廳很難訂現象?
02/11 17:24, 27F

02/11 17:26, 2月前 , 28F
少子化一堆因素,但若只想用經濟差去帶風向,根本
02/11 17:26, 28F

02/11 17:26, 2月前 , 29F
有一堆反例去論證
02/11 17:26, 29F

02/11 17:29, 2月前 , 30F
生不生這影響因素太多了,這只是其中一個可能性
02/11 17:29, 30F

02/11 17:35, 2月前 , 31F
Push
02/11 17:35, 31F

02/11 17:38, 2月前 , 32F
沒錯 垃圾文化就是不能批評政府 哈哈哈
02/11 17:38, 32F

02/11 17:44, 2月前 , 33F
八卦版整天罵政府罵成那樣竟還說不能批評嗎?理性
02/11 17:44, 33F

02/11 17:44, 2月前 , 34F
科學務實XD
02/11 17:44, 34F

02/11 18:09, 2月前 , 35F
不知道能不能批評但知道政府告綠蛋不起訴
02/11 18:09, 35F

02/11 18:18, 2月前 , 36F
文化劣根性有問題不代表政府沒問題啊....?
02/11 18:18, 36F

02/11 18:19, 2月前 , 37F
台灣最好是跟日本一個梯隊,險勝南韓而已
02/11 18:19, 37F

02/11 18:19, 2月前 , 38F
散裝的批評執政黨當然不管啊?
02/11 18:19, 38F

02/11 18:19, 2月前 , 39F
你只要有聲勢就派人把你打到死
02/11 18:19, 39F
還有 96 則推文
02/12 09:15, 2月前 , 136F
功德賴:年輕人低薪是做功德
02/12 09:15, 136F

02/12 09:44, 2月前 , 137F
鬼島貧窮苦痛就斷在我們這一代吧這樣之類的。
02/12 09:44, 137F

02/12 10:00, 2月前 , 138F
柯韓粉講話真的很理性科學務實呢XD
02/12 10:00, 138F

02/12 10:02, 2月前 , 139F
綠吱很怕批評朝廷,生育率只贏韓國,就是政府的問題
02/12 10:02, 139F

02/12 10:02, 2月前 , 140F
02/12 10:02, 140F

02/12 10:09, 2月前 , 141F
綠色朝廷是不可批評的,因為是原諒的顏色
02/12 10:09, 141F

02/12 10:11, 2月前 , 142F
好像有人以為選了當阿公的賴清德出生率就會變高欸
02/12 10:11, 142F

02/12 10:38, 2月前 , 143F
台灣現在光自己生存就差不多了,何必荼毒下一代當韭
02/12 10:38, 143F

02/12 10:38, 2月前 , 144F
菜?
02/12 10:38, 144F

02/12 11:23, 2月前 , 145F
不同意,單純是生小孩影響現代人生活品質,不然戰後
02/12 11:23, 145F

02/12 11:23, 2月前 , 146F
嬰兒潮你怎麼解釋…大家都在卷大家還是一直生
02/12 11:23, 146F

02/12 11:33, 2月前 , 147F
雜草在等阿北當選就生一打啦 不過要先找到老婆哦
02/12 11:33, 147F

02/12 11:35, 2月前 , 148F
現在都低端在生而已吧
02/12 11:35, 148F

02/12 11:41, 2月前 , 149F
我們夫妻加起來年收500萬有車有房也不想生啊 單純
02/12 11:41, 149F

02/12 11:41, 2月前 , 150F
我們都討厭小孩 沒其他原因
02/12 11:41, 150F

02/12 11:42, 2月前 , 151F
你給我們再多錢和補助我們也不會想生
02/12 11:42, 151F

02/12 11:51, 2月前 , 152F
低薪高房價,治安又差
02/12 11:51, 152F

02/12 17:47, 2月前 , 153F
說真的 個人覺得 所謂的「文化」跟政府有關喔…別
02/12 17:47, 153F

02/12 17:47, 2月前 , 154F
的不說就挑近的說 假設美國這次是川普贏 那maga的
02/12 17:47, 154F

02/12 17:47, 2月前 , 155F
文化(其實就是一戰後孤立主義加強版)會不會在美
02/12 17:47, 155F

02/12 17:47, 2月前 , 156F
國被強化? 這應該不會有人否認吧? 如果讓maga文
02/12 17:47, 156F

02/12 17:47, 2月前 , 157F
化掌權時期越長 例如16年 那現代美國還會這樣? 更
02/12 17:47, 157F

02/12 17:47, 2月前 , 158F
別說世界 台灣版的例子 就廢死和鄭傑爲例就好 如果
02/12 17:47, 158F

02/12 17:47, 2月前 , 159F
不是在相對保守的文化(kmt 應該沒人不覺得他們不保
02/12 17:47, 159F

02/12 17:47, 2月前 , 160F
守吧==)在執政 鄭傑就不會「速決」 而會因此強化廢
02/12 17:47, 160F

02/12 17:47, 2月前 , 161F
死的文化(刑代表教化而非「代價」)影響..所以不要
02/12 17:47, 161F

02/12 17:47, 2月前 , 162F
再做夢 政治不影響生活…這些都是環環相扣的
02/12 17:47, 162F

02/12 21:48, 2月前 , 163F
好好笑 通靈護航然後嘴文化
02/12 21:48, 163F

02/13 00:44, 2月前 , 164F
尹錫悅和夫人也沒生孩 養一堆狗狗貓貓也能當選啊
02/13 00:44, 164F

02/13 03:15, 2月前 , 165F
護航護成這樣也是人才,數據引用也是錯的,全台都絕
02/13 03:15, 165F

02/13 03:15, 2月前 , 166F
子絕孫了還不能怪政府,看看台灣基本薪資2萬7對比日
02/13 03:15, 166F

02/13 03:15, 2月前 , 167F
韓近5萬,看看台灣薪資中位數對比日韓近90萬,看看
02/13 03:15, 167F

02/13 03:15, 2月前 , 168F
台灣精美的房價物價,跟政府沒關係?信你個鬼
02/13 03:15, 168F

02/13 10:55, 2月前 , 169F
腦子有問題也是政府造成
02/13 10:55, 169F

02/13 14:29, 2月前 , 170F
推 一堆人整天就都怪台灣女生,一堆台男也根本不想
02/13 14:29, 170F

02/13 14:29, 2月前 , 171F
要小孩
02/13 14:29, 171F

02/13 14:53, 2月前 , 172F
推數據清楚的這篇
02/13 14:53, 172F

02/13 19:33, 2月前 , 173F
跟日本一個梯隊wwww
02/13 19:33, 173F

02/15 09:09, 2月前 , 174F
咳粉還在崩潰 笑死
02/15 09:09, 174F

02/17 00:54, 2月前 , 175F
明示暗示政府做得不好我就很肚爛+1
02/17 00:54, 175F
文章代碼(AID): #1bo6kBcv (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1bo6kBcv (Boy-Girl)