Re: [討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?已刪文

看板Boy-Girl作者 ( )時間2月前 (2024/02/08 08:58), 編輯推噓33(39推 6噓 94→)
留言139則, 57人參與, 2月前最新討論串7/24 (看更多)
: 至於晚婚也是因素之一，我覺得跟台灣晚婚也算是對得上生育率降低的跡象； : 至於為什麼晚婚就可以各自表述了。 可以部份歸因於當年的廣設大學 廣設大學就是個錯誤政策 而且影響很深遠 造成的效應大的誇張 舉例來說好了 廣設大學造成大學學歷貶值 研究所興起 大部分人要有點競爭力標配碩士畢業 18+4+2+1當兵=25 也就是出社會男生大多25up 而中間有重考有休學有降轉有讀三年碩的人則會年紀更大 造成整體國民的結婚年齡後移 甚至也是部分少子化的推力 以現在來說 30結婚並不晚甚至還可以說早 因為30歲在職場其實也才四五年而已 錢都沒存夠 說不定連車都沒有 自然也不太會想結婚 那最根本的原因就是 廣設大學且輕技職 讓大家只願意擠普通高中上大學 讓原本應該要去技職體系早一點就業的人 通通被大學推遲出社會年紀 並整體拉低大學水平造成學歷崩盤 並造成整體出社會年齡高齡化 但是有哪個總統敢改這個教育體制呢？ 這個體制如果要踩剎車或彎道扭轉 一定也會狠狠犧牲掉一批人 可能綿延數屆甚至超過十屆 可以算是大型教改了 一改不好可能也是一場浩劫式的災難 難啊 只能說一個錯誤決策 影響很深遠阿 也許國民教育素質有所提升(?) 雖然我認為後段大學程度仍然很差就是了 但是整體絕對是弊大於利的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.60.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1707353895.A.6C5.html
推
02/08 09:10, 2月前 , 1F
晚婚趨勢卵巢早衰,大媽年紀生不出來,僅此而已
02/08 09:10, 1F
推
02/08 09:18, 2月前 , 2F
太陽天或下雨天
02/08 09:18, 2F
推
02/08 09:24, 2月前 , 3F
廣設大學真的毀台灣
02/08 09:24, 3F
→
02/08 09:49, 2月前 , 4F
以前高職就出來賺
02/08 09:49, 4F
推
02/08 11:06, 2月前 , 5F
弊大於利到未必，廣設大學也提升了國民整體教育水準
02/08 11:06, 5F
→
02/08 11:07, 2月前 , 6F
你一個甚麼技能都沒有的普通人，能比其他落後地區的
02/08 11:07, 6F
→
02/08 11:07, 2月前 , 7F
人好多少？為甚麼你可領年薪一萬美金他只能賺一千美
02/08 11:07, 7F
→
02/08 11:08, 2月前 , 8F
你的競爭力在哪裡？提高整體國民教育水準才能提高整
02/08 11:08, 8F
→
02/08 11:09, 2月前 , 9F
體競爭力，很多是無形的資產，受過更多教育與學習接
02/08 11:09, 9F
→
02/08 11:09, 2月前 , 10F
納新技術的能力是成正比的
02/08 11:09, 10F
→
02/08 11:11, 2月前 , 11F
也是使人社會化的一個過程，提高整個社會的穩定度
02/08 11:11, 11F
→
02/08 11:19, 2月前 , 12F
純價值論 一般工作幾乎都沒啥技術門檻 這些位置是各
02/08 11:19, 12F
→
02/08 11:19, 2月前 , 13F
學校（尤其是越後面的）各系所的人填上 認真說就算
02/08 11:19, 13F
→
02/08 11:19, 2月前 , 14F
改成技職站大宗也改不了這情況 因為以前廣設大學前
02/08 11:19, 14F
→
02/08 11:19, 2月前 , 15F
就這樣了== 別把技職神話 基本上每個國家就是有一大
02/08 11:19, 15F
→
02/08 11:19, 2月前 , 16F
群人只能做無技術門檻的工作..台灣還能量產工程師要
02/08 11:19, 16F
→
02/08 11:19, 2月前 , 17F
偷笑了
02/08 11:19, 17F
推
02/08 11:55, 2月前 , 18F
不念書的那一半人不會因為進到名為「大學」的地方
02/08 11:55, 18F
→
02/08 11:55, 2月前 , 19F
四年就增進教育水準的，反倒使這些人與社會更脫節
02/08 11:55, 19F
推
02/08 12:16, 2月前 , 20F
那麼 為什麼會以"有車房"前提才能結婚呢?
02/08 12:16, 20F
推
02/08 12:21, 2月前 , 21F
有失有得，我覺得是房產問題比較大
02/08 12:21, 21F
推
02/08 12:28, 2月前 , 22F
1980年代勞力密集的產業就移往中國 現在是東南亞
02/08 12:28, 22F
→
02/08 12:29, 2月前 , 23F
製造業基層勞力需求於30年間已大幅減少 連帶減少底
02/08 12:29, 23F
→
02/08 12:29, 2月前 , 24F
層人口 人口減少再倒逼產轉型 其實長遠來看是很好的
02/08 12:29, 24F
→
02/08 12:29, 2月前 , 25F
問題主因是老人就業/養老政策/退休金一時無法改善
02/08 12:29, 25F
→
02/08 12:29, 2月前 , 26F
產生大量的年輕人早已不符多數國家發展進程
02/08 12:29, 26F
→
02/08 12:30, 2月前 , 27F
畢竟土地乘載力有限 繼續講可以再寫一篇論文就算了
02/08 12:30, 27F
推
02/08 12:45, 2月前 , 28F
廣設大學的問題在把一堆台女變成 可以打炮的哥兒們
02/08 12:45, 28F
→
02/08 12:45, 2月前 , 29F
而不是結婚對象
02/08 12:45, 29F
→
02/08 12:46, 2月前 , 30F
女性學知識高 必然的過程
02/08 12:46, 30F
→
02/08 12:47, 2月前 , 31F
性交自由 好嗎
02/08 12:47, 31F
推
02/08 12:58, 2月前 , 32F
死不認錯的政府 民眾跟政府死磕 40p89都混有文憑讓
02/08 12:58, 32F
→
02/08 12:58, 2月前 , 33F
人絕望
02/08 12:58, 33F
推
02/08 12:59, 2月前 , 34F
很好啊 看到一堆小孩生小孩衝三小
02/08 12:59, 34F
推
02/08 13:03, 2月前 , 35F
廣設大學是李遠哲提出來的嗎？
02/08 13:03, 35F
噓
02/08 13:04, 2月前 , 36F
沒有廣設大學哪來半導體產業
02/08 13:04, 36F
推
02/08 13:10, 2月前 , 37F
只有白領是工作 藍領都快沒人了
02/08 13:10, 37F
→
02/08 13:10, 2月前 , 38F
滿認同你的觀點 可以看看日本的學涯
02/08 13:10, 38F
推
02/08 13:11, 2月前 , 39F
把讀大學扯到性交到底吃藥了沒
02/08 13:11, 39F
還有 60 則推文
推
02/08 22:05, 2月前 , 100F
我私立大學，每年期末考根本比高一考試還簡單
02/08 22:05, 100F
推
02/08 22:10, 2月前 , 101F
美國的大學生智商下降研究結果就是廣設大學造成
02/08 22:10, 101F
→
02/08 22:55, 2月前 , 102F
台灣小無礦可挖，提升人民教育科技島和醫療是對的，
02/08 22:55, 102F
→
02/08 22:55, 2月前 , 103F
人民覺醒+過度都市化+傳統原生情勒家庭多才是主因，
02/08 22:55, 103F
→
02/08 22:55, 2月前 , 104F
更何況還有地小整體空間交通不友善問題
02/08 22:55, 104F
→
02/08 22:56, 2月前 , 105F
要人多 學美國多民族但貧富差距大，幸好"土地也大"
02/08 22:56, 105F
→
02/08 22:56, 2月前 , 106F
霸權才沒倒
02/08 22:56, 106F
→
02/08 23:14, 2月前 , 107F
現在平均一個人都跟100個人做愛過
02/08 23:14, 107F
推
02/08 23:14, 2月前 , 108F
愛情是假的，錢才是真的
02/08 23:14, 108F
→
02/08 23:32, 2月前 , 109F
哪個總統？ 提出來的就沒上
02/08 23:32, 109F
→
02/09 02:06, 2月前 , 110F
野雞大學的學生有在上課嗎？
02/09 02:06, 110F
→
02/09 02:15, 2月前 , 111F
吳京時期為了解決企業轉型的政策 就鼓勵成立私立大
02/09 02:15, 111F
→
02/09 02:15, 2月前 , 112F
學
02/09 02:15, 112F
→
02/09 02:16, 2月前 , 113F
促進當時台灣企業轉型的政策遺毒
02/09 02:16, 113F
→
02/09 02:18, 2月前 , 114F
其實有結婚的台女 並不是不願生小孩 生小孩數目和20
02/09 02:18, 114F
→
02/09 02:18, 2月前 , 115F
年前沒差多少 問題是在結婚 現在40歲以內只有一半的
02/09 02:18, 115F
→
02/09 02:18, 2月前 , 116F
人結婚 而台灣也沒有非婚生子女的潮流
02/09 02:18, 116F
→
02/09 02:19, 2月前 , 117F
現在的人不願走入婚姻才是少子化最大原因
02/09 02:19, 117F
→
02/09 02:21, 2月前 , 118F
我是覺得 台灣竟然要開放同性婚姻 也該考慮一夫多妻
02/09 02:21, 118F
→
02/09 02:21, 2月前 , 119F
和多夫一妻合法化
02/09 02:21, 119F
→
02/09 02:22, 2月前 , 120F
也許有些人不是不愛小孩 只是不適合養 同樣 有些人
02/09 02:22, 120F
→
02/09 02:22, 2月前 , 121F
值得養更多個小孩但生育能力有限
02/09 02:22, 121F
推
02/09 03:04, 2月前 , 122F
也還好啦，你不要把結婚當作一件必要或重要的事，就
02/09 03:04, 122F
→
02/09 03:04, 2月前 , 123F
不會這麼覺得了
02/09 03:04, 123F
→
02/09 03:15, 2月前 , 124F
因為台男很瞎啊
02/09 03:15, 124F
推
02/09 10:34, 2月前 , 125F
台男89化詐騙 官二代 富二代繼續生
02/09 10:34, 125F
→
02/09 11:12, 2月前 , 126F
少子化不過就是種種不利環境因素加起來形成的結果
02/09 11:12, 126F
→
02/09 11:24, 2月前 , 127F
一夫多妻不就是清末民初的娶姨太太或海外包二奶
02/09 11:24, 127F
→
02/09 11:25, 2月前 , 128F
現代人都直接外遇 哪需要再娶一個 以後分遺產很精彩
02/09 11:25, 128F
→
02/09 12:25, 2月前 , 129F
打仗打輸 地太小人太多 唉早知道打贏
02/09 12:25, 129F
推
02/09 13:37, 2月前 , 130F
少子化哪有種種不利環境？二戰的出生率都比現在還
02/09 13:37, 130F
→
02/09 13:37, 2月前 , 131F
高
02/09 13:37, 131F
→
02/09 13:38, 2月前 , 132F
少子化最主要原因就是價值觀改變而已
02/09 13:38, 132F
推
02/09 16:11, 2月前 , 133F
廣設大學要搭配過去十五年貨幣大寬鬆放任炒房一起看
02/09 16:11, 133F
→
02/09 16:12, 2月前 , 134F
人人上大學只表面現象，更深層的問題是藍領保障差
02/09 16:12, 134F
→
02/09 16:13, 2月前 , 135F
當藍領本來賺得少，一不小心就追不上炒作後，
02/09 16:13, 135F
→
02/09 16:13, 2月前 , 136F
人們就變得更加只敢當白領，彼此惡性競爭的更嚴重
02/09 16:13, 136F
→
02/09 16:15, 2月前 , 137F
錢賺少不是重點，重點是居住沒保障，賺得少又買不起
02/09 16:15, 137F
噓
02/10 17:52, 2月前 , 138F
大學設了你就一定要去唸，旁邊開了新的烤雞排你就
02/10 17:52, 138F
→
02/10 17:52, 2月前 , 139F
一定要去吃嗎？自己做的決定自己承擔，巨嬰勒。
02/10 17:52, 139F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1bn2SdR5 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1bn2SdR5 (Boy-Girl)