Re: [討論] 不生小孩,爸媽就不留遺產,為何?

看板Boy-Girl作者 (只會潛水的魚)時間4月前 (2024/01/11 09:06), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 4月前最新討論串4/11 (看更多)
父母邏輯正確 兒子都那麼大成家立業能養活自己了 幹嘛還把錢留給他花?! 自己苦了一輩子退休,環遊世界養老不香嗎? 幹嘛留給兒子跟媳婦爽爽花? 至於有孫子就另外別論了 孫子還小,沒有賺錢能力 幫幫孫子的生活負擔情有可原 孫子還會爺爺奶奶的叫 對家族繁衍能看到希望 死後對祖先也有個交代 這樣錢留下去才有意義 既然兒子決定不生了 那自己一輩子賺的錢自己死前花光光 沒毛病!! ※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言: : 所以說,不用怕生小孩沒錢養 : 老一輩說小孩會自己帶錢來,就是這個道理 : 當你生一窩小孩,經濟負擔沉重時,社會還是會有人默默幫你一把 : 例如岳父、丈母娘可以讓你家蹭飯 : 爺爺、奶奶會把遺產留給你跟小孫子 : 公司主管打年度考績,把你打乙會有罪惡感 : 公司老闆會體諒你,讓你請假方便或是額外多加薪一點 : 像現在政府還加碼給育兒補助,托育津貼 : 這些好處你沒有生小孩都享受不到 : 或許你會認為這些好處,杯水車薪又沒什麼 : 但積少成多,對養小孩多少有幫助啦! : ※ 引述《HenryLin123 (HenryLin123)》之銘言: : : 這論點超級合理好嗎, : : 不生留錢給你幹嘛? : : 我大學在經濟系唸過一門課講到世代經濟學, : : 祖先是覺得有後代而且重視後代所以把財產傳下去。 : : 別說你爸媽, : : 某任祖先要是知道存在有後代不生就應該自己花光。 : : 既然你爸媽是第一代知道後代不生的, : : 不留遺產也是相當合理。 : : 講難聽的爸媽也是虧了, : : 你說不生要早點講, : : 從出生虧到知道那一刻真慘。 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.70.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1704935183.A.FFB.html

01/11 09:11, 4月前 , 1F
而且兒子也不會養我,沒花光的錢,拿去付安養費用剛
01/11 09:11, 1F

01/11 09:11, 4月前 , 2F
01/11 09:11, 2F

01/11 09:13, 4月前 , 3F
笨蛋才把錢留給沒生孫子的小孩!
01/11 09:13, 3F

01/11 10:41, 4月前 , 4F
財產自己留著,根本不需要兒女養,除非感情很好不然
01/11 10:41, 4F

01/11 10:41, 4月前 , 5F
想不到繼承的理由?
01/11 10:41, 5F
文章代碼(AID): #1bdpyF_x (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1bdpyF_x (Boy-Girl)